タブレットは「品位」を欠くのか 本会議で使用不可、解禁求める声【政界Web】
時事通信配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- タブレットの使用は国会の効率化に寄与し、品位の問題よりもセキュリティ対策を重視すべきだと考えています
- タブレットの使用は外部からの侵入リスクがあり、情報漏洩の危険性があるため慎重に議論すべきという意見もあります
関連ワードは？
- タブレット
- セキュリティ
- 品位
コメント1626件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
国会議員に「品位」が求められると言いながら、実際には野次は飛ぶし不祥事も絶えない。その現実を見れば、タブレット使用の是非など本質的には小さな話に思えてしまいます。むしろ感情や空気に流されがちな国会運営より、事実と論点を整理して判断できるAIを少しずつ活用していく方が、よほど建設的ではないでしょうか。古い慣習にしがみつくより、政治の質そのものを上げる方向へ進む方がずっと素晴らしいと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
記録としての「紙」の重要性は否定しないが、現場での議論にはタブレットを併用し、AIで事務作業を効率化すべきだと思います。 デジタル化のメリットは、単なるスピードアップではない。AIに膨大な過去のデータ整理や事務作業を任せることで、議員が「自分の頭で考え、自分の言葉で語る」ための時間を作ることに本質がある。 AIの回答を丸写しするのではなく、それを叩き台にして視野を広げ、自身の意見を乗せて議論の質を高めてほしい。ITを「サボる道具」ではなく「知的な武器」として使いこなす姿を見せてこそ、選良としての価値があるのではないでしょうか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
タブレット端末は便利いいですよ、10-11インチクラスならA4資料 代わりに使えるし、ノートパソコンより軽くて取回しも楽で価格も それ程高価でない。（落としやすく壊れやすいというのが欠点ですが） 紙の資料をたくさん持ち歩くよりは合理的だと思うし、むしろ2026年 の、21世紀も1/4が過ぎた今でもまだ紙の資料とか時代錯誤じゃない のと思ってしまいますが、紙の資料作成までの雇用形態を維持したい のかもしれません。 あとネットが繋がるのがマズイという件も、政府施設なら電子妨害で 使えない様にすることも可能ですし、民間でも使用制限のある施設は 多いです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
タブレット端末の使用は解禁されるべき。地方自治体において、端末購入の費用はかかるが紙の配布が無くなり、長い目で見れば経費削減が可能。まずは、国が率先して行えば地方も追随するかと。 既にコメントにもありますが、ライブ配信をする奴が出てきて議員の品位を落とすのが出てくると思うので、セキリュティを含めルール作りが必要と考えます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
タブレットを使うことについて、情報漏洩防止などセキュリティ対策が必要とか議論するのは必要と思いますが、ペーパレス化が浸透したいまの時代に品格や権威を理由に使用の是非を議論する無意味さ理解に苦しみます。 タブレットやスマホを許可することで議員がいじり始めてワイドショーネタにされ権威が失墜するような騒ぎが起きそうですが、それはその議員の資質の問題なので、セキュリティ対策ができ次第許可するようにすべきと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
国会というのが、何の場なのか改めて思いますね。 たぶん、自分の思うところと違うのです。 選挙で選ばれた議員がいる居場所として存在するのかな。 だけどさ、何を目的に選挙で議員を選んで、国会が開かれるのか。 ボトムアップなのか、トップダウンなのか。どっちを目的にしてるかで、大きく変わってくる。 ボトムアップで課題整理をするのなら、タブレットなりでデジタル化は必要。 アナログな方法で課題整理なんて、国内が成長してて、何でもいいやという時代なら通用したかもしれないけど、今はそうじゃないからね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
タブレットは品位がない と言うのであれば、週刊誌報道をもとにした政局や、何の生産性もないヤジ、居眠りは品位があるのか。 紙にこだわり続けることで、 印刷・配布の手間や時間、コストが発生し、結果として非効率な国会運営になっている。 タブレットを活用すれば、資料は即時共有でき、修正もリアルタイムで反映できる。官僚側の負担軽減にもつながり、審議の質そのものを高めることができる。 リスクを理由に議論を止めるのではなく、どうすれば安全に運用できるかを考えるべき段階。 「紙を守ること」が目的になっている限り、国会の非効率は変わらないと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
スマホやタブレット、ノートパソコンとか色々活用すればいいんです。そんなアナログなことばっかやっているから日本はIT国家になれなかったんです。20年前ならIT国家の最先端になれるチャンスがあったんです。紙にプリント？もう2026年ですよ。持ち込めば色々やる人が出てくるから禁止にしているんだろうけど、使い方さえ誤らなければ問題ないです。そういえば昔スマホは会社や学校に持ち込み禁止とか言ってたところがあったけど今そんなことやっているところないです。学校はスマホ持ち込むと学力が低下するとか言われてましたね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
持ち込めない理由が「品位」に関係する理由なのであれば改善することも容易でしょう。ただどこかの党がライブ配信したり、ハッキング等セキュリティの観点から見ると問題もでてくるのかなぁと思います。そういった意味での多方面に対応するルール作りをしていく必要がありそうですね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
紙なら品位があって、タブレットだと品位がないという考え方はあまりに時代遅れに感じます。 品位というなら、タブレット以前にヤジや居眠りなど見直すべき点は他にたくさんあるはず。 私的利用は禁止し、懸念があるならオフラインやログ管理でまずは始めてはどうかと思います。 旧態依然とせず、時代に合わせた対応を期待します。
ログインして返信コメントを書く
