「トレパク」疑惑で波紋の江口寿史氏、謝罪投稿が削除されていた 「十分な配慮」めぐり反省の弁...それから3か月足らず
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント94件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
トレースという技法があるのはわかってる。知りたいのは、他のプロの作品を勝手にトレースした絵を広告イラストに使っていいのかどうか、ということ。 Zoffもデニーズも江口寿史も誰もここには答えていない。 ちなみに衣服やバッグではアウト。イラストや柄をパクったら回収の上ブランドが謝罪します。いらすとやでさえ商法利用は買い取り制。なので広告イラストでも当然アウトかと思いますが。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
このコメントを読んだ時、あ、この人、才人ではないんだ、と思った。 以前から才能にあぐらをかいた適当な世渡り上手と思っていたが、違った。 写真にしてもイラストにしても重要なのは線や対象物だけでなく、構図もあると思う。 リアルアートにおけるトレースは練習方法ではなく、技法と言えるのかもしれないが、その下絵がどれだけ作者に練り上げられているかが重要だと思う。 でも、この人はそのような考えはなく、江口の線が全てで、他もそう思っていると信じていたのだろう。 逆に江口の線で描かれたら歓喜する、くらいに思っていて、この騒動に驚いたのかも。 この年までこれたのは、ある意味、運が良かったのだろう。そして世渡り上手なのは確かだと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
自分も少し風景写真を交流サイトに投稿したり、事業をしている友達に提供していた時期が有ったけど、仮にその写真が他者の創作に勝手に使われてたら良い気持ちはしないよ。しかも商用に供される可能性が有ればなおさら。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
トレースは技法だとか言うけど、経験者から言わせて貰えば結局人様の作品(写真は立派な「作品」)をなぞり書きしているだけだと思う。「技術」である事に後ろめたさが無かったなら最初から「この写真をトレースしました」と言えば良い。指摘された後に言うのではなく トレースは手段でその後に出来たものは江口寿史ならではだと言う反論も見受けられたけど、それも詭弁だと思う。何故ならトレースすればどんな人でもある程度の質は担保されるから。実際私はトレースで描いた細密画を見せた時に「写真みたい」と言われた事がある 江口寿史の時だけ「トレースは技術だ」と言う声が目立つなら古塔つみや勝海麻衣もそう言われて然るべきだと思うけどその2人はひたすら叩かれただけ(後者は女性だからと言う理由で一定の擁護者(と言うか珍騎士)はいたけど) その2人も活動再開しているので江口寿史も再開は問題ないかも知れないけどやった事は同レベル
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
普通に風化を願われているものかと。それにしても表現方法の釈明はさておいてジーンズ着用の女性イラストにライバルメーカーのジーンズ写真を参考にしたのは常識を疑いました。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
個人的に好きな作家さんです。トレースと言う技法も理解できます。ただ、トレースのまま完成しいる点が残念。江口氏自らが撮った写真からのトレース(被写体への許可は必須)だったり、トレース後に江口氏の追加要素(ポーズの変更や衣服のデザイン変更など)があったりしたら、また違ったと思う。コピペ的なトレースが残念
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
写真からのトレースを技法としたイラストレーターというと鈴木英人さんが有名ですが、自身が撮影した風景写真を基にしています。江口氏は写真の著作者やモデルの方に無断でトレースしてるのが何故問題なのがまるで理解できていない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これは業界全体の問題でもある。江口氏は一般の方のSNSの写真、有名な雑誌から盗用することで問題になったが、大手メーカーのパッケージデザイン、商品名なんかも素人のSNSから盗用していると思われるものは結構ある。会社対会社の盗用は問題になりやすいが素人のＳＮＳは訴えてこないだろうという目論見なんだろうな。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
学校の教員問題を、マンガワンが上塗りしたように、江口問題を“江口を採用するメディアの問題”で上書きしないで欲しい。 もちろん、仕事が無くなる、が抑止力になって欲しいが、責任の所在は正しい比率でやって欲しい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
投稿削除したのは反省して十分な配慮ところか、ひたすら言い訳で自分にしか配慮してなくて炎上したからでしょ。 トレパクする作品は自分の作品ではないとか言ってたのに、バレた途端にトレパクは悪ではないとか言い出して自分に都合がいい理論を語り出したらそりゃ炎上もするわ。 個人の趣味だけならまだしも、無許可でトレパクして自分の作品として報酬をもらってたんだからそれは通るまい・・という事を投稿前になぜ気づかないのかね。
ログインして返信コメントを書く
