「自分の意思で乗ったんでしょ」保守党・百田尚樹代表 辺野古転覆事故・死亡女子高生に浴びせた”自己責任論”に批判続出
女性自身配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 学校や旅行会社、船舶の責任者が無責任であり、特に学校が反社会的な政治活動を持ち込んだことに問題があると考えています
- 生徒たちが自らの意思で抗議船に乗船した可能性があり、その真実を明らかにする必要があるという意見もあります
関連ワードは？
- 学校行事
- 責任
- 抗議船
コメント2498件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
船の写真を見ましたが、一目で多くの人が違和感を持つような外装で驚きました。 学校行事としての活動に営業許可を持っていない船に乗せたこと自体が無責任だと思います。 企画プロデュースした旅行会社と学校と船舶の責任者のすべてに責任があるように考えます。 その上で、学校行事に反社会的な政治活動を持ち込んできたこの学校の姿勢に一番問題がありそうに思いました。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
こういう自分の極端な考えを、正しいと思って強く主張する人はいますよね。 様々な考えがある中で、自分の考えが唯一正しいと思うことは勝手ですが、立場が上がれば押し付けとなり、ひいてはハラスメントになります。 意見の多様性を受け入れられない人は、その時点で知識が劣っている人だと思いますし、上に立つような人間ではないのでしょう。 多様な意見を受け入れたうえで、正しい方向に導くことが、人間力だと思いますよ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
学生の時ってちょっと押し付けがましい部分もあったよ。 例えば、今回はお願いして普段立ち入り禁止の場所にはいれるようにお願いしました。感謝の言葉をお願いします。 みたいに、学生側は特にお願いしてないのにほぼ強制的に危険な場所に足を踏み入れたりね。 たしかにありがたいけど、別に頼んでないしって人はたくさんいたと思う。 そこに自己責任という言葉を持たせるには選択権限を学生に持たせるとなると重すぎる気がする。 それなら個人で行くのと変わらないし。 学校が関与してるなら、学生が行きたいと行っても、守るのが学校の責任であり、事故を起こさせないのが依頼を受けた側の責任。 というかなんで子供に責任押し付けてんのみっともない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
彼女らは基地反対という気持ちで乗ってはいないと思うけど、基地を反対する住民の立場や気持ちも分かりたいという気持ちで参加されたのだと思う。たとえ自分の意見と違ってもその人たちがどのように考えているかというのを推しはかることは今後においても大切だと思うからきっとその勉強だったんだろう。しかしテレビで初めて事故後の状況を見た時、その人数が乗るには船があまりに小型すぎて頼りない感じがした。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
生徒や家族たちが何も発信しないからこういう意見が出てくる。 いま世間の多くは「高校生達は知らずに乗せられた」と思っているが、実際は何も報じられていない。真実は熱い生徒たちが「憧れの抗議船に望んで乗船した」のかも知れない。もしその場合、世論は今とは変わるだろう。 だからこそ、仲間や家族の名誉のために真実を表にする必要があると思うのだが。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
学校の指導や教師の指導により船に乗ったのでは？小さな船で定員オーバー、更に酷いことに引率の教師は船に乗らずに陸地で見学、観光でお金を渡す行為はボランティアではありません、登録の手続きも無し、保険も無しないないづくして亡くなった高校生や怪我した高校生が裸足で、下着姿を見て大変さが分かります。学校とこの辺野古抗議の方々の責任を明らかにしてください。亡くなった方や怪我をされた方々の補償には誠意持ち対応する必要があります。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
北村弁護士が保守党から立候補した時は、支持しましたが、今後、北村弁護士についても支持しません。 亡くなった女子高生が、どう言う意思で乗船したのかはわからないし、仮に自分の意思であっても 事故を起こした責任は、亡くなった船長や、舟を所有する団体にある。 国への登録が必要なのに、ボランティアだから登録は必要ないと思い込み、この様な事故があっても、船を所有する団体から、十分な補償を受ける事は難し意と思うし、救助に向かった海自の船でさえ、転覆しているほど海が荒れているのに、船を出す判断をした亡くなった船長や、船の所有者、よく調べずに、依頼した学校に責任の全てがあり、亡くなった女子高生には、何一つ責任はない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
百田さんは決めつけがひどいと感じました。 通常は学校の決めた選択肢の中から選択することに違和感を持たない生徒がほとんどではないでしょうか。 また、学校側は抗議活動を行っている船とは知らなかったと発言していました。当然生徒に対しても説明しているはずがありません。 現地で乗船する船を見て、思ってたんと違う と感じる高校生がいたとしてもおかしくないと思います。 乗船するタオミングになって、わたしは乗船しませんと言えば単位を落とす可能性もあるわけなので、乗船拒否を生徒に求めるのは無理があると感じました。 百田さんはもう少し考えて発言したほうが良いと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
どう言う事でしょう それならば飛行機が墜落しても電車が脱線しても 車で事故をしても 自分の意思で乗ったからしゃーない なんとも思わない ってなるんですかね？ それなら知床の遊覧船の方々だって 自分で乗ったんだから…となるの？ 乗ったのが抗議船、というだけでこんな風に言われてしまうのは気の毒です。 苦しかったし怖かったと思います。 可哀想です。ご冥福をお祈りします。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
百田さん、今後は支持しません。 少なくとも現行の日本じゃ未成年に対しては往々にして「判断力が未熟」と看做します。本件は女子高生が企画立案した訳じゃなく学校の一行事で乗船しただけで、責任は親です。その親もまさか学校側がこんな酷い環境で修学旅行を実施していたとは思っていなかったはずです。 失われた命は帰らないですが、新たな被害は減らせるはずです。原因究明と学校側、団体側の民事・刑事責任を問う必要があります。
ログインして返信コメントを書く
