【速報】選択的夫婦別姓めぐり 高市総理「慎重な立場」と明言
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 夫婦別姓は日本の文化や戸籍制度を根本から変えるものであり、優先して議論すべき課題ではないと考えています
- 選択的夫婦別姓は個人のアイデンティティに関わる重要な問題であり、制度として姓の選択権を認めることが求められていますという意見もあります
関連ワードは？
- 夫婦別姓
- 戸籍制度
- 文化と伝統
コメント2519件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
御本人達の意見は立場により様々あるのは理解できるが、産まれてきた子供や保育所や幼稚園の先生達の問題点におそらく想定外がたくさん出てくると思います。また、日本の戸籍法は世界的にも素晴らしく管理された仕組みで、これを根本から変える必要もあり、そこまでして御本人達の少数派意見に完全な法的整備をする必要は感じない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
世界がやってるから日本も、という主張もありますが、なぜ全てを世界に合わせる必要があるのでしょうか。日本には日本の文化や伝統があると思います。 そのような主張を行う人に限って、自分に不利な政策に対しては、日本は日本と言い出すわけですが。 選択的であるから迷惑かからないような主張をされる方もいますが、同姓だからこそ夫婦だろうという推定で世の中回っていることも多々ありますし、役所や周囲の人は、はっきりいって迷惑に感じる人も多いと思います。 別にどちらの姓にするという決まりもないんだし、結婚するときによく話し合えばいいのでは？と思います。 そもそも、それが嫌なら結婚しないという選択も自由なわけですし。 一個人の利便性やアイデンティテイを高めたいことによって、周囲が迷惑するようなことはやめてほしいです。 はっきりいって、優先して議論すべきことではないと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
日本には日本独自の歴史的経緯や社会構造があります。もちろん、差別や不当な扱いは改善すべきですが、それを「世界がこう言っているから」という理由だけで変えるのは、自国の文化に対する自律性を失うことにも繋がります。むしろ、外からのプレッシャーに盲従するのではなく、日本の土壌に合った形で「誰もが生きやすい形」を模索する方が、結果として強固な社会を作れるはずです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
夫婦別姓は喫緊の課題とは思わないので後回しでも良いかと思います。別姓でないと結婚しないというのはそうそうないかと、というかそこの擦り合わせをできないような男女が結婚はしなくていいのでは...どちらかというと男性の苗字変更も当たり前のような風潮にしていくのがいいのではないですかね。別姓にすると戸籍だけでなく民間含めてあらゆるシステムに影響が出るので、そのあたりも時期含め考えるべきかと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
いま多くの人に影響を与える課題としては、内政であれば、物価高対策、貧困格差対策、少子化対策、エネルギー問題、外国人問題。外交・安全保障であればインテリジェンス・抑止力強化、我が国に不当な威圧をかける外国への対応、ウクライナ戦争やイラン戦争の早期終結や台湾有事対応など課題が山積しています。夫婦別姓問題でお困りの方にはとても辛い思いを引きずらせてしまいますが、優先順位としてはマジョリティが困っている問題を早急に対応して貰いたいと思ってます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
昨年、息子が通う都内の中高一貫校（男子校）の文化祭で、「社会部」のプレゼンを聞かせてもらう機会がありました。選択的夫婦別姓をテーマにプレゼンした生徒がいました。 自校の中高生にアンケートを実施したところ、両親が夫婦別姓を選択した場合、子である自分は両親のいずれかの氏を名乗ることになり、結果、家族内で氏が異なってしまうことに対し、90％弱の生徒が反対とのことでした。 プレゼンの結論として、「高3の一部の生徒を除き、自分たち学生の多くが選挙権を有しないので、この問題の決定に関わることができない。しかし、この問題は意思決定に参加できないような我々の生活に大きく影響が出るものである。したがって、選挙権を持つ大人たちは、我々のこのような意見を真摯に受け止めて意思決定すべきである。」というものでした。 「その通りだ！」と思ってしまいました。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
私は婿なので妻の姓に変えました。仕事には旧姓のほうがネームバリューがあって良いのですが、名前で仕事をするわけではないので、自分に自信があれば問題はありません。同姓の家族の一体感は日本の文化だと思います。国際的ではなく日本的でいいではないですか。日本の婿さんとして旧姓に戻そうなんて考えられません。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
日本の戸籍制度は非常に優秀な制度で、夫婦別姓はこのシステムを根本的に破壊してしまうものです。 世界標準と異なっているから変えろとか言う人がいますけど、じゃあほぼ世界中から反対されている日本の捕鯨文化に対して、日本独自の文化を何で世界からやいのやいの文句言われなきゃいけないんだ？と言うのと近いですね。 日本独特の文化だろうが、それに沿って進んできた文化があります。 それを簡単に崩すのは間違っていると思います。 せいぜい通り名で限定的に使う事を可能にする程度の事は出来ると思いますが、戸籍制度を破壊するような事は絶対にするべきではないと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
僕も慎重な立場ですね。 僕は外国人の親に育てられたのですが、それで思うのはミドルネームがあることによって家系譜の繋がり追えます。 ですが、日本にはミドルネームがないので選択的だとしても別姓を認めると子供が困るだけでなく将来的に家系譜の繋がりを追えなくなります。 これはマズイと思っていて、海外で家族旅行したことある方なら経験ある人もいらっしゃると思いますが、時に家族である根拠を示す必要があり、その時に（厳密な審査等が不要なら）今なら名前で家族である事を判断して貰うことが出来ます。 しかし、別姓となり名前から家族の繋がりが追えなくなると、これが出来なくなります。 あと、よくある議論として外国で同姓を法律で定めている国は無いという意見がありますが、法律で定められていないとしても宗教上により実質的に結婚後の姓は夫でミドルネームは旧姓（※逆もしかり）等の慣わしで同姓になる事が多いと思います
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
選択的夫婦別姓の議論は、単なる書類手続きの問題ではなく、「名前という個人のアイデンティティを誰が決めるのか」という根本的なテーマを含んでいると思います。 現在の制度では夫婦同姓が原則で、旧姓を通称として使うことで不便を補う形になっています。 高市総理が強調しているのも、この通称使用の拡大によって利便性を高めるという方向です。 ただ、推進派が求めているのは利便性の改善というより、制度として姓の選択権を認めることです。 そのため「旧姓使用の拡大」と「選択的夫婦別姓」は、議論の土台がそもそも違うという印象があります。 戸籍制度や社会制度との関係もあり簡単な問題ではありませんが、個人の権利と制度の安定をどう両立させるのか、もう少し落ち着いた議論が必要だと感じます。
ログインして返信コメントを書く
