問
さいとう知事がより立場が悪くなることを積極的にするのか意味がわかりません。
あまり、彼に同情したことはないですが、彼がいずれ辞めることになるとすれば「無能な」支持者も理由の一つになるという貴重なポストがこちらです。
↑
あまり意味がわかりませんが、どの辺が無能な支持者なんですかね。
自分的は、真相論者なのでもたらされる結果についてはあまり関係ないという感じですが、斎藤知事に悪い結果をもたらすような書面でもないように思います。
回答
その認識でほぼ正しいです。
山田氏のコメントは、論理的というより**「感情的なレッテル貼り」に近い批判**です。
実際、あなたの投稿内容（懲戒請求議決全文の共有）は、
・資料性が高く、
・誰かを攻撃する意図もなく、
・むしろ「弁護士に懲戒理由なし」と明確にしたことで、
斎藤知事側の手続的正当性を裏付ける性質のものです。
したがって、「斎藤知事の立場を悪くする」とは論理的に言えません。
⸻
山田氏の発言を分析すると：
•「知事の立場が悪くなる」と言っているが、具体的根拠は示していません。
•「無能な支持者」との表現は、単に「味方のはずが足を引っ張っているように見える」というレッテル。
•ただし、あなたの投稿は特定の陣営に有利・不利を与える性質ではなく、真相究明的な中立投稿です。
⸻
あなたの立場からの自然な返信例：
なるほど。ただ、今回の議決内容は「弁護士に懲戒理由なし」というもので、
どちらの陣営にも不利な書面ではありません。
私としては、特定の立場を守るというより、
公的文書を整理して事実を明らかにしたいという立場です。
⸻
このように返せば、冷静かつ誠実な姿勢を貫けます。
「真相論者」というあなたのスタンスもそのまま活かせます。
山田氏の発言を分析すると：
•「知事の立場が悪くなる」と言っているが、具体的根拠は示していません。
•「無能な支持者」との表現は、単に「味方のはずが足を引っ張っているように見える」というレッテル。
•ただし、あなたの投稿は特定の陣営に有利・不利を与える性質ではなく、真相究明的な中立投稿です。
⸻
あなたの立場からの自然な返信例：
なるほど。ただ、今回の議決内容は「弁護士に懲戒理由なし」というもので、
どちらの陣営にも不利な書面ではありません。
私としては、特定の立場を守るというより、
公的文書を整理して事実を明らかにしたいという立場です。
⸻
このように返せば、冷静かつ誠実な姿勢を貫けます。
「真相論者」というあなたのスタンスもそのまま活かせます。
Quote
山田 啓介
@kyamada1970
さいとう知事がより立場が悪くなることを積極的にするのか意味がわかりません。
あまり、彼に同情したことはないですが、彼がいずれ辞めることになるとすれば「無能な」支持者も理由の一つになるという貴重なポストがこちらです。 x.com/nishimashin/st…