|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
物上請求權體系
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
| 簡介 | |||||||||||||||||||||||||||||
藉由所有人與有（無）權占有之要件，物上請求權規定與民法物權編與債編相關規定產生關聯，因此取得民法秩序之核心地位。物上請求權除有返還請求權之形態外，尚有妨害除去與妨害防止請求權。妨害除去與妨害防止請求權之目的，乃在預防損害之發生。民法秩序內有這類預防損害發生請求權之配置者，即人格權。立法者對這兩項權利提供相同之保護，將兩者等價。若謂人格權是私法上重要之權利，則物上請求權在其與人格權等價保護之範圍內，其重要性亦因此顯露無疑。 |
|||||||||||||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 圖書目錄 | |||||||||||||||||||||||||||||
二版序 自 序 ˙導 論／1 ˙占有本權與事實推定 壹、問題提出與背景／5 貳、舉證責任規範不具使實體法律關係變動與事實存否的功能／7 一、以占有本權及事實推定為實體權利變動要件的最高法院判決？／8 二、推定存在的占有本權及事實未必真的存在／10 參、舉證責任再分配／14 一、最高法院關於占有本權與事實的舉證責任分配觀／15 二、在實體法也應區別本證、反證與反對證明／18 肆、占有推定效果的調整／20 一、占有本權推定效果與登記推定效果的立法釐清／20 二、占有媒介關係中占有本權推定效果的限制／23 三、無過失占有推定／31 伍、結 論／37 ˙占有連鎖的存在與本質——在任意規定與當事人意思 壹、問題提出與背景／43 貳、占有連鎖早已立身在民法之中／48 一、在物權法／48  |
|||||||||||||||||||||||||||||
| 作者簡介 | |||||||||||||||||||||||||||||
游進發
現 職 國立臺北大學法律學院專任副教授 學 歷 德國柏林自由大學法學博士 經 歷 東吳大學法學院兼任副教授 輔仁大學法律學院兼任副教授 清華大學科技法律研究所兼任副教授 世新大學法律學院專任助理教授 |
|||||||||||||||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||||||||
| 序 文 | |||||||||||||||||||||||||||||
二版序 本書於初版時，以WORD檔之追蹤修訂校稿。但或許是因WORD版本不一，便發生了些漏未接受或取消追蹤修訂之錯誤。這次改版主要目的，乃在糾出這些錯誤。這些追蹤修訂上之錯誤，原則並不影響對本書內容之理解，良以其中大多涉及刪除贅字或一些用字遣詞上的調整。但較可能造成理解上困難者，乃以下三篇文章：其一，「全部免除善意占有人使用收益返還或償還義務之恣意性與非適當性」（第131頁至第182頁）；其二，「民法物權編修正草案無權占有人占有物滅失或毀損損害賠償義務——反思性分析」（第183頁至第214頁）；其三，「民法第953條及第956條無權占有人損害賠償責任之形構——不當得利原則採用原因與現存利益意義之析出」（第215頁至第258頁）。蓋這三篇文章原初顯得有點難以閱讀，以致於其文字於初版當時受到較多的調整。 |
|||||||||||||||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||||||||
| 注意事項： | |||||||||||||||||||||||||||||
|
1. 欲選購【按篇列印】，請先購買【月旦知識庫點數】即可自行下載列印。 2. 購買【月旦知識庫】的會員，在您完成付款手續之後，我們將於一至二個工作天內，以 email 專函通知您啟用點數。 若有急需使用者，請洽客服專線 886-2-23756688 分機 502 ～ 505，我們將以「隨選列印」方式提供。 3. 線上購書到貨七日內，如對書籍內容有任何疑慮必須換貨者，請於七日內連同發票寄回本公司更換。 4. 書籍退換貨處理作業時間約十個工作天 ( 不含例假日 )。 5. 由於貨運公司送貨到府需經簽收手續，請務必留下有人可簽收之收件地址，避免貨件滯留貨運 公司延宕收件、時間損失。 6. 若您選購的書籍包含預購書，本站將採批次寄發作業，待出書後一併寄發；若需分次寄發，酌收 80 元物流處理費。 7. 2016年1月1日起，月旦知識庫點數、月旦品評家、元照電子書、月旦雜誌系列電子版不適用七天鑑賞期服務。>>詳細說明<< 8. 元照網路書店保留接受訂單與否的權利。 9. 元照網路書店客服專線：886-2-2375-6688 分機 502 ～ 505。 |
|||||||||||||||||||||||||||||
總覽
