  |
はてなキーワード: 犯罪者とは
だって、例えば、悪質な殺人犯を弁護士でもないのに弁護する、というのは、
その人に有罪判決が出た後に、その弁護した人たちは立場が不利になるはずでしょ？😟
ところが、それも不利にならなかったりするわけよ…😟
おまえ、あんときああ言ったよな、みたいな話も、権威とか何らかの立場とかでうやむやにされちゃって、
でも、何の落ち度もない人が殺されちゃってるわけで、まったく浮かばれないだろ、と…😟
指導する立場だったなら、私の指導が至りませんでした、って話になるわけで、
いや、法律で争う必要がある、自分が犯罪者だとしても、被害者側に一方的に言いくるめられるのも問題がある、それは分かるけどさ、
なんか、そういうのとも違うものを感じるんだよね、同調圧力とかそういう話だけど、なんかピッタリな表現が思いつかない…😟ボキャがないので
追記：
あー、バトントワリングの世界的に有名な選手が、教え子の男子中学生だか高校生だかに性的な行為を強要したとき、
その選手の上の人たちとか、仲間というか、友達というかが、全面的に選手の味方して、
被害にあった児童の親を説明会で嘲笑したり、バカにしたりしてさ…😟
あれも読んでて腹が立ったんだけど、なんか世の中というか、組織にこういうことってありがちで、それにイラっとした、って話でした、おわり…😟
人間は本来、単体では弱い生き物だ。だから集団を作り、役割を分担し、組織を作って社会を形成してきた。農業をする者、道具を作る者、守る者、教える者。そうして分業と協力によって、人間は自然や災害に対してある程度安全に暮らせる文明を作ってきた。
しかし集団で生活する以上、ルールが必要になる。誰かが好き勝手に振る舞えば社会は壊れるからだ。そこで社会には法律や条例のような規範が作られる。そしてそれを守れない者を犯罪者と呼ぶ。
つまり犯罪者とは、社会のルールを破った者というよりも、人間社会という仕組みにうまく適応できなかった個体のことだと言える。
もちろん犯罪にも軽いものと重いものがある。交通違反や軽犯罪もあれば、詐欺や強盗のような重い犯罪もある。そして殺人のような犯罪は特に重い。人を殺すという行為は、人間社会が成立する前提そのものを壊してしまうからだ。
そのため刑罰も重くなる。長期の懲役だったり、無期懲役だったり、国によっては死刑だったりする。
ただ、ここで少し冷静に考えると、刑罰の本質はわりと単純な気がする。
という判断だ。
軽い犯罪なら罰金や短い刑期で済む。つまり「一度ルール違反はしたが、社会には戻れる」という判断だ。
しかし重大犯罪になると話が変わる。長い懲役刑や無期懲役になるのは、「この人間は社会に戻すのが危険かもしれない」という判断だからだろう。
そう考えると、死刑という制度もある意味では同じ延長線にある。社会に戻すことが不可能だと判断された個体を、社会から完全に排除するという処分だ。
つまり刑罰というのは本質的には「報復」よりも「社会からの隔離」に近い。
そしてここからはかなり極端な話になる。
もし刑罰の本質が社会からの隔離なのだとしたら、死刑という制度の代わりに、別の方法も理屈の上ではあり得るのではないか。
つまり人間社会の外に出す。文明の恩恵を受けられない場所に追放する。社会に適応できなかった個体は、社会の外で生きるしかない。
もちろん現実には人権問題や国際法など、いろいろな問題があるから実際には難しいだろう。だからこれはあくまで極論だ。
ただ、こう考えてみると犯罪者という存在の意味も少し違って見えてくる。
犯罪者とは、単に悪い人間というよりも、人間社会というシステムの中でうまく生きていけなかった個体なのではないか。
そうは思ってなかったな
我慢させられるのが嫌だって書いてあるから、俺に我慢させず薬で我慢できるようにさせろって意味だと思った
でもブコメ見る限りは違うんかな
なんか犯罪者以外へ化学的去勢する話しっぽいのにブコメは犯罪者への話中心だし
募金に関心ある層は森川ジョージが草津草津言いはじめた時点でブロックしてるだろうし、ただでさえセカンドレイプまがいの発言してたやつが唐突に原告弁護士にコンタクトして被害者支援！拡散希望！とかやっても不快と不審を招いている
そんで反対側では暇空が森ジョを敵認定してて勝手に争え状態、でも両者とも小学館から矛先逸れてよかったね？
異世界心理士と常人仮面で犯罪者ロンダリングやらかして、後者では作画担当まで騙してた件について全然許してねえし、堕天作戦の連載中止理由を隠蔽されてた読者全員が小学館の悪質商売による被害者だが？
さらに本業やジャンルが別だったりして複数ペンネームを使い分けることも多い漫画原作って肩書き自体の評判が毀損されて正体を邪推されまくるようになった、それにも腹が立って仕方ねえのよ
サビ残、パワハラ当たり前、入職した者は次々とやめていき、退職代行や飛んでいくものも数知れず。そんなブラック企業が最終的にはどうなるか教えて欲しい。（パワハラ内容は長くなるので、割愛します。）
私のところは、気の強いものか、我が強いものか、働くにおいては社会的に難がある者ばかりが残ってる。
私も異常に短気なため、パワハラ的なことを少しでもされると、心底腹が立ち大きな声で怒鳴り返したり、職場の自転車に乗り勝手に家に帰ったりしている。売上が下がったことに関して注意をされても、「そんなん言うなら辞めますけど！」大きな声で言い返したり、半日上司を無視したりしている。それでも人はいつも足りないので、私がいないと毎日がどうしようもなくなるのでクビになる事は無い。心にはいつも、上司に対して馬鹿にする思いがあり、お前ができる人間を辞めさせたのが悪い、お前の責任やぞと言う気持ちがある。
最近、入ってくる人はみんなそのような感じで、上司が売上や接遇についてパワハラと言えるほど怒鳴り散らしても、みんながふーんと無視をしている。あくびをしたり、肩甲骨はがしの体操をしたりみんなが好きなように過ごしている。以前のように泣いて謝ったり、がんばったりする人はいない。定時になると、どれほど仕事が終わっていなくても絶対にみんな帰宅する。それに対して文句を言って言われたら「じゃあ労基に行きますわ」と言う。同僚は上司にパワハラ怒鳴りをされたとき「もうこのまま警察にいってあなたが犯罪者なこと証明してももらいましょ」「呼び捨てやめてもらえますか。さん付けで呼び直してください」と言っていた。
みんながパワハラ上司に対して、馬鹿にしている気持ちで働いている。パワハラをするような人間には、私みたいな人間がぴったりだと思っている。私も、パワハラをしてくるような人に対しては、全然悪びれなく、大きな声を出したり、きれたりできるため働きやすい。また、ミスをしてもなぜか反省する気にはなれないため、常に自信を持って働くことができている。
今の会社の状況を見て、パワハラをしてしまう事は、スタッフの質の低下につながり、最終的には自分の首を絞めることにつながるのではないかと思ったのですが、皆さんのところはどうですか？
15歳という年齢を過剰に幼く扱い過ぎる人の多さにも違和感あるんだよね。
15歳ってそんなに幼くねーだろ。少なくとも高校生なら、とうに義務教育を終えた年齢だぞ。
「自分が15の時に社会にクソみたいな大人がいるって分かってたか？子どもを騙して利用する犯罪者がいるなんて本当に理解してたか？」と言ってる人を見掛けたけれど、
いや、私は15歳の時にはそんなの当然分かっていたし、分かっていたからそういう奴は避けるように細心の注意を払って生きていたが。普通そうじゃない？
反論できないって事ね
ちんさんは偉人や苦労人の男という属性にタダノリしたがるけど、それでいうなら犯罪者やジェノサイダーの方が割合多いからね
お前はポルポトやヒトラーと同じ、加害性の高い属性だという事をもっと自覚した方がいいよ
それを自覚して糞死しなよ
なんか犯罪者への処罰としてやれって息巻いてる人しかいないけど
要するに恋愛アプローチそれ自体が加害というのであれば、それをしないように一定の基準を設けて去勢するのがいいと思う
ちんこも立たない幼男児でも、幼稚園や小学校低学年でスカートめくりも女子トイレのぞきもあったからな
幼児でもふつうに異性の裸とか自分の性器が恥ずかしいって意識あるだろ
反日映画を無くしたら、果たして在日中国人の犯罪者が増えるのか
真っ当に考えればあり得ない事がわかる
犯罪者に共鳴するようなチンカスポルノ中毒者が、ポルノを擁護する事でどれだけ現実の性犯罪を教唆してきたのか
おい、きいてるかチンカスッ
しばし議論になる、
否定派の言い分は、法があり法治国家である以上法で定められた罰を受ければ終わり、私刑は禁じられている
これを完全論破しましょう、私刑は許されておりむしろ善行である。
ではまず手始めに憲法３１条を持ち出すトンチカン野郎を片付けましょう
３１条はあくまで罪刑法定主義、あわせてデュー・プロセスの明文規定にすぎない
憲法とはそもそも国家の暴走を抑制するもので私権や私人行為には（あまり）踏み込まない
かつては王様の特権、横暴で恣意的に、ランダムに私権が奪われたり、時には刑罰が課された。
私刑禁止なんてどこに書いてます？書いてないよね、あなたの感想。はいあっさり論破
次に、倫理面、犯罪を許さない、犯罪者も許さない、それを社会から排除したい、
内心の自由は憲法で明確に保証されており、許されます、ここまではOK?
で、具体的な行動を取ることは犯罪か？
例えば相手が犯罪者であっても棍棒で殴れば犯罪である、そりゃ俺も認める、イカン事だ。だが後述する。
次、犯罪者の社会復帰を社会がスクラム組んで排除することは犯罪か？
被害者が性犯罪の紙面公表を望んだが拒否し、ペンネームを変えて復帰させた出版社をネットで糾弾するのは犯罪か？
いえ、別に？なんの犯罪にもなりませんよ、憲法３１条なんでしょ？罪刑法定主義でしょ？なんの犯罪になるんですか？
罪名は？ないよね？倫理的な問題にすぎない。個人の価値観、内心の自由。
刑罰の執行で禊が終わった社会復帰の権利を得たと解釈するひともいれば、一生抱えるべきだと思う人もいる、正解など規定できない、法がない
あくまで内心の自由、ここまではいい？いいよね？一分の隙もない完璧な理論
棍棒でぶん殴った時点では倫理問題にすぎない、この時点では厳密には犯罪ではないのだ。
ボクシングの試合で殴り合いをしても傷害罪にはならない、それを決めるのは裁判官であり、
裁判を望むかどうかは被害者が決める、あるいは法執行機関が決める、これは親告罪か非親告罪かで決まる
ともかく、傷害罪は非親告罪ではあるが、現実的には被害者が被害申告しなければ捜査はされない、結果裁判にもならない
性犯罪加害者がとつぜん棍棒で殴られて「許せん！訴える」ならば訴えれば良い、どうぞお好きに、その権利は奪わない
殴った人が裁判で決められた刑罰を受け「それで終わり」を覚悟して殴ったならば、「それで終わり」にしかならない
イカンことだ。だが覚悟持ってやったなら、刑を受け罪を償えたら「終わり」なんだよね？
ネットリンチも同様である、それが犯罪であると思うなら被害者（加害者）はどうぞお好きに告訴告発民事訴訟を起こせば良い
「ボクは性犯罪の犯人だが文句言われる筋合いはない！実名で堂々と戦ってやる！裁判だ！ボクをネットリンチする奴らを許さん！」
えぇどうぞ、お好きにやりなさいである、止めない、全て自由である、だが不思議にこれをやるやつはない
つまり当人も仕方がないと認めているのである、受け入れているのである、受け入れているなら文句なかろう
他人がとやかくいうことではない、あくまで個人の価値観の話である
そもそも日本は世界では珍しく裁判所が私刑を容認している国だという事実を受け入れましょう
社会的制裁と刑罰は別物だよね？なんで裁判でごっちゃにしてるの？
裁判所が社会的制裁の存在を認め、かつそれによって罰を加減するのである。つまり機能として組み込んでいる証拠。
仮に社会的制裁を認めないのであれば、裁判所は刑罰と分離するはずである
被告人がななんらか社会的制裁をうけ、不合理な損失を被ったのであれば、かつそれが犯罪行為であるならば
それはそれで別個の刑事裁判、民事裁判をやればいい、元の裁判とは関係ない、という姿勢を貫くはずである
逆に言えば、私刑、社会的制裁は許されている、容認されていると言うてもいい。
極論言えば私刑しても裁判所はどうせその分減じるのだからいいじゃない
ここまで反論ある？ないよね？無理だよね？
裁判所が間違ってる！とか？
そうかもね、どうぞ頑張って憲法変えて下さいｗ
