小説家は廃業やね

月々3万くらい払って適当に命令すればこれ出てくるんやろ？

高いな...

そもそもガチ本職の出版事業が斜陽斜陽と言われて数十年ですが
電子で少しは改善してるんかな

>>10

似たスレで毎回同じこと書いてない？

>>10

それ「プレミアがつく」って言い方がもう願望入ってんスよね。手織りの布にプレミアついてますか？ついてますね、工芸品として。で、それで食えてる人何人いますかって話で。「元から10割書ける人」が市場から退場しないって前提自体が甘くて、正確には「10割書けるけど月収12万」と「2割だけ書いて月収40万」の二択になるだけ。んで後者が小説家を名乗り続ける以上、定義は変わるんじゃなくて溶けるんスよ。境界がなくなる。書道家がフォント作ってたら書道家ですかみたいな問い、誰も答えられないまま全員なし崩しでOKになる。一番割を食うのは「8割AIで2割手直し」じゃなくて5割は自力で書けるけど10割は無理」の中間層っスね。上にも下にも行けない。いつの時代も中途半端が一番キツいってだけの話を"定義が変わる"って大きく出たなという感想っスね

>>12

少なくともここ1年は覚えがないから別人だねえ

最低2人は似たような事考えてるってだけ

工程は大分省略できるだろうが月3万かけるのは痛すぎるわ

たとえばドストエフスキーを全部読み込んで
ドストエフスキーっぽい新作を書かせるのはもう可能なんかな

>>18

いろいろ試してるけど

ローカルLLMでも嘘つくからまだまだ先だと思う

>>22

出来るの？って聞いたら本質的には無理だって

今後出来るようになるとしても膨大な時間が必要か永遠に無理かもだって

まーたXペタペタAIネタマンが現れてるのか

>>25

まあ作家が自筆で書いてる長編が最初の記述と矛盾する一文があったりするから

そこもご愛敬かね

多分自分で書いたもんの構成頼むほうが使いやすいと思う

>>26

ドラえもんの秘密道具みたいに

手塚治虫のマンガ１冊入れたら

もう手塚治虫ぽい原稿が描けちゃいます的な機械は

当面無理か

あったらおもろいなーとは思うんだが

そもそも文章力って今の時代大した価値はないからな
ラノベなんて人気所でも文体はカスだったりするけど構成力が高いやつはアニメ化で化ける
構成力は今のAIじゃ大したものは出てこない
求められてる部分が逆

>>37

半沢直樹の原作なんて小説として見れば文章力はカスみたいなもんだけどちゃんと面白いし売れてもいるもんね

文体だけ猿真似できるようになっても、どうすれば人の興味引けて売れるもの書けるかなんて時代によってもすぐ変わるしそこの開拓を人間がしなきゃいけないのはいつの時代も変わらない

アイデア出力してAIに書かせたのが何かの賞取ってなかったっけ
そういう使い方ならできるんじゃね

構成力が高い人がプロットしっかり作った上で出力したらそれなりのもんになるのかな

漫画もコマ割りまで出来て実力ある原作者がネーム作って作画だけやらせれば面白い漫画になるんだろうか
キャラデザはイラストレーターにさせて

アマチュア作家よりはAIの方が広く好まれるって感じ
ブラインドテストとかの結果的には
つまりまだそこまででしかない

マイナージャンルの供給が増えるならなんでもいいよ

みんなが廃業になるわけではないけど。廃業になるやつもでてくるだろ。どの業界にも言える
知り合いのプログラマーがひとり廃業したわ

自分で大まかなアイデア考えてそれがある程度形になるのは面白いけど、他人が作ったもの見てもあんまり面白くないなと思う

ペタペタされてる奴はむしろAI小説の欠点見本市

コードの実装だと、人間がすべて考えるよりAIに整理してもらった方が設計は綺麗になる
デザインパターンのセンスでは、凡人ではAIにかなわない
たまにアレって奴を生成してくることはあるけど

>>49

ぜんぶ生成してもらおうとするとそういう問題が出てくるけど

自分ではいい表現が思いつかないワンセンテンスに絞ってAIにアイディアを出してもらうのは有効な気がする

>>53

そこら辺はツールと設定による

>>49

色々なAI触ってきて結論付けたことなんだけど

AIって勝手に書いてもない設定ぶち込んでくるから結局手書きが一番やりやすい

どうにも勝手に中立に寄せようとする感がある
あと複雑な矛盾に対応できない
結局学習したパターンを吐き出してるだけ
この辺りを根本的に解決するには心のあるAIを作る事になるんじゃ？

今のところAIに一番向いてるのはテンプレ展開なあるある系の細かいことはいいんだよとなるエロなんだけど
エロ出来ないのもいるからな

>>56

質問文の前書きに設定を箇条書きしたり、一度に文章全体を生成しないで少しずつ文章を作ったり

セリフを生成する時にパーソナリティを設定したり

キャラクターのそのセリフを言う背景、口調や論調、ぜったいに言わないこと、そのセリフを通して伝えたいことなどを分解して指定していないからじゃないかなあ

ぜんぶお任せはできないし、それができないとめんどくさいというなら、手書きの方が早いだろうな

>>60

それを書く時間で自分で書いた方が早くない？という話なのでそりゃ書けば出来るでしょ

たったワンセンテンスのためにそれをやる労力に見合わないというだけの話だよ

>>59

与謝野晶子と夏目漱石の不倫モノは生成できないのか

>>61

テンプレを作っておくと、自分で書くこととAIに書かせることを使い分けたり、AIの出力を参考にしながら執筆したり、

モデルを切り替えたりしながら、アウトプットの質と量を上げるみたいなことができる

小説AIにできるのは文体を真似ること位だからね
展開は人間監修がないとシッチャカメッチャカだーよ

でもいずれはAIを使って執筆することが当たり前になるから
ちょっとずつ導入していかないとAIの精度が上がったときに自分が若くなくなって
対応できなければプロは廃業だよな

カラマーゾフの兄弟の続きを書けるAIが登場してくれるのを熱望してるよ

>>68

小説家ではないけど、それは普段から日常的にやってるな

>>23

元々ChatGPTはGeminiやClaudeより賢いってのは割と有名だが…

EQがポンコツなのはその通り

ChatGPTは思考の探索範囲が広いかわりにスパークする
Claudは思考の探索範囲は狭いけど安定する
geminiはClaudよりもっと狭いけどかなり安定する

昔のChatGPTは推論の前に要約しなかったから長文生成が苦手だった
今のChatGPTは要約を作るけど、それでもスパークしやすいから長文生成は苦手
Claudは要約を作る能力が最も高いから長文生成は安定する
Geminiは推論が安定する範囲に推論内容を寄せるからもっとも安定する

体感だけど一番ない設定生やしてくるのGeminiくん

これAIが面白いんじゃなくて、指定した一文がよかったやつじゃん
それ以降はどっかで見た文章とどっかで見た展開
文字数かさ増しみたいな意味のない文章
意外性も面白みもないまま終わる
何が言いたかったのかまるでわからん

AIで小説家が廃業するについては普通に否定的だけど、ここで書かれてる設定を直ぐ忘れるとか設定を改変するとか似たようなものしか出力しなとかGPT Proだとほぼ見たこと無いぞ
逆に人間側が忘れてた設定引っ張り出してびっくりすることある

AIで小説家がいらなくなったとしてもAI小説家が必要になるわけではないんだよな……

>>33

それはどっちのことだよ

ドエトフスキーやユゴーが人間から排出されてる時点で廃業はないかな…

>>76

そんでも人類が「おもしろい話」を求めるのは原始時代から変わらんと思うんよね

たとえ紙の出版業がアカンくなったとしても

おもしろいエンタメを作れる人間の周りには人が集まって

これおもしれー次は？続きは？ってなるんじゃないか

>>75

ちょっとしたギャップのある設定とかするとダメになるよ

設定忘れるというよりも普通に戻そうとされる

月300円ならともかく月3万でこれ？？