とある執政官

5,594 posts
Opens profile photo
とある執政官
@TFR_JP
虚偽告訴から国民を守る会｜推定有罪（疑わしきを罰する）の立法・行政・司法を変革。不同意後出しジャンケン美人局促進法の改正と、虚偽告訴罪の厳罰化は急務。ついでにフェミニストに事実に基づく論理思考を教える。
私信は委任先弁護士も閲覧します。
Joined May 2022
472 Following
3,825 Followers

とある執政官’s posts

Pinned
とある執政官
@TFR_JP
医師免許もない素人（裁判官）が事実認定するからこうなる。最終的には無罪になったが冤罪被害者である医師の息子（中学生）は武蔵野線に飛び込み自殺した。彼はもう戻ってこない。我が国の魔女裁判制度が若い命を奪った。
｢胸を舐められた｣は濡れ衣だった…逮捕された乳腺外科医が"無罪確定"までの9年で仕事も息子も失った悲痛 身柄拘束→無罪→有罪→最高裁で再び無罪という苦すぎる勝利 (2ページ目)
From president.jp
377K
とある執政官
@TFR_JP
痴漢冤罪ふっかけた虚偽告訴ババアを無罪放免にして 👮‍♂️お互い悪いってことで は司法制度として終わってるな。これ放置すれば虚偽告訴のフェスティバルみてぇな国になる。
Quote
250番
@sabu_250
おさらい 肘打ちを食らい、その後痴漢と叫ばれる 駅員からゴミクズを見るような目で見られ、 偉そうに上から目線で動くなと命令される（この態度が1番許せない） 実は痴漢じゃないと女が証言 警察官「痴漢って言えば自分の味方してくれると思ったんでしょう　お互い悪いってことで」 なんこれ
3M
とある執政官
@TFR_JP
「やってない証拠がないから有罪」はいよいよ刑事司法の終わり。立証責任は検察側にあり、疑わしきは被告人の利益に。
Quote
Nack　漫画アニメ規制反対派
@nack555
Replying to @livedoornews
着衣に付着しているはずの上皮細胞を調べても元校長のＤＮＡは検出されなかったのか　でも不検出＝触ってない　とはこれだけでは断定できないんですよね 来年春に判決が出るようなので気にかけておきたい
622K
とある執政官
@TFR_JP
「司法が機能してないなら、私刑するしかないだろ」 まさに司法に対する国民からの信頼が失われることによって生じる社会損失の一つ。司法を信用できなければ私刑がはびこり「万人の万人に対する闘争」状態に回帰する。だからこそ司法は公正であるべきだし逸脱した裁判官を罷免できる仕組みが必要。
Image
Quote
修羅
@mizeli_0416
司法が機能してないなら、私刑するしかないだろ。 不同意で訴えた女片っ端から実名と顔写真入手して晒せばいいんだよ。 できる人いるだろ多分。
620K
とある執政官
@TFR_JP
これタブーかもしれんが、不同意性交等罪における致命的な運用上の問題は、"カジュアルな恋愛"とは程遠く真面目一筋で生きてきたような人間=裁判官が、その独断と偏見(心証)に基づいてセックスにおける同意 / 不同意の事実認定を行ってしまうことだと思う 流石に陪審制(裁判員裁判)を適用すべきでは？
Image
841K
とある執政官
@TFR_JP
フェミニストやリベラルが大好きな国「スウェーデン」 ▸強姦(レイプ)の定義を広げすぎて、離婚した夫婦などの虚偽告訴が増えすぎて行政/司法が崩壊 ▸同時に移民大量受入で本当の強姦事件も増加しているが、虚偽告訴が増えすぎたせいで「またウソの被害申告だろう」と取り合えってもらえない
Image
243K
とある執政官
@TFR_JP
Q. 当日被告人が別の場所にいたというアリバイがある？↓ YES ↓ 👩「レイプされたのはやっぱり別の日でした」 ↓ 👩‍⚖️「被告人は有罪」 #御殿場事件
Quote
とある執政官
@TFR_JP
不同意性交等罪の判定アルゴリズム
Image
603K
とある執政官
@TFR_JP
◆母親の子殺し 　→執行猶予 ◆「レイプされた」虚偽告訴 　→執行猶予 ◆危険運転で人殺し 　→執行猶予 ◆同意SEXバキュフェラ→不同意顔射 　→懲役5年（実刑）
1.1M
とある執政官
@TFR_JP
👩酔った勢いでヤっちゃったけど、よく考えたらあれ不同意だわ！ 👮‍♂️おはよう逮捕！ 🧑‍⚖️うーん、確定的な証拠はないけど…被告人は有罪！懲役5年6ヶ月に処す！（フルボッキ） これが日本の刑事司法です。
149K
とある執政官
@TFR_JP
◆「袴田事件」を産んだ某国の裁判例 ・新卒同期と飲み終わりにラブホ3P ・音を立てて笑顔で口腔性交の動画あり ・性交→友達に電話→性交再開 ・顔射されブチギレ告訴 ・警察官の歩行・顔面検分は「異常なし」 ・女性は事件後にピースで「露出し放題」とインスタ投稿 ↓ 判決: 有罪(懲役5年6か月)
Image
219K
とある執政官
@TFR_JP
3Pバキュフェラお電話性交再開事件の概要 ❶「酒飲まして」ではなく飲み会で自らの意思で飲酒 ❷飲み会では男性も酒を飲んでいた ❸3P中に自ら音を立てて口腔性交 ❹性交を一時中断して約束相手に遅れる旨電話連絡してから性交再開 ❺Alc耐性は個人差あるが警察官検分は顔/歩行/直立すべて"異常なし"
Quote
think aloud
@JustMutterIgnit
これ、5年６ヶ月が厳しいって思う男の人が多いんだ！そしてこれは本物のレイプじゃない、とか謎意見出てる いや、酒飲まして連れ込んでやったらレイプやろ x.com/pi_pika_chuu_/…
402K
とある執政官
@TFR_JP
公訴時効15年なので、その「信頼できるパートナー」とSEXしてから15年以内に関係がこじれたら後出しジャンケンで虚偽告訴され、チン騎士判事による推定有罪の事実認定で懲役5年6か月に処される可能性がある。
Quote
かわゆきか
@f_taka_bou
別に、信頼できるパートナー意外との行為以外全て有罪で、何か問題ある？ x.com/TFR_JP/status/…
289K
とある執政官
@TFR_JP
傍聴メモ 2025/8/13 もしこの脆弱な証拠で有罪なら、「後出しじゃんけん」で虚偽告訴すれば有罪にできる冤罪ジャングル国家になってしまう恐れあり...。裁判官の女性経験・性愛経験が少ない場合、そのように心証形成され得るから怖いね。 次回、判決。東京地裁725法廷 10/某日 午前10:30~
Image
2.5M
とある執政官
@TFR_JP
そもそも論 ❶男女ともに酔っぱらっていた合意SEXで後出しジャンケンで男性だけ処罰する ❷夜道でいきない襲い掛かり強姦する / 住居侵入して強姦する この両者を同じ法条で扱うのがおかしい気がするんだよな 不同意性交等罪を作るにしても、もともとあった強制性交等罪とは別で規定すべきだった
113K
とある執政官
@TFR_JP
家庭裁判所はフルボッキしながら母親有利な判決ばかり出すのをやめよう。
Quote
ライブドアニュース
@livedoornews
【閣議決定】離婚後の「共同親権」盛り込んだ改正民法、来年4月に施行へ news.livedoor.com/article/detail 施行後は、父親と母親が協議の上「単独親権」か「共同親権」かを決める。意見が対立した場合、家庭裁判所が親権者を判断し、子どもの心身への悪影響が懸念される場合には、単独親権となる。
Image
118K
とある執政官
@TFR_JP
「冤罪」は被告人の人生を狂わすだけでなく、 ・刑事司法そのものが「信用」を失う ・「本当の被害者」にすら疑いの視点が向く ・冤罪で5年以上の懲役になることを"脅し"とした「ヤクザのシノギ」が産まれる と種々の問題を引き起こす。推定有罪の魔女裁判ではなく絶対的な証拠に基づいた判決を。
49K
とある執政官
@TFR_JP
「セックスしなきゃいい」という個人のリスクヘッジの問題と、冤罪を起こさないための明瞭な構成要件や証拠評価という法（国会）の問題を混同しているユニークな方が多いですね
Quote
はるにゃん
@Hlnyn726
そもそもセックスしなきゃ訴えられないんだから「魔女裁判」ではないんですよね〜〜〜 人生かけられないならセックスすんなあと顔射は許可を取れ x.com/TFR_JP/status/…
112K
とある執政官
@TFR_JP
判決: 有罪(懲役5年6ヶ月) このレベルの脆弱な証拠ですら有罪となる東京地裁725号法廷は”チーム推定有罪”といっても過言ではないな。公共の福祉のためにも全員クビにすべき。 控訴→上告となるだろうから東京高裁→最高裁の判決がどうなるか実物だな。ちなみに最高裁判事は国民審査でクビにできる。
Quote
とある執政官
@TFR_JP
傍聴メモ 2025/8/13 もしこの脆弱な証拠で有罪なら、「後出しじゃんけん」で虚偽告訴すれば有罪にできる冤罪ジャングル国家になってしまう恐れあり...。裁判官の女性経験・性愛経験が少ない場合、そのように心証形成され得るから怖いね。 次回、判決。東京地裁725法廷 10/某日 午前10:30~
Image
1.3M
とある執政官
@TFR_JP
というかこのレベルの証拠関係で起訴する担当検事が終わってる。物証ゼロで統合失調症患者のいうこと間に受けて起訴はやばい。
Quote
ライブドアニュース
@livedoornews
【主張】部下にわいせつ行為をした罪、元校長が無罪訴え 弁護側「被害妄想の可能性」 news.livedoor.com/article/detail 弁護側はDNA鑑定の結果、女性の服から元校長のDNAが検出されなかったと指摘。「過去に治療を受けた統合失調症の影響もあり、保身のため被害妄想に走ったのではないか」と主張した。
Image
88K
とある執政官
@TFR_JP
不同意性交等罪（刑法176条）は立法段階からすでに“推定有罪”を制度設計として内包している。被害の主張があれば「同意の有無」を被告人が証明しなければならない構造。これは「法の下の平等」や「無罪推定の原則」と正面から衝突する。驚くべきは法制審議会の議事録をすべて読んでも、
245K
とある執政官
@TFR_JP
これだと「仕事している夫」と「専業主婦の妻」の間で行われるセックスにも成立するからな。そんなので懲役5年とかアホ臭い。司法の終わり。
Image
Quote
SHIBAHARA Shogo
@slo_kagoshima
何やら不同意性行等罪がタイムラインを駆け抜けて行ったので再掲👇 同罪は、同意があればOK（構成要件不該当、違法性なし）というものではなく、法定の類型に該当してしまえば同意があっても構成要件に該当してしまうシロモノ。 同意に意味はない。 しかも、法定の類型には「これらに x.com/slo_kagoshima/…
114K
とある執政官
@TFR_JP
>そもそも泥酔してたり付き合ってもいない相手と性行為しなければ良い これは個人としてのリスクヘッジ仮説の１つであって、法（刑法・刑訴法）ならびにその運用としてどうあるべきかという論点に対する答えではない。「強姦かどうか」という事実認定は法に関する論点なので論点がズレている。
Quote
kkma
@kkmmaappl
これが「強姦じゃない」って頭が悪い男が多すぎる 悪法だと怖いだの言ってるけど、そもそも泥酔してたり付き合ってもいない相手と性行為しなければ良いという死ぬほど簡単なことなのに、なぜそれができないの？女性には夜道を歩くだけで自衛不足と言うのに？ x.com/pi_pika_chuu_/…
90K
とある執政官
@TFR_JP
「なぜタイ北部の村から日本の東京都まで出入国含めて移送され風俗サービスで働かされていたのか？」という、人身売買のサプライチェーン並びに経緯についての問いでは。 その問いに対して「日本の男が買うから」は、さすがに短絡的すぎるんじゃないか。
Quote
仁藤夢乃 Yumeno Nito
@colabo_yumeno
なぜ日本で人身取引の被害にあったのか？それは、日本の男が買うからです。 x.com/tbsnewsdig/sta…
37K
とある執政官
@TFR_JP
「3Pバキュフェラお電話性交再開事件」は日本の刑事司法の分水嶺になる。高裁・最高裁の ・裁判官の氏名、経歴 　（"検事歴"がないか？） ・判決/証拠並びに論証 は国民一丸となってチェックすべき。
32K
とある執政官
@TFR_JP
「最強の後出しジャンケン」がまかり通るんじゃ魔女裁判と同じ冤罪ジャングル状態なので、ルール（刑法・刑訴法ともに）を改正すべきかなと。つまり個人にとどまらない国会のマターです。
Quote
彦根太一
@holiday_CEO_h
・女性は泥酔 ・乱交 ・避妊具なし ・顔射 この4点が揃って「合意の上で問題ない」と思う男、令和の時代に女遊びするの向いてないから今すぐ止めろ。学習能力ないんか。不同意性交が最強の後出しジャンケンで、司法がそれ認めてる時点で、この4点揃って大丈夫と思う考えがアウトなんよ。現実を見ろ。 x.com/TFR_JP/status/…
53K
とある執政官
@TFR_JP
疑わしきは被告人の利益に(in dubio pro reo)は古代ローマ法から伝わる刑事司法の原則なのであるが、これがまだ実態として一部の裁判官には輸入されていない。 １つの見分け方は判決文。「～の可能性があるから被告人は犯人と推定できる」のような判決文を書く裁判官は推定有罪の魔女裁判をしている。 x.com/TFR_JP/status/
Age-restricted adult content. This content might not be appropriate for people under 18 years old. To view this media, you’ll need to log in to X. Learn more
50K