Pinned
takua フリザード
takua フリザード
7,015 posts
takua フリザード
@takua_scientist
ニセ科学のカラクリを解説し続けた結果、反ワクさんに付きまとわれるようになったアカウントがこちらです。
東京都品川区
takua フリザード’s posts
自衛隊が災害派遣される際、「３日目には不平不満の対象となる」と若手隊員を戒めるそうです。
感謝の心はすぐに麻痺してしまいます。
社会を支えるプロに対して、常に感謝の気持ちを忘れないようにしたいものです。
（コロナ禍における医療者に対しても同様）
出典：amzn.asia/d/bXJWf0p
ニセ科学は公開討論を要求しがちです。一言でいうと「素人でもなんとかなるから」です。
全世界の専門家が論文誌で検討を重ねています。公開討論などしなくても、質の高い研究結果を見れば十分です。
まあ、辞めますよね。誰もやりたくないですよね。
市議が学校医に電話で強い口調のクレームを入れたのが一因でしょうか。学校医が辞任して、後任が決まらないというニュースがありました。
yomiuri.co.jp/national/20240
「真実に目覚める」のは麻薬です
誰も知らない真実に目覚めたことにすれば、自分だけが真実を知っている状態になります。地位・収入・能力のある人たちをすべて愚民扱いできます。
こうなってしまうと、後戻りは困難。やめるにやめられない麻薬のようなものです。
悪徳インフルエンサーは、嘘情報を伝えた上で「自分の頭で考えて」という決め台詞を使います。
ここで、今まで考えが浅かった人が自分の頭で考えるようになると、今与えられた偏った情報を元に考えてしまうわけです。
プロには敬意とお金を払いましょう。
危険な業務であるにもかかわらず、ヒグマ駆除に安い報酬しか払わず、交渉が決裂。街がヒグマに襲われるリスクに晒されています。
濁流に13名が流されて死亡した玄倉川水難事故があります。
ダム管理職人の勧告を聞かず、大丈夫と言い続けて流されました。人が失敗を起こす要素が詰まっています。
コロナ禍でも同じ風景が見られます。人間の認識のバグは根深いです。
ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%84
間違えてもいいのですよ。「反マスクさんが考えた不織布」が間違いだと気づいていただければ。
Quote
sion
@wRUtBqxhuGlhQ1o
マスクの穴とウイルス・細菌のサイズ比較図
初期の頃にも出てましたが、お忘れでしょうか？
花粉位しか防げないのですが、何を根拠にノーマスクを迷惑だとおっしゃるのでしょうかね。 x.com/tonotodada/sta…
Readers added context
マスクによる防御効果は2020年に東京大学医科学研究所で実際にコロナウイルスを使った実験で実証されています。
これによると高性能マスクを適切に使用した場合
吸い込む方はウイルスの吸い込みを10-20%まで抑えられること
また、感染者がマスクをした場合、出限界未満に抑えられることが分かっています。
ims.u-tokyo.ac.jp/imsut/jp/about…
尾身先生の発言を切り取った、デマが出回っています。「感染防止効果はあまり無い（＝少しある）が、重症化防止効果は間違いなくある」という発言を、「感染防止効果は無かった」と切り取る手口です。
このようなデマを流すから、反ワクチンと言われるのです。
素人ひとりの感情を記事にするからマスゴミって言われるんですよ。
美浜原発の新増設へ調査 「あきれて物も言えない」 地元住職の怒り
知ってますか？
ワクチンが無かった頃
自閉症と診断される人はゼロだったんですよ
ニセ科学論者は、こういうのに騙されがち
※ワクチンの登場は1796年、自閉症という概念が提唱されたのが1943年
結局、弁護士だけ潤ってない？
あとは、裁判官の「弱者を助けてやったぜ」という自己満足
原告（患者・家族）
医療ミスだと信じて4500万の損害賠償請求に、160万の実質敗訴(?)
被告（病院）
医療ミスはなかったのに、ただただ疲弊
「志村けん死亡でコロナの恐怖を煽った」と、一部の反ワクさんが言っていますが……当時のことをお忘れですよね。
志村けんさんが亡くなった2020年3月、コロナが何モノか分からず、ワクチンも治療薬もありませんでした。日本では致死率2～3%、その後感染の波で致死率5%まで上がりました。
SNSで嘘の情報が流れているため、国立感染症研究所が声明を出しました。
・コロナワクチンで重症化を減らすことは学術的に確率された知見であり、国内のデータも複数ある。
・死亡超過は複数の要因が重なって生じたと考えられるが、ワクチンが原因だという証拠は見つかっていない。
日本医師会が医師の代表だと勘違いしている人が多そうなので、おさらい。
この例に限らず、名前の雰囲気に惑わされず、中身を理解することが大切です。
ワクチンは、異物を無理やり体内に注入するものです。だからといって危険なわけではありません。
電球は電磁波を発するし、クエン酸は食品添加物として使われるし、水は工業用溶媒として使われるし、肉にはmRNAが含まれます。
科学リテラシー(※)がないと、言い方に惑わされてしまいます。
「日本は接種率世界一なのに、過去最多の死亡者数」という、正しい比較ができない主張を見かけます。
接種率は国際比較、死亡者は国内比較をしており、意味がありません。
G7の中で、日本は死亡率最下位です。
マスクを外したい人が反マスクなのではありません。
・マスクに効果が無いという嘘をばらまく
・マスクをしてくださいという施設の指示を守らない
こういう人が反マスクです。
「コロナに罹ったけど大したことなかった」というのは、自覚が無いだけかもしれません。
34人の健康な人への前向き試験。コロナを故意に感染させた群とそうでない群に分けて360日調査したところ、コロナ感染群の認知スコアが有意に低下しました。
しかも認知低下を自覚した人はいませんでした。
「接種後2000人死亡」を理解するには、数学（算数？）のリテラシーが必要です。
自然に死亡する率が小さくても、3回接種済み8000万人という大きな分母を掛けると、自然に死亡する人数は2000人を軽く超えます。
正しい解釈は、数学的リテラシーから。
マスクには効果があると知りながら、マスクを外すのは判断です。こういう価値観があっても良いと思います。
一方、マスクに効果が無いと主張するのは、事実を無視した非科学的な行為です。自分の主張のために事実を曲げてはいけません。
