Yahoo!ニュース

＞どれだけ理論武装したところで、マーケットがダメ出ししたら、それは違うってことなんだよね 財政破綻のリスクがある国であればいざ知らず、破綻リスクが無い日本の財政政策や金融政策が、マーケットによって左右されること自体がおかしいのです。 今、円安になっている（適正なレートなのですが）のは、２０２２年に日米の金利差が急激に開くことで円キャリートレードが行われたことが主な要因です。その後は１４０～１６０円で安定しており、そのおかげで輸出企業は過去最大の利益を上げている状況です。 ＞消費税の１０%なんか円安にちょっとふれれば、すぐ相殺されちゃうでしょ。 円安による物価上昇は１０％もありません。例えば２００円まで円安が進んだとしてもそれによる物価上昇は３％程度ですから、消費税を一律５％へ下げれば相殺できるレベルです。

どれだけ理論武装したところで、マーケットがダメ出ししたら、それは違うってことなんだよね。 そこら辺の事実に基づいた思考ができないと、意味が無いと思うよ。 消費税の１０%なんか円安にちょっとふれれば、すぐ相殺されちゃうでしょ。 １年で１０%上がらなくても、インフレからデフレにそうそうならないよ。３年もしたら１０%以上かも。そん時どうするの

＞「税が財源ではない」ことを普通の人にわかってもらうにはどう説明すれば良いのでしょうか？ 発想が柔軟な人ならすぐに理解できると思うのですが、金本位制の発想で思考停止している経済学者や政治家はまず無理ですね。経済学は宗教のようなものですから改宗させることは不可能です。 海外ではノーベル経済学賞の受賞者ですら、今の経済学の間違いに気づき、いろいろと反省コメントを発表していますが、日本の経済学者や使徒たちは日本経済を３０年に渡り破壊し続けてきた手前、今更間違いを認めることもできず、センメルヴェイス反射を起こして色々と反論を書き込んでくるのでしょう。 経済学に染まっていない一般人であれば、ゴールドスミスの話から信用創造について説明すると理解できるかも知れません。 ＞国の財政の家計的発想は石破さんでさえしている 政治家の大半が、すでにザイム真理教に洗脳されているのではないでしょうか。

高市総理を熱狂的に支持をしている若者たちや奥様方は、積極財政を理解しているのかな？

「税が財源ではない」ことを普通の人にわかってもらうにはどう説明すれば良いのでしょうか？国の財政の家計的発想は石破さんでさえしているのですから。

消費税の減税に財源論が出てくる時点で、国債の発行プロセスを理解していないということだ。 まず政府が１００兆円の国債や財務省証券を発行して、日銀当座預金を借り受け、それを財源として市中に１００兆円を供給することで経済を回したとする。 翌年に９０兆円の税収があれば、市中へ財政出動した内の９０兆円が国債と償還されて市中から消えることになり、この場合、政府の負債は１０兆円分増えるが、市中に残った１０兆円分は、民間の資産としての銀行預金が増えることになる。 そこで消費税を減税して税収が１０兆円減れば、政府が発行する国債は２０兆円に増えるが、民間の資産も２０兆円分増えるというだけである。 そして償還期限が来た国債は借換債で借り換えが行われるだけなので、将来世代のツケになることもない。 消費税の減税と積極財政により経済成長路線に戻し、供給力を増やすことでインフレは収まるし、税収も増えることになる。

全くもってその通りです！ 財務省のレトリックを鵜呑みにし続けた結果、日本が30年も衰退してきたわけですので、未だにそれを吹聴する政治家やオールドメディアの声は聞くに及ばないですね。