前田幸嗣とは、学生に対して首を掴んで恫喝・脅迫する、研究室に質問に来た学生を突然に叫んで脅迫する、「矢部光保はボケている」などの暴言を学生の前で吐くなど多くのトラブルを起こしているアカハラ系の問題教員である。

大学院入試の面接において、女子大生にハラスメントや説教をするなど、面接官の立場を濫用したトラブルも起こしている正真正銘の問題人物だ。

前田幸嗣は九大農学部農政経済学科が生み出した迷惑教員であり、前田がいる限りは農政経済学科への進路選択はオススメしにくい。

私が知る限りでは前田幸嗣はこれらのトラブルを准教授のときから起こしており、何故このような者が教授になれてしまうのか不思議で仕方ないが南石晃明や磯田宏、矢部光保なども見て見ぬふりをしていたり、南石や磯田あたりも感覚がおかしいのでこれらを問題視するだけの判断力が無い。

そういう意味で「キチガイに刃物」というのは前田以外の教員にも当てはまるかもしれない。

判断力が低かったり教員という立場を濫用して学生やその他に加害行為をする者に権限を持たせてしまうと非常に危険だ。

ちなみに南石や磯田もなかなかのトラブルメーカーで、私の知る限りでは南石からパワハラを受けたと思われる教員はいる。

今現在は南石、磯田というアカハラ教員ランキングナンバー2ナンバー3が退職したので多少は農政経済学科もマシになったのかもしれないが、前田幸嗣というダントツナンバー1のアカハラ教員がいる限りは油断できない。

前田幸嗣は矢部光保をボケている、無能、センスがないなど頻繁に馬鹿にしていたが、矢部の方が学生から不快感を持たれることはなく前田よりは全然マシな教員であり、矢部光保がトラブルを起こすことはあまりない。

確かに矢部光保は物忘れが激しく何かを忘れることで迷惑なことはあるが、学生への攻撃的な側面はない。

一方の前田幸嗣は常に人を見下し攻撃的で、基本的にアカハラ、暴言や恫喝関係のトラブルばかり起こし、私は同級生が前田から暴力を振るわれた場面も間近で見ている。

前田幸嗣は明らかな危険人物なのでこうしてnote記事を書いている。

私も学部2年生のときにこうした情報を得ることができていば前田幸嗣のような教員と接点を持つことが無かったのでどんなに良かったかと思う。

前田幸嗣のようなトラブルメーカーを事前に知って避けることは非常に重要であるので名指しで批判noteを書いている。

この記事を読んだ農学部の1年生は是非同級生にこのアカウントを教えてあげて進路選択の参考にしてほしい。

前田幸嗣以外にもトラブルばかり起こす教員は農学部にもそれ以外にも多数いるはずであり、なんとかしてそういう教員の情報を集めるのが大切だ。

前田幸嗣と同レベルのモンスター教員がいるのか他の学科のことは知らないが、食糧科学、応用生命、森林科学など他学科でもアカハラの話は聞いたりする。

特に森林科学コースはアカハラが新聞で報じられた。

私が九大にいたときに会った教員の中では前田幸嗣が断トツのトラブルメーカー、断トツのアカハラ教員であると認識しているが、他の学科や他の学部には前田を超えるモンスターが生息しているのかもしれない。

したがって前田がいるからといって農政経済学科を避ける理由とはならない。

他の学科には前田幸嗣を超える最大級のアカハラモンスター教員がいるかもしれないからだ。

高校生や学生が安全な進路を歩むためには前田幸嗣に限らずアカハラ教員を事前に知って避けることが肝要である。

自分やその周りの人が被害に遭ってから、あそこはブラック研究室だ、あの教員はアカハラモンスターだと学んでも遅いのである。

このnote記事は他所の大学から九大に来ようとしている学生、教職員、研究員の方向けにも書いている。

農政経済学科に限らず、これまでアカハラなどのトラブルが起きてないかを調べ、まともな学科や分野に進学することが大切である。

私が見てきた前田幸嗣によるアカハラはまだまだ全然マシなもので他所の学科や学部には更なる非常識な、ぶっ飛んだ、アカハラモンスター教員が潜んでいるかもしれない。

その学科に長くいる人、卒業生、中退者、退職者などに話を聞けるのなら聞いてみたほうがいいだろうが、学部1、2年生や他大学にいる人などはそういう機会もなく難しいかもしれない。