？？？？？
Aが大人しくしてれば当選もあり得たかもしれないのに現状不可能、人生や友人関係も含め、それらの事に関してはBの圧勝
↑勝利の基準も何もなく、ただのあなたのお気持ちのみの話で、現実の情報がありません。
なのでそれらが何を指すのか理解できないって言ってるんだが・・・
二人とも、当選経験ないし、友だちも総数は少なそうだし、
いやまじで一体どこで優劣つけたん！？なんの基準？
これをしっかりと書いてあるなどと言えるなら、
人に何かを伝えるのは難しいと思います。
また、元々は殴られたのという事実認識も間違い。
王の方から直接的に絡んできた事実はなく、（リプライも引用リツイートもしていない）
暇やんがエゴサして王を見つけたというが真相なわけで。
その他に２件の起訴についても、自分で直接殴りに行った結果でしかない。
一番ヤバいのは犯罪歴がプラスになって一定の支持とか・・・・
それによる支持が圧勝って言うなら、
ただの反社基準で圧勝って言ってるのと同じなんだがそう言いたいの？
確かに私のただのお気持ち表明かもしれないけど、基準は一連の殴りあいで政治・人生・友人関係でどっちが負ったダメージが大きいか
これらは見てたらわかると思うけど、どちらか一方的に肩持ってたら判断不能かもね
なので豚さんは否定って事でいいのではないでしょうか
直接絡んでなくても、あのような事を書いてたら殴りに行ってるのと同じでしょ
見つけてくれと言わんばかりに
当初はA本人だってBを倒したら有名になれる云々いってなかったかな？
犯罪歴＝反社基準との決めつけ方がおかしいのでは？
しかも私は内容によるって書いてるよね？
一連の流れで確かに起訴されてるのはAかもしれないけど、実際間近で見ててどう思う？
お互いやってる事は同じで、Aはねこはちさんみたいに小細工して法をすり抜けてるだけのように思えるのですがね
反社基準で圧勝って言ってるのと同じならそれでいい、私はそう思うから
思い込みで「事実」を捻じ曲げないでください。
どちらの友人関係も人生も、外野からは判断しかねる常況で
なにをもって圧勝と言っているのか「わからない」と言っています。
「あなた」の言っていることが意味わからないと言っています。
否定も何もAもBも、肩を持つも関係ないです。
起訴され裁かれるレベルの犯罪の類型のなすものが、内容により良し悪しがあるなどと言っている
「あなた」の言っていることがことが意味不明だし反社的だと言っています。
質問についてより詳しく回答致します。
（回答できない場合もあります。）
メンバー限定の調査情報が配信される場合があります。
noteを購入しなくても裁判書面を購読できます。
購入していないバックナンバーもリクエストを投稿いただければお返事します。
頂いたスーパーレターは活動の資金とさせていただきます。
