そもそもの投稿の中の「それらのこと」が具体的に何を指すのかわからんし、勝敗の基準がわからん。
ただし、法治国家で犯罪歴が付くことがプラスになることは絶対にないのは分かる。アンダスタン？
15時間
続き質問
レスバする気はないけど、読み直したらしっかり書いてるよ
始めに
Aが大人しくしてれば当選もあり得たかもしれないのに現状不可能、人生や友人関係も含め、それらの事に関してはBの圧勝って
ここだけ絞って書いてるんだけどね、もちろん裁判とかは入ってない
お互いいまだに殴り合ってるからね
勝敗の基準は、二人の言動を見て私個人の感想を書いてるから、肯定されるか否定されるか皆さんの判断によりますね
「法治国家の犯罪歴はプラスにはならない」
もちろんよくわかるけど、内容によるかな
誹謗中傷と窃盗なら見る目も圧倒的な差がある
しかもその犯罪歴の誹謗中傷を調べてみると、元々は殴られた事(被害者側)から始まってるんだよね
確かにそこからの事はちょっと行き過ぎの所はあるかもだけど、お互いやりあってて片方が被害者面してるだけのように思うけど
確かに犯罪歴にはなるけど、その犯罪がプラスの事もあるから今でも一定の支持はあるのではないかな
？？？？？
Aが大人しくしてれば当選もあり得たかもしれないのに現状不可能、人生や友人関係も含め、それらの事に関してはBの圧勝
↑勝利の基準も何もなく、ただのあなたのお気持ちのみの話で、現実の情報がありません。
なのでそれらが何を指すのか理解できないって言ってるんだが・・・
二人とも、当選経験ないし、友だちも総数は少なそうだし、
いやまじで一体どこで優劣つけたん！？なんの基準？
これをしっかりと書いてあるなどと言えるなら、
人に何かを伝えるのは難しいと思います。
また、元々は殴られたのという事実認識も間違い。
王の方から直接的に絡んできた事実はなく、（リプライも引用リツイートもしていない）
暇やんがエゴサして王を見つけたというが真相なわけで。
その他に２件の起訴についても、自分で直接殴りに行った結果でしかない。
一番ヤバいのは犯罪歴がプラスになって一定の支持とか・・・・
それによる支持が圧勝って言うなら、
ただの反社基準で圧勝って言ってるのと同じなんだがそう言いたいの？
12時間
メンバーシッププラン
報告書
￥100 / 月
質問についてより詳しく回答致します。
（回答できない場合もあります。）
メンバー限定の調査情報が配信される場合があります。
発掘書面定期購読
￥600 / 月
noteを購入しなくても裁判書面を購読できます。
購入していないバックナンバーもリクエストを投稿いただければお返事します。
💌 スーパーレターへの回答方針
頂いたスーパーレターは活動の資金とさせていただきます。
灰豚（一兆・圓王）さんの過去の回答
