Det var i augusti 1998, en söndag innan skolstart, som fyraårige Kevin försvann på eftermiddagen. Han hittades död vid 22-tiden samma kväll. Misstanken var att han blivit mördad och snart riktades misstankarna mot två bröder som vid tillfället var fem och sju år gamla.
Senare under samma år gick polisen ut med att mordet var löst och att de skyldiga var de två bröderna, som till och med erkänt, enligt polisen.
Det skulle dröja 20 år innan DN och SVT:s ”Dokument inifrån” avslöjade att det var helt fel och att de två pojkarna, deras familjer och ett helt samhälle hela tiden felaktigt levt med uppfattningen att bröderna dödade Kevin.
Då inleddes en ny utredning och där presenterade den nya åklagaren sin utredning som frikände bröderna. I stället slogs fast att Kevin kan ha dött av en olyckshändelse.
Nyligen meddelade Arvika kommun att de inte tänker ge någon ursäkt eller något skadestånd efter att bröderna sökt ersättning från samhället. På tisdagen bad kommunen dock om ursäkt.
GW: Tror det var ett mord
Det aktualiserade debatten och fick Leif GW Persson att kommentera fallet igen i TV4 – denna gång med en fast övertygelse att Kevin blev mördad och att han tror sig veta vem som gjorde det.
TV4:s programledare Jenny Alversjö frågade Leif GW:
– Var det ett mord?
Varpå Leif GW Persson svarade:
– Jag tror det. Jag har dessutom en mycket bestämd uppfattning om vem som har gjort det. Den personen är med tidigt i utredningen och han är vid det tillfället 13 år gammal. Av för mig obegripliga skäl så bortser man från honom. Han är en person som borde fått alla blåljus att gå i gång på huvudet på varje fungerande polis. Problemet är att i den utredningen så fanns inga fungerande poliser.
Leif GW Persson menar att utredande poliser missade personen.
– Han finns med i utredningen och är hörd. Han har ett alibi men vid första kontroll av det så är allt påhitt. Det stämmer alltså inte men man bortser från honom ändå.
Här hänvisar Leif GW Persson till att det spelade in att det var valår och att regeringen inte ville ha ”en invandrardebatt”, eftersom 13-åringen ingick i en familj med politiska flyktingar.
– Nio månader senare grips han på bar gärning när han våldtar en treåring ungefär 100 meter från platsen där Kevin försvann. För varje normal polis är det en varningssignal.
”Ville inte förvandla det till en invandrardebatt”
I samband med att Kevinfallet togs upp på nytt gick man också vidare med spåret kring 13-åringen. Detta bekräftas av åklagare Niclas Wargren.
– Det fanns en tredje person som blev delgiven misstanke och som förhördes i den nya utredningen. Han kom på förhör och nekade till brottsmisstanken. Uppgifterna som han lämnade i utredningen 1998 var tveksamma och det fanns anledning att ställa nya frågor. Men det var inte i närheten av att vi skulle gå vidare med den personen eftersom det inte fanns något som skulle kunna gå att leda i bevis. Han hade inget att berätta och i avsaknad av tekniska spår kom vi inte längre.
Expressen har tidigare skrivit om att regeringen – genom justitiedepartementet – lade sig i utredningen. Justitiedepartementet ringde varje dag för att informera sig om utvecklingen, enligt spaningsledaren Rolf Sandberg. Dåvarande justitieministern Laila Freivalds (S) vägrade att kommentera uppgifterna.
Också detta tar Leif GW Persson upp i söndagens TV4-medverkan.
Enligt GW avskrevs spåret med 13-åringen av politiska skäl:
– De skäl som man anger då är att det var valår och man ville inte förvandla det till en invandrardebatt, säger Leif GW Persson i Nyhetsmorgon.
Det kommenteras av åklagare:
– Det fanns en regelbunden kontakt med departementet och det gick att notera att det gav en stresskänsla inom utredningen, att det fanns ett behov av att klara upp fallet snabbt. Men det handlade snarare om att det fanns ett allmänt obehag i samhället med ett ouppklarat ärende som rörde ett misstänkt mord på ett barn.
Expressen har sökt Leif GW Persson och den så kallade ”13-åringen”.
DETTA HAR HÄNT
• Fyraårige Kevin hittas död vid Kyrkvikens strandkant i Glafsfjorden i Arvika av sin morfar strax före klockan halv tio på kvällen den 16 augusti år 1998. Då hade det gått flera timmar sedan han senast sågs till.
• Polisen utreder först det så kallade ”pedofilspåret”, men snart styr man in på det så kallade ”barnspåret”.
• Den 22 augusti kom en familj in till polisstationen i Arvika för att barnen, två bröder som var sju och fem år gamla, hade viktigt information att lämna i fallet.
• Totalt hölls, enligt Dagens Nyheter och SVT, över 30 förhör och tre vallningar på mordplatsen med bröderna innan de erkände att det var de som bragt Kevin om livet. Femåringen erkände inne för förundersökningsledaren Rolf Sandbergs och det spelades aldrig in, enligt DN.
• I SVT:s ”Dokument inifrån”, som i tre delar granskar fallet, träder bröderna Christian och Robin för första gången fram, 19 år efter mordet. I det första programmet, som sändes förra veckan, sade de sig inte minnas något kring händelsen.
Efter att ha utrett fallet på nytt meddelade åklagare Niclas Wargren att bevisen mot Robin och Christian är svaga och inte håller för granskning. Wargren var också mycket kritisk mot den första utredningen, och även mot hur förhören med de två pojkarna hölls.
Friade bröderna i Kevinfallet om utredarna
