■チームみらいの子育て減税がとんでもないばら撒きなんだが

マニフェストを読んで目を疑った。これはひどい。

どんな政策よ？

衆院選マニフェストのサイトに、こう書かれてる。

https://policy.team-mir.ai/policies/childcare

具体的には、「子どもの数に応じて親の所得税の税率を定率で下げていく」という制度を提案していきます。

例えば、子ども1人で所得税率がマイナス5ポイント（例：23%→18%）、

2人になるとマイナス10ポイント（例：23%→13%）、

3人になるとマイナス20ポイント（例：23%→3%）というように、段階的に減らします。

4人以降についても1人当たり5ポイントずつ上乗せするなど、多子世帯の負担がしっかりと軽減され、子どもを持つことへの不安を払拭するだけのインパクトを生み出すことを狙います。

高所得者が青天井で税額還元とならないよう、所得が一定額を超えると緩やかに減税率が減少する仕組みを導入します。

現金給付による動機づけ（インセンティブ）は、一定以上の所得水準を超えると効果が限定的になるという認識に基づいています。

子育て世帯の世帯年収中央値付近など、ボリュームゾーンにあたる層をメインとし、大きく所得が上回る層には、適切な減税額となるよう調整します。

所得制限のような崖を設けるのではなく、なめらかに漸減する関数とし、所得が高くなるにつれて一定の減税額に収束するような制度とします。

「子育て減税」は、共働きの場合は両親の双方の所得税率に適用します。

育児と仕事の両立の苦労が、しっかりとお子さん・家族に還元される仕組みを目指します

ヤバくね？

ヤバい。金持ちへの優遇がとんでもない。

まず、俺たちがどれだけ所得税を払っているのか

例えば額面の年収が700万円あったとして、そこに直接税金がかかるわけじゃない。

社会保険料やら扶養控除やらを差し引いて、その残りに対して税金がかかる仕組みだ。

年収700万あってもこいつらを引いた数字(課税所得)は373万円くらいにしかならない。

https://jp.indeed.com/career-advice/pay-salary/income-tax-quick-reference-table

この課税所得373万円に計算式をあてはめて、373万円 x 20% - 427,500円で所得税は31.8万円だ。

https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shotoku/2260.htm

それでいくらもらえるんだよ？

もう一度このサイトの所得税早見表を見てほしい。

年収500万円の場合は税率10%で所得税13.9万円で、年収900万円だと税率20%で所得税63.1万円だ。

https://jp.indeed.com/career-advice/pay-salary/income-tax-quick-reference-table

ここで例の子育て減税の話に戻るんだが、こどもを3人作ると20ポイント(20%→0%)の税率カットだ。

年収900万円だとちょうど税率0%で払った所得税が全額戻ってきて63.1万もらえるんだが、

年収500万円だと全額返ってきても13.9万円にしかならない。

つまり親の所得でこどもの値段が変わるわけだ。やべえな。

さらに共働きだと両親ともに税率カットだ。マジかよ。パワーカップル大勝利だな。

「所得が一定額を超えると緩やかに減税率が減少する仕組みを導入します」って書いてあるけどよ、こんなのどうやっても不満が出ると思うぜ？

ラインを高くし過ぎると金持ち優遇で批判が出るし、逆にラインを下げ過ぎたら金持ってるチームみらい支持者から文句出るだろうな。

金持ちを優遇するためにめんどくせえことしないで定額給付でもいいんじゃねえの？

よその国だとどうなんだ？

調べたらポーランドとハンガリーでも似たようなことはやってるらしい。

でも大して効果出てないうえにやっぱりばらまき批判は強いみたいだぜ。

https://www.sankei.com/article/20190809-ZWNB7VAD6FPWHM3ITL5RD5FEQQ/

結局ばらまきじゃねえかよ

割合を出してきたら実数を見ろなんてよく言われるが、試しに計算してみたらやっぱりばら撒きで金持ち優遇じゃねえか。

消費税減税を批判するのと同じ口でこれを出してくるのかよ。マジかよ。

Permalink | 記事への反応(15) | 21:41

ツイートシェア