Post

Conversation

はい.そうですね.福島の浪江町やチェルノブイリと一緒にしてはいけませんね。
Quote
ほえほえ@マクロ師のひとりごとDX
@hoehoe1234
まったく論理的でなくて草。広島長崎は立派に復興しました。 x.com/yukawareiko/st…
Readers added context they thought people might want to know
福島県浪江町が「何万年も住めない」という主張は誤りです。事故後の放射線量は減少し、2023年には特定復興再生拠点区域でも住民の帰還が始まっています。 セシウム134はほぼ消滅し、セシウム137も半減。環境省のデータでは、浪江町の空間線量は国内の自然放射線レベルと同程度の地域も多く、除染も進行中。科学的根拠に基づけば、長期間住めないという主張は虚偽です。 参考資料 ※1. 環境省 放射線モニタリング情報 env.go.jp ※2. 福島県復興庁「福島の復興・再生の現状」reconstruction.go.jp ※3. 移住を母数している浪江町 town.namie.fukushima.jp/site/iju/
Context is written by people who use X, and appears when rated helpful by others. Find out more.