사진 확대

ソウル大学や慶北（キョンブク）大学など主要拠点の国立大学6校が、校内暴力（校内暴力）の前歴のある志願者45人を、20~25学年度の入試で不合格処理したことが分かった。

この便りが知らされるやオンライン上では「校内暴力の加害者を入学取り消しするのが苛酷なのではないか」という文が上がってきて論難が起きている。

チョ·グク革新党のカン·ギョンスク議員が3日、拠点国立大学10校から提出された資料によると、このうち6校が校内暴力の前歴がある志願者に減点措置を適用し、計45人を不合格にした。 随時募集で37人、定時募集で8人が脱落した。

最も多くの不合格者が出たのは慶北（キョンブク）大学だった。 慶北大学は随時19人、定時3人など計22人に校内暴力の減点を適用し、全員が不合格になった。 続いて、ソウル大学（定時2人）、釜山（プサン）大学（8人）、江原（カンウォン）大学（5人）、全北（チョンブク）大学（5人）、慶尚国立大学（3人）も、学校暴力の前歴志願者を合格リストから外した。

反面、全南大、済州大、忠南大、忠北大など4ヶ所は昨年入試で校内暴力の減点を反映せず不合格者がいなかった。

今年（2026学年度）の大学入試からは、すべての大学が校内暴力の記録を評価で減点要因として反映しなければならず、これによる不合格者はさらに増えるものとみられる。

校内暴力の加害にともなう措置事項は▲1号書面謝罪▲2号接触·報復禁止▲3号校内奉仕▲4号社会奉仕▲5号特別教育·心理治療▲6号出席停止▲7号学級交替▲8号転校+9号退学に区分される。 各措置事項による減点比率は大学ごとに異なるように定めることができる。

これに先立って慶北大学は024学年度から独自基準を導入した。 書面による謝罪·接触禁止（1~2号）は10点、学校·社会奉仕（3~5号）は50点、出席停止·学級交替（6~7号）は100点、転校·退学（8~9号）は150点の減点で処理された。 実質的に中·高校時代に重懲戒を受けたとすれば、修能で満点を取ったとしても合格ラインに到達することは難しい。

사진 확대

校内暴力の加害者不合格の便りに接したネチズンの大多数は「これが真の教育だ」、「性犯罪ほど悪い罪が校内暴力だ。 加害者たちは当然の罪を償わなければならない」、「学校に落ちたからといって、まさか悔しがる者はいないだろう？ 校内暴力は10代の時から被害者一人の人生を壊す行為だ」など大学の決定を歓迎する反応を示した。

ただし、あるオンラインコミュニティに「校内暴力加害者の入学取り消しが果たして正しいことなのか」という掲示文が上がってきて論難が起きもした。

作成者は「すぐに痛快だという気持ちになるだろうが、果たして長期的な観点で賢明な判断なのかという疑問がある」として「男性ホルモンがあふれ、事理分別力が劣る思春期10代の時、男子学生たちが殴り合いをしたことまで全て校内暴力と烙印を押し、韓国社会で最も重要な大学入試まで不利益を与えるならば更生の余地をあまりにも早く遮断することになりうる」と主張した。

彼は続けて「十分に反省し、まだ幼いので心を決めてまともに生きようとしたが、成人になる時点である大学入試から正常な社会構成員として生きる関門を遮断してしまえば、むしろ絶望感を感じ反社会的な人物として生きていくこともできる」とも話した。

該当文には「大学入試に影響を与えるほどの校内暴力の処分は本当に文字通り深刻だったという話だ」、「幼い時期に校内暴力である子供の人生を壊す行為をしたとすれば成人になってそれに対する責任を負わなければならない」、「本人行動の代価を払うことに過ぎない」等の反論コメントがついた。

ある教育専門家は「韓国教育が人間中心に転じる『新しい時代の信号弾』と評価され時代」とし「『勉強をいくらよくしても先に人間からなれ』という原則が実質的に制度化されたことであり、教育価値の方向性の転換される象徴的な出発点」と評価した。