「してねぇっつってんだろ！」神谷代表 街頭演説中の“人種差別”批判に大声で激怒…反対勢力に「参政党を応援しないといけない」と主張
女性自身配信
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)
コメント4490件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
不法外国人の退去を言っているわけで、それについては不法ですから 全く賛成ですね 移民の大量流入についても、ここで手を打たなければドイツやフランスやイギリスのようになるでしょう 今やるべき課題です
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
日本はもはや言葉による戦争が始まっていますね！インターネットの普及、 SNS の普及 こういったもんが日本を 間違った方向に向かせてるような気がする なぜか一昔前の時代が懐かしい気持ちがする！どこの国もそうだが、今の周りの人を見るとスマホを見て下を向いて考えて笑っている、なぜか虚しくも切なくも感じる時がある でもこれがきっと今の時代なんだろうね！もう少し 正面を見て上を見て考える時代がまた来るといいね！
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
妨害や過剰なカウンター活動は、参政党への“無料の宣伝”にしかなりません。 演説現場での対立は、支持者に「自分たちは正しいから攻撃されている」という確信を与え、傍観している一般の方には「なぜこんなに必死に潰そうとするのか」という疑問を抱かせます。 結果として、反対勢力は参政党の主張を広く拡散し、存在感を高める“燃料投下役”になってしまいます。 政治の場で感情的な妨害を行うことは、論理戦ではなく感情戦に持ち込み、相手に主導権を渡すだけです。 反対をするのであれば、街頭での怒号ではなく、冷静で具体的な反証こそが必要だと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
日米安保条約と非核三原則を踏まえて、抜本的に日本安全保障をどうするのかと言う前提ならば「核保有の是非」ならわかります。 現状では、日本の核保有の是非は、アメリカの意向に左右される問題であり、日本国内の議論は意味を持たないと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
スパイ防止法に懸念を示す人も多いですが、スパイ天国である現状は変えなくてはならない。対案としてロビイスト登録制度（どういう立場で誰の利益を代弁しているのかなどを登録 米などで施行されてる）などを提案しないのであれば日本はいつまでもスパイ天国のままです。反対するならスパイ天国である現状を変えるための提案をしてください。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
「18人の国会議員総出で靖国神社を参拝したいと思っています！」との発言は、国を守るために命を捧げた方々への敬意と感謝を示す行為であり、私は大変良いことだと思います。靖国神社参拝は賛否が分かれるテーマですが、少なくとも日本の政治家である以上、先人への追悼と歴史への敬意を表すことは重要だと考えます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
「日本人ファースト」のどこに人種差別要素があるのだろう？ どこの国でも「自国民ファースト」が当たり前だし、それは「区別」であって「差別」ではない。 個人のイデオロギーに沿って政策批判をするならまだしも、言葉尻をとらえて感情的に騒ぐ人たちの声に耳を傾ける必要はないと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この記事や添えられた写真からは、『女性自身』が描きたい方向性がはっきり透けて見えるように思えます。特定の場面や発言を切り取り、強い印象を与える構成は、読者の感情を特定の方向へ誘導する典型的な手法です。今回は参政党が対象ですが、同じような論調や編集手法は他の政党にも容易に向けられるでしょう。そして、こうした“物語”に無意識に乗せられてしまう国民が多ければ多いほど、メディアはこの手法を続けやすくなるのです。本来求められるのは、感情よりも事実に基づく冷静な判断ではないでしょうか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
江戸時代の合戦は島原の乱以外にも、幕末時の薩英戦争や下関戦争は勝ち目がなくとも戦い、戊辰戦争で完全に佐幕派は完全に破れた。他にも大塩平八郎の乱やシャクシャインの乱等もあります。中学高校レベルで習うことなので、人に向かって話すときはせめて下調べくらいはした方がいいと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
街頭演説の妨害行為はあまり効果がないと思う。妨害行為の様子が報道されることで注目が集まり、野次馬も含めさらに人が集まる。政治家の言動よりも単に妨害側の行為や騒ぎに注目が行くだけ。そしてその政治家の知名度を上げる燃料となっている。また選挙でも妨害行為をしたからといって、その政治家の選挙の当落にはあまり関係ない。落選する議員はそもそも政策面や資質、言動などその政治家や党に何らかのマイナス要因が大きく、期待や共感を得られていないから落選するのであって、妨害行為で何かが決まるわけではない。勢いのある政党や議員は、個人的によほどのマイナス面がなく、政策などでの期待や共感が上回っている間は妨害行為は意味をなさない。妨害すればするだけ支持が強固になっていく。逆に妨害しなくても人々の期待や共感が薄れていけば、勝手に淘汰されていく。
ログインして返信コメントを書く
