トレント関連開示請求相談スレ78【ワ長文NG】

!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレ立てする際は1行目に
「!extend:checked:vvvvv:1000:512」をコピペして3行になるように追加して下さい。
次スレは宣言した上で>>970踏んだ方がお願いいたします。

発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレからの派生です。
トレント（Torrent）等で開示請求された(意見照会書が届いた)人の相談はこちらでどうぞ。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
『発信者情報開示に係る意見照会書』が届いた時点では全く慌てる段階ではないので落ち着いて、テンプレ・過去スレを読み意見書を返信しましょう。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
本日時点までのスレの結論としては、
１ 開示請求の意見書には×で返信
２ 万一開示されても損害賠償請求訴訟が来るまで無視
３ 示談提案書（和解提案書）が来ても無視
４ 損害賠償請求訴訟された段階で弁護士立てる
５ 損害額の根拠を争う形にする
身に覚えがない人は弁護士事務所に懲戒請求をかけましょう。
トレント関連開示請求相談スレ77【ワ長文NG】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1747395187/
トレント関連開示請求相談スレ76【ワ長文NG】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1746577597/
トレント関連開示請求相談スレ75【ワ長文NG】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1745413563/
トレント関連開示請求相談スレ74【ワ長文NG】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1744385016/
トレント関連開示請求相談スレ73【ワ長文NG】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1743213953/
トレント関連開示請求相談スレ72【ワ長文NG】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1742477308/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

以下テンプレ

初めて発信者情報開示請求照会書が届き、このスレに辿り着いたひとは上記リンク先のトレント関連開示請求過去テンプレまとめリンク（5ch内）を熟読するべし。

最終的にどの様に判断し、どの様に行動するか決断するのはご自身です。


・人生がひっくり返るような大ごとではないので心配しすぎないで。(何度も言われ
た)
・おそらく請求されている数百人のうち、半分ぐらいの人は完無視ではないか。
・民事訴訟もかなり可能性が低いが、刑事告訴は本当に万が一以下だろう。
とりあえずドキドキしてる人は落ち着こう

スレ立てご苦労様です。前スレ終盤にて相談させて頂いた物です。過去スレも自分なりに読んで見ました。
まだ回答に記載はしていないのですが、春〇と東京〇〇イに無料相談をお願いし書類を見て貰い弁護士費用と損害賠償がいくらか聞きました。
東京さんはトレントの著作物から相手側か誰かわかるようで親切にお返事頂けました。裁判になるなら東京さん、もしくはスレで噂されている三社の弁護士にお願いしようかと考えてます。
ですが、私は東京からは遠いので裁判になるとそこが心配、また逮捕されないか、追加で照会書が届くのでは？等不安で辛い。

>>3
私も先月初めてISPから意見照会書が来た新参者です。過去スレを読み漁りましたが、なぜその思考に着地するのか不思議です。弁護士側の誘導員なのかと疑ってしまいます。
1.刑事沙汰にはまずならない。単純なアップロードだけでは、過去逮捕者は出ていない。
2.民事訴訟になる可能性も今のところ1%以下。
3.示談をしても別メーカー別作品分の示談を更に持ちかけられる可能性がある。

郵便物がどうしても世間体的にまずく、耐えられないので弁護士に相談というのは、まぁ分からなくもないです。

爆発する可能性が限りなく小さな爆弾を、わざわざ自分から触りに行って、爆発リスクを上げる必要はないのでは？
爆弾のタイマーが止まり、無力化するのを待つ以外に選択肢はないのでは？

世の中フィッシング詐欺とか架空請求に引っ掛かる馬鹿ばっかだからねえ

コップに半分水が入っているのを見て云々ってやつだよ
訴訟率1%って聞いて「なーんだ訴えられないのか～」ってなる人と「その1%になったらどうしよう……」ってなる人の違い
ほとんどの人は最初の意見書が届いた直後が不安のピークだから、そこ乗り切れば後はどんどん気楽になっていくよ

でも意見書の回答はちゃんと期日内にするんだぞ
急いで回答する必要はないが、もし弁に依頼するつもりなら早めにな

開示請求の意見書×の理由欄には以下を参考にする。

・身に覚えがない
・該当のファイルを所持していない
決定的な証拠が提示出来ないかぎりは理由についてはさほど意味をなさないと思われる。
北の代弁は常勝、港の代弁は令6年5月頃から知高裁へ控訴し原判をひっくり返してるところから、
ここ最近ではどの様な理由を述べても開示されるのを想定した心構えが必要かと思われる
システムに信憑性がないとか藪蛇を突っつく様な内容は特に不要（ISPにTorrentを認めるならどうぞ）
注＊）スレには様々な返信理由を述べられているが参考にするのはご自身です。

トレント関連開示請求過去テンプレまとめリンク
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1699080971/1-16

スレたて＆テンプレ　乙です

前スレで
ISPから開示請求の弁護士費用請求されたってとこあったね
メガエッグだっけ？

弁護士のホームページや無料相談では開示して弁護士依頼した方が良いと言われますが。弁護士の依頼は裁判になってからで良いんですよね？

自ら開示して示談しましょうと言う弁護士は検索上位で出てくるがあれは罠。追加で照会書が届くと非常に面倒くさい事になる。

>>10
そうよ。

その上位に表示される2社の弁護士に無料相談で照会書の写真と私の電話番号伝えましたが大丈夫ですかね？
依頼は未だしてませんが照会書に記された著作物から相手の会社もわかるみたいで2社とも弁護士依頼したら増える照会書の費用を請求されてもそれも込みの示談だともおっしゃられてました
でも、違う会社からも照会書届くかもだし増え続けるならどうして良いかわかりませんねこれ

スタート地点よりだいぶ後ろの奴は面倒くさいな
悪いけど早河と架け橋のHPを3回読んでから出直してきな

社会問題化するために、マスコミに悪徳弁護士の情報提供をする
クロ現 情報提供窓口
「スクープリンク」
ttps://forms.nhk.jp/jfe/form/SV_d5shoCxjm30ZiqG

>>13
先ずは落ち着こう
出しちゃったもんは仕方ないんで早河・架け橋のページ読んで相談するとかなり落ち着けると思う。

I◯Jの中の人は小池都知事と繋がりがあるんじゃなかったっけ
そこをつつくのが1番効きそうだけどな
権力者は自分に火の粉がふりかかりそうになると全力で切り捨てに走るから

小池都知事と飲み友になれってことか

>>16
早川や架け橋のHP見ましたが、理解出来ませんでした。例えば、裁判までになり弁護士依頼して示談。その後、違う方からまた照会書が届くというのが続くとどうすれば良いのか知りたいのですが
HP見てもわかりませんでした。三大弁護士のどなたかに無料相談で相談してみた方が良いですかね？

訴えてくる弁と弁護しますっていう弁が同一だから質悪いよな
これがマッチポンプか

>>17
希望の党時代の会計責任者が泉ちゃんだな
小池と前原は泉ちゃんと繋がりがありそうだな
AVマネーでパー券買ってたりしてるのかもな

>>19
テンプレとか読んでわからないなら無料相談したほうが良いかもしれない
示談は各社ごとだから、たくさん落としてたらいろんな会社から請求される可能性はある
結局開示まではされて示談提案書が来るところまでは避けがたいとされていて
ただし実際に裁判になる可能性は非常に低い
従って示談提案を無視し続けるのが現状の最適解とされることが多い
分からなかったら無料相談へ

ここ数カ月の間に4メーカーから意見照会書が来て流石にメンタル保てなくなってきた
1社からなら同居家族にも誤魔化し効くと思ってたけど...
架け橋？さんのおまとめプランに入るしかないか

著作物から相手の会社が判るのは当たり前すぎる話（ワンピースの作者誰？っていってるようなもん）

トレント案件は数が多すぎるとの事で
有料ですが架け橋の有料相談
ttps://kakehashi-law.com/terrace/4962

30分5500円だから相談してみては？

ここには、法律に詳しい弁護士はいませんので
専門家に聞くだけ聞いた方が安心できますよ

テンプレにあるけど
最終的に判断するのは自分だから、ここのスレで指示されたから
とかではなく、自分で色々調べて判断してね

>>23
費用対効果なら早河の方がいいぞ
弁護士報酬に自ら上限を定めているから、実質おまとめになる
やる気はかなりある人だし、こちらの事情もある程度聞いてくれそう

>>26
ありがとうございます
早河さんに相談してみます

曽根ヌロの波は終わり？
架け橋さんによるとOCNの波が来ているらしいので会員は覚悟を

>>28
まさに最近OCNから複数来ました。絶望です。
ちょっと調べてみたらOCNのログ保存期間は6ヶ月？と書いてあるところがありましたがこれは誤っていそうですね。

ISPで溜まってた分が今届いてるんじゃね
全体像把握のためにログ保存期間+1年くらい必要なのか

OCNは開示の裁判してたやつだろ
春先に判決が出た

といってもあの裁判で開示命令が出たのはせいぜい数十人？

>>29
キャリア系大手ISPは皆3年前捕捉とか珍しくないから。
裁判で戦ってくれたり(負け始めて今後は知らん)
大量すぎて溜め込んでたり。
メカ弁もログ消去期間なんて当然把握しており、ログ消去禁止命令を出してる

だから捕捉時期とISPの情報は有用なのに最近の奴は書いてくれなくて困る

前スレで出てた情報ね
追加あれば更新お願いします

改訂版
(昨年末以降届いた報告まとめ→抜け、嘘報告あるかも)
2023年前半捕捉分→三和（祖父）　ぷらら、曽根の報告あり
2023年後半→グループL、センターB、プラム、プレステージ（9月）
2024年前半→ドグマ
2024年中旬→ナチュ、オムプロ
2024年後半→ありほり、ロケット、EXスタジオ、ヒロスン（DANDY、11月）
2025年1月、2月→ありほり
プレ→2022年から2024年6月まで多数報告あり

スレの方針は完全無視で結論付けてるのにそのためのアドバイスをさせず不安不安と弁へすぐ誘導していてスレが機能してない
このスレで一番大事なのは積み重ねたデータ

>>28
先週きましたよ
3月2メーカー、5月1メーカーでした。

このテンプレはいるか

使用ISP→
開示請求AV会社→
いつ頃の補足→
作品数→
相手弁護士会社→

そのテンプレ貼ったら嫌がられたんだよな
まあ業者が出入りしてるのは確実だから不安になるのはわかるが

>>37
いらん
どこから来ても、バツで返信
開示されたら、お手紙は無視
やから

>>37
それで身バレするかはわからんけど不安な状態の人は書けんだろうね
強要するのは反対だけどお願いするのは良いんじゃないの

>>34
S0dは今月報告結構あった。去年夏～暮まで
ヌロとセットも数人と祖父も去年春とかで

書く書かない伏せ字にせよ必要
別に置いておくのに不都合はない

それ要不要以前に弁護士会社とか補足とか、頭の悪さが滲み出てるんだよな

これは逃げ切りやログ切れ待ちや、おかわり予告の覚悟などに役に立ったんだけどな。ワイの場合

補足と捕捉
会社と事務所

ネタだと思ってたけど違うのかｗ
それはアカンな

ログ切れ待ちに使いたいよね
ただ実際のところどの程度滞留してるか不明だけど

頭の悪さが滲みでる

書きたい奴が自主的に思いついて書けばいい話
無駄なテンプレ
不要
野次馬根性はいらん

作品数より作品名がわかると有用やね

メーカーもwill系列がここの所無いというのは多少なりとも安心感を生むだろうし逆にプレなどなら弁も選択肢に入るかもしれない
自分の状況を知るのにも有用

まあ過去ログも見て自分で情報の取捨選択するしかないわな

はぁ、なんだこれ
ぼくのかんがえ
で、勝手にテンプレ変えんなやって言ってんのや、分からんか？

なち氏のオフ会参加しようぜ。
4,5千円の飲み代で自己応訴のノウハウと早河氏の専門的アドバイスを2時間も聞けるんだぜ。
お土産に俺が捕捉されたAV作品を持っていこうかな

#

初めまして。トレントの開示請求について調べていたところここのスレッドにたどり着き書き込みさせていただきます。

状況

5/27にISPから「発信者情報開示に係る意見照会書」が届きました。

5/29に心当たりがないで回答

回答書には開示しないで送りましたが、これから先どのように立ち回っていけばよいか、皆さまの意見を聞かせていただければなと思います。

使用ISP→megaegg (中国電力系インターネット)

開示請求AV会社→株式会社KS**

いつ頃の補足→2023/07

作品数→1

相手弁護士会社→弁護士法人ITJ法律事務所

みかば

なち氏の自己訴訟の体験談を聞く場だと思うけど、趣旨が変わりそうだよなw

x.com/SY4078302955126
によると、完全無視または放置が80％以上ですね。
残りの人は、びびり、情弱、暇人または金持ちかな。

捕捉時期が前後しておかわり来た人っていますか？

>>2
おそらく請求されている数千人のうち、７～８割ぐらいの人は完無視ではないか

今はこっちのほうだと思う

あーあ54は開示不同意で送ったからそのISPだと裁判費用ISPから請求されちゃうね。
前スレ参照
メカ弁からもISPからも請求され踏んだり蹴ったり
メカ弁の方は無視するしか無いが

>>58
そういう人いるよ
チラホラ報告あった
なので半年単位で様子は見たほうが良い

メガエッグも開示不同意だから弁費用請求されてるのかわからんよ
同意でも弁護士費用発生してるなら費用請求来るかも分らんし
また、約款で記載されてるとしても開示請求時点なら本当にトレントで違法アップロードしてたか分からないのに
その費用をユーザーに請求するって妥当なのかね？
それこそココで言ってても解決しないので弁護士に相談するしか無いけど

>>22
わかりました。近い内に弁護士無料相談で聞いてみます。
ここのコメントにも記載されてますが私もO〇Nからの手紙で著作物も架け橋のHPに名前のある会社でした汗

>>54
もう基本的に君が立ち回ることは何もない
半年位で開示したって連絡がISPから来て
それから少ししてAV会社の弁護士から示談提案書が送られてくる
全部無視でいい
99%ないとは思うが送達が来たら動かなきゃダメ
それまではガン無視

>>62
あの例は訴訟済みのパターンとなってたから
テレサ書式段階の港の案件は該当しない。

テレサ形式は×として、
訴訟済でも人数割2〜3万くらいの請求と
ログ待機期間数ヶ月稼ぐの
どっちが大事か

>>54
回答がダブるけど時間が立つのを待つ以外ない
不安でしょうがないとか、自分宛てに手紙が来るのが嫌なら弁護士案件

初めまして。トレントの開示請求について調べていたところここのスレッドにたどり着き書き込みさせていただきます。

状況

今日ISPから「発信者情報開示命令申立書 兼 消去禁止命令申立書」が届きました。
多分心当たりはあるし、販売とかの目的でもないので早急にごめんなさいの方向で行きたいのですが、どうしたらいいでしょうか?

・開示請求が来たと嘘を付いている者がいるから注意すること
・簡裁から送達が来たと嘘を付いている者がいるから注意すること

>>68
これは
>>67
に対してでしょうか?
地方裁判所からの書類が入ってますが、それ以外にどこを確認したらいいでしょうか?

なんで>>54コピペしてんだよ
ごめんなさいの方向とか意味がわからんし

>>67
まずスレなり早河なりをよく読んでください
ごめんなさいは言い値で示談させられる上に次がない保証もありません

>>67
早急にごめんなさいなら情報開示同意に○で送って数ヶ月で相手弁護士から示談書類が郵送で来るので相手制作会社が1つで1作品なら44万円（個別示談）、同じ制作会社で2作品以上なら88万円（包括示談）で示談できますよ
別の制作会社からも後で開示請求が来る可能性もあって後で開示請求書類が来た場合は同様の方法で上記示談金額（個別示談か包括示談）を複数回支払う事になります。

ここのスレで話題になってるトレントに強い岡山香川架け橋法律事務所や早河弘毅法律事務所辺りに相談されては？
弁護士事務所では一旦示談を保留にして開示請求書類が追加で来るか来ないか確認してからどうするか決めているみたいです

新手の業者かな。情報の精度から言って。
このスレでやっているにも関わらず無視を煽ってるとか話し合っていると裁判で出すのかも知れん

少し落ち着いて上の方を見ました。

開示請求の意見書には×で返信
開示請求の意見書×の理由欄には
・身に覚えがない
・該当のファイルを所持していない
で提出してみようと思います。

>>74
ISP、捕捉日、メーカーとか出さないと信じられんな
さっさと開示同意し、示談しなさい

>>72
>>
一旦示談を保留にして開示請求書類が追加で来るか来ないか確認してからどうするか決めているみたいです

これは、「開示請求の意見書には×で返信～」の後で、さらに開示請求書類が追加で来るかどうかという事でいいでしょうか?

>>76
自分がtorrentでファイルを何個も落としてれば追加で来る可能性がある
今回示談金払っても追撃が来るかもだから、示談はするなって話

>>76
その認識ですね
×でも開示されて結局示談書は送られてくるみたいですが。
弁護士に依頼すると弁護士から相手弁護士に示談保留を交渉してくれるみたいです。
個人でも示談保留交渉できるみたいですが、交渉保留中に示談金額を少し上げたりするような事をしてくる事があるようです

悪い事をしたんだから
永遠に謝罪するニダ
と同じポイ

>>77
>>78

ありがとうございます。
では、今出来ることは、早急にごめんなさいの方向で話を進めたり、安易に弁護士などに依頼して話を進めるのではなく、上の方に記載されてた

「開示請求の意見書には×で返信
開示請求の意見書×の理由欄には
・身に覚えがない
・該当のファイルを所持していない」
で様子を見るのがベストという事でしょうか?

心当たりが無かったから、照会で、心当たり無い、所持する全てのストレージに該当ファイルとそのトレントファイルがあるかを復元までしてタイトルや品番からキーワードで調べたけど痕跡は無かった、やってない証拠なんてどうやって提示すりゃいいんだと返信したけど開示されたわ。

>>81
残念だったね。腹が立つだろうけど、仕方がない。
こんなん運試しだから、✖のテンプレ回答して、あとは神頼みしかないね。

>>80
心当たりあるんだろ？
バツでも◯でも良いがウソはダメだぞ

>>80
業者の書き込みを、真に受けないで、それでいけ

去年に示談交渉完了しておかわり開示請求がきました
もう払うお金もないし開示請求拒否してどこまでいけるかいってみます

メガエッグはユーザーが開示拒否した場合はAVメーカー側に拒否をするけど、
開示請求裁判で負けたら裁判費用はユーザーが負担してね
だっけ。現状開示請求はほぼ認められるから無視も選択肢かもしれない。

こんばんは。ネット検索で上部に表示される弁護士に無料相談をして頂きました。示談して話が終わっても違う会社からの照会書であれば再発は免れないとの事。
なので、裁判になるまでは保留にし、その時になれば弁護士依頼しようかと思います。三大弁護士に相談はそこからでいいですかね

DLする奴で1つのファイルしか落としてませんなんて人いないだろ
おかわり来る前提で考えないと
意識して1つの会社のAVだけ落としてたんなら包括示談で済ませるのもありだろうけど

最近は早河架け橋のほうがオリオンよりも実績あるのか

>>87
初回世話になった弁護士に相談したら無視は悪い手じゃないみたいなので
自分はおかわり来てこのままじゃ埒が明かんと思ったから拒否で行けるところまで行ってみるよ
なんかあっても命取られるわけでもないし気軽にいこうぜ！

コメント見てると照会書が何通もなんてあるけど、無職、障碍者で働く事も出来ず貯金で暮らしてる人の場合、この照会書での支払いどうしてるんだろ...生活保護含む。
どういう繋がりかは知りませんが架け橋は弁護士や生活保護等にも色々と名前があがる会社なので有名ですね

示談ビジネスってよく言われるけど示談拒否で即訴訟起こしますみたいなのって何が目的なの？制裁？

>>91
これ誰か解読して

>>91
ID:T0o4FrFs0は
さっきから頓珍漢なこと書いてるから過去スレ数十スレ分くらい読み返してきな

不必要にビビってる人多すぎ。
煽ってるのはAVメーカーの自演。
刑事事件化も今までないし、万が一裁判となっても数万円。
示談など応じてはいけない。

示談書を代わりに受け取るだけのサービスがあったら、ちょっと流行りそう
でも弁護士免許が無いとダメか

初回はまあビビるよ
それは仕方ない
でもこのスレ読んで対応して時間が経てば「ああ、また来てんな」位にしか思わんよ
それでも不安に思うならサッサとこのスレに出てる3つの事務所に依頼すればいい
耐えられる精神的なキャパなんて人それぞれだから

>>31
2025/04/25 令和5(ワ)70325 か　
北、パソキア。　知らんパブり社だなぁ

>>91
支払い能力がないなら支払いようがないだろう

初めまして、不在通知が入れてあったので郵便局に取りに行ったら
２通届いておりました。

使用ISP→NTTドコモ(OCN)

開示請求AV会社→記載なし(作品名検索したら大本はSODだった)
いつ頃の補足→2023/02と2023/03

作品数→2

とりあえず、同意は×　理由は、該当ファイルは存在しなかった。
で行こうと思います。
質問ですが、「裁判所に提出に同意」は〇×どっちでしょうか

ocnラッシュすげえな
今は2023年前期のが送られてるな

>>86
少し間違ってる
開示拒否してもメガエッグ判断でこいつやってると見なせば勝手に開示する
その場合裁判はしてないから弁護士費用は請求されない

>>84
返信用紙(照会書兼回答書)には名前や住所などは記入していいんでしょうか?
情報開示=住所氏名って事なら、ここに記載してしまったら開示を拒否しても意味が無い気がしたのですが…
同意しないに丸を付け、理由欄に内容を記入するだけで送り返していいのでしょうか?
「トレント関連開示請求相談スレの過去テンプレをまとめてみました。」に「・テンプレを基に理由をつけ【非開示に○】」とあるのですが、そのテンプレが見当たらないです。

>>100
これはどういう事なの？
OCNはログ6カ月らしいけど
補足日から6カ月以内にISPに開示請求とログ保存の申立されてて
ISPが1年以上放ったらかしといて今意見照会出してんの？

すみません
>>103
の続きで
代理人弁護士が、多分ISPのある都市の弁護士なのですが、という事はこれはISP側に対して提出するのであって、相手側に情報が渡るという事ではないのでしょうか?
(返事を出す→ISPの弁護士が確認→開示を求めた側に「拒否してるから個人情報は教えないよ」と伝える,という事?)

前スレにも2023年利用のOCNが補足されてるけど
2年前のやつを一気に放出してるっぽい

>>104
スレ読もう
OCNは開示拒否して長いこと相手弁護士と戦ったらしい
それが最近敗訴して開示照会を送らざるを得なくなった←今ここ

大手ISP+メガエッグは数年前のものが平気で来るからおかわり前提で長期戦になるよな。

>>103
逆に聞きたいんだがプロバイダは開示請求されるに当たって、相手方に通知する個人情報わざわざ記入させてると思ってるの？

>>109
そんな意地悪わざわざ書く必要ある？
開示ラッシュの時の初心者質問あるあるやん
開示照会を送ってきてるのは自分が契約してるISPで、どっちかというと自分の味方
開示照会を送ってきてるんだから当然自分の住所とかは知ってる
送り返す相手も自分のISPだから自分の住所書いても何の問題もない
AV会社の弁護士に開示するかは別の問題
期限内に開示✕で送り返しなさい

ミナミの帝王　恐喝のサイト

>>107
最近法律が変わったからって事なのかな
普通は意見照会してから訴訟するよね
OCNの頑張りが2年という時間差攻撃に繋がってしまったと
OCN民にはしばらく地獄が続くな

2年間の蓄積はマジでキツイからな

>>110
親切にありがとうございます。
記入できるところを記入して提出してみます。

そう考えたら、俺ソフトバンクで良かったわ。
去年の3月に意見書来て、そこですぐ生ＩＰでのトレント止めることが出来たし。

1通目届いた時点で使うの辞めるだろうから長くても3年くらいの地獄か
それ終わったら弁護士共も次の稼ぎ場探すだろう

そしてvpn使ってトレント再開した

>>112
いや、昔はISPが開示拒否して訴訟になって勝訴した例もあったんだよ
AV弁護士が高裁で逆転勝訴してからはISPも戦わなくなったみたいだけど
OCNは令和5年から戦ってて今年の春負けたみたい

>>110
考えればわかる上に用紙にも注意書きあったりするので流石に…

>>119
と思ったけど過去ログには若干数とは言え意見書の返送先すらわからんのがいたから自分が高望みしすぎているのかも…いやしかしなあ…

>>100の質問答えられる人居ないの？
バツにすると裁判所へ提出可否を聞いているからまだ闘うみたいだぜ？トコモさんは
見に覚え無いなら証拠として勝つために○だが
そうでなければどっちが良いのか

>>121

あくまで憶測だけど
令和５年の開示請求が今年の４月２５日の裁判で判決出たのは地裁レベルだからNTTは高裁までやるんだろうね
ISPとしてもログは握ってるから顧客がやらかしたかどうかは理解してるはず
それでも法律論と技術論で勝てると目論んでるんじゃないか

ああでもメーカーが違うのか？？
素人ホイホイってSOD系列なの？
やぱｐりよくわかんないやスマン

>>118
普通は戦う前に開示請求が来て戦い終わって負けたんなら開示しましたのお知らせが来るのでは？
そもそも意見照会前にISP判断でユーザーに聞くこともなく開始拒否の裁判なんてやらんだろ

職場の休憩室でOCN解約の電話してる人いたわ

裁判までやってるメーカーリストってなかった?せいぜい2,3社だろ？

>>124
個人情報保護義務はISPの前提だから過去には開示はまず拒否ってたんだよ
名誉毀損の開示でも過去は凄いハードル高かったろ？
敗訴しても意見照会は法律で義務付けられてるから一応送ってくる
6条2項だったっけ？
別紙2枚分の発信者まとめての裁判での敗訴だから開示はまた個別の判断になる
まあ開示されるだろうけど

戦ってくれるなんていいじゃない

>>126
意見照会を送る義務は裁判に負けたあとじゃなくて権利者からISPに開示請求がきたときだよね？
開示請求の段階で意見照会をしないと法律違反になるはずだけど、そんなこととドコモほど大きい会社がするのかな

ウンコ定期便2通目きた
昨日「AIでなくなりそうな2職種」スレ立ってて
記事によると弁護士とリクルーターだったわ

とっとと消えろ

どうも、レス乙です。私、初めてでして動揺して今過去スレ読んでる
所です。>>107>>112氏他のおっしゃる状況なのだと思います。

>>128
令和5年(ワ)第70005号
祖父が別紙の「氏名不詳者ら」の開示を拒否して勝訴した例
控訴でひっくり返されるけど
開示照会してからの裁判じゃないと思うぜ、複数人だから

OCNが開示請求されてるよってお知らせしてくれたら皆即トレ止めるんだろうけど
お知らせしてくれなかったら2年間捕捉されてるのにトレ続けてやらかし拡大だな
まぁ、無視するなら何個でも一緒だが

Grokさんの回答

「氏名不詳者」：トレントユーザーは通常、匿名で活動するため、原告はIPアドレスしか把握しておらず、ユーザーの実名が不明。このため、訴状では「氏名不詳者」と記載される。

まぁ、それはともかく>>100 のところにはテレサ申し立て済みの照会書なの？その他なの？

>>128
情報流通プラットフォーム対処法(旧プロ責法)だと、開示請求があった場合、まず請求を受けたISP側で
「請求者において、これらを特定した方法が信頼できるものであることに関する技術的資料等を提出し、
プロバイダ等は当該資料に基づき当該特定方法の信頼性の有無を判断する」
ことになってるから、2年くらい前の訴訟しても開示請求が棄却されてた頃だと、
ISPの一次判断で、この情報では開示が妥当と判定できないって返してたんじゃないかなと。。。

ここしばらくの判例で2年くらい前の物も基本開示になって来たから、
ISPも保留にしたままにするわけにも行かずに古いものも含めて意見照会してきてるような気がする。

真実は分からないけどドコモは2年前のも来る可能性があるってことですね

OCN祭り　祖父安堵

どのくらいの期間遡って捕捉されるかわからないからこそ即示談は危険ということ
訴訟されてから対応すれば十分間に合う

ISPの開示照会がどうして1年以上掛かるのかって謎は
実は裁判してましたって考えると解ける気がするんだよな
祖父が弱体化したのも令和5年の控訴審で敗訴してからだし
OCNの件で分かったように敗訴すれば開示ラッシュになる
もしかしてまだ裁判してるISPがいたら確実に敗訴するだろうから
今まで何事もなかったISPから開示ラッシュが来る可能性もあるんだよな
でも対応が変わるわけじゃなくむしろハッキリしてきてるから心配しなくていい
開示されて示談提案書までは既定のコースでそれを無視すればいいだけ

てか最近の判例って控訴案件が結構多いよな
逆に新たな訴訟件数は減ってるという事になる
要するに勝てる戦いに注力してるんだろう

初めてＯＣＮより発信者情報開示請求に係る意見照会書が届いた。焦っている。弁護士相談？

>>140
意見照会書に×して送り返せ

>>97
弁護士に依頼する費用や示談金を払える収入や貯金も僅かしかない障害認定持ちの働けない方などの場合、照会書で裁判になったら逮捕されるのか等気になっただけ。
頓珍漢とこのスレ内では思われてんだな。スマンなスルーしてくれ過去スレも見てはいるが理解できない頓珍漢なんで。

>>140
ここで質問しても過去スレ見ろ頓珍漢で終わるぞ

私の場合はO〇Nから照会書が届く、内容は二年前にトレントを利用して損害賠償。アップロードした件数などは記載なし。
弁護士無料相談に相談した結果、裁判になるまでは依頼をせず様子見する予定。ここではプロバイダを解約したとコメントあるがそれが有効なのかどうかは知らない。あとは過去スレ読め頓珍漢二世

OCN開示の流れではあるかもしれないが、例え開示されるとしても×で返送するのは辞めないでほしいですね
ここを見ている以上言葉巧みなメカ弁の示談への円滑な誘導という可能性もあるので

架け橋がおもしろいこと書いてるなぁ
訴訟上の和解はその内一般的に知られることになると
そうすればメーカー弁はそもそも相手にされなくなると
オリオンの債務不存在確認訴訟もこれを見越した方針転換なんだろうか

スレ立てのコピペにも記載されてないメカ弁なんて何か知らんが、優秀弁護士の事かな？
私が無料相談した検索で上に出てくる弁護士二件と話したがトレントを利用したと認めるなら同意して弁護士依頼した方が良いと言われたぞ。
著作物が何か知らんがトレント利用を認めるなら同意、スレ内ではトレント利用してようが同意せずって感じ。被害者経験の方が信じた方が良さそうね

意見照会が止まらん
二桁いきそう

一発で終わるという確定があって、包括10万とかなら、そりゃ示談してもいいでしょう
torrentつこうてたこと自体がファイルに見覚え云々は記憶と事実は異なる可能性もあるし
でも現状、算出根拠不明で100万払ってもう100万さらには数度おかわりの可能性もあるとかなったら、ただ示談するだけなんて悪手もいいとこ

検索上位の一部弁護士たちは、おおよそ交渉などといった弁護行為は一切なく
単に個人に来るお手紙の返信代筆してるだけで50万近く掠め取っていく

メーカー弁もタチが悪い連中だが、まあ連中はビジネス＆依頼人メーカーの側にたって仕事しているとも取れるが
ハイエナ弁は、全く仕事してないからな……ある意味一番悪どいかもしれん

>>142
逮捕されるのかどうかが知りたくて犯罪白書を読んでいるのだが、わりと面白い数字があるのでまとめ中だ。
まだ見ている途中だが、「民事訴訟になったら逮捕されない」っぽい。そして民事訴訟になる数もわりと少なそうだ。

おもしろいから資料編を読もうぜ。

>>148
前々スレで50通来た奴もいるから安心しろ
俺もそのうちそのくらい行く

ここのスレ民で2桁は別に珍しくないからな
大手ISPならログの残存期間も長いから訴訟の結果待ちでせき止められたいたなら尚更だ

>>150
コメント有難う御座います、参考になりました。後は、この何件も送られてくる照会書での示談金払えない＆そもそも弁護士依頼する収入もない
場合はどうしてるのかですかね。ここでコメントしてる経験者の方は全額サクッと支払ってるのかな？違う会社からまた照会書が届くかもしれないし自己破産しかないのかなとか思ったりする..

>>149
一応示談交渉はしてるんじゃないか？
このスレ？でも障害者手帳を見せたら10万にまけてもらったとか見たし、交渉の余地が全くないわけではないらしい

また何言ってるか分かんねーのがいるな
基本的な事が理解出来るまでは書き込むなよ

OCN祭りというけど>>100の裁判所への提示有無回答を求められた人は他に居ないの？

検索上位に出てくる弁護士にでも相談したらええ

彼らはすぐに解決してくれるからな

関東ならオリ　中部ならハヤ　西部なら架け橋でいいってこと？

最近の状況だとトレ完全に止めて3年は様子を見ないと
2年前のが今頃来てることを考えるとね
テレサでも最後に来た日から3年

>>153
シンプルな結論としては「何もわからない」となる。何も情報がない。

だからx.comを「77万も払うのは大変」で検索して画像をよく見てくれ。
アカウントがないなら作れ。とても大事だから。６番がいわゆる口外禁止条項だ。

なぜ民事訴訟を経て裁判所が認めた債権を確定させてこないのか、よく考えよう。
ここまで情報がそろっても分からんのなら、何を聞いても分からんと思う。諦めて。

>>159
今はネットで打ち合わせするから正直場所にこだわらなくてもいい
その3つはログ保存期間まで待つというのは変わらんがそれ以外のスタンスは微妙に異なる
(それは架け橋がXで言ってる)
Xの投稿見た雰囲気だけで乱暴なイメージだけど
架け橋
　基本防御だが依頼人の要請あるとバトル上等(カウンタータイプ)
早河
　相手側を余り刺激せず何はともあれ依頼人の防御最優先(タンクタイプ)
オリオン
　Xの投稿ないからHPでの内容しか分らんが何件も和解してるし場合によっては集団控訴も検討の余地あり(アタッカータイプ)
ってイメージだな

和解案件増えてくるにつれ事例が出来上がってくるからいずれどこも反撃に転ずるかと

早河せんせは本当は戦いたくてうずうずしてるように見える

>>161
参考にさせて頂きます、時間がある時にゆっくりと見てみます。
弁護士に依頼なら何件かお願いした事がありますが費用を異常な額を請求させ日弁連などに相談した事はありますので、何を聞いてもわからん時は日弁連とか三大弁護士に無料相談してみます

まず相談の前に調べりゃすぐわかることぐらい自分で調べろよ……
逮捕とか言われても弁護士も困るわ

開示請求の意見紹介書が来たわ
中部県内。
昨年5月、今年gw前、今日で計4作品分

今日初めてdlsite等で販売してる同人ゲームをtorrentでダウンロードしちゃったんですけど、同人ゲームも結構開示請求来てる人いるのかな？
調べたら怖くなってすぐ消してしまった…

>>101
まじか

ここ最近、開示請求の数
爆発的に増えてない？

先週来て、今週来て、現在5メーカー

5作品とも今年捕捉されたタイトル

>>169
ISPどこよ？

5メーカーって事は可能性として88万×5か。弁護士は一社からなら後出しも示談するみたいだけど

>>170
kddi

1社だけだが、後からも来る感じ？

早河いわく新規のメーカー弁が増えてるんだから
トレント関連の開示請求自体が増えてるのは間違いないよ
ただ昔より情報が表に出ているからそれほど書き込みは多くないね

>>173
YES
後から来る感じ
俺も来ているし、示談したのに、おかわり食らっている書き込みもたくさんあるしね

ISPによってもおかわり率は違いそうだし
個々人の使用頻度によっても違うだろう
一個だけの人も居るだろうが

まあ、おかわりは来る前提の心構えで居たほうが良いだろうね

初見
使用ISP⋯OCN
開示請求会社(作品名を検索したら) SOD
情報開示命令の申立
作品は、1つのみ
発進時刻は、2023年3月2日

架け橋か早河氏に相談予定。

乱発しているのが全部相談いったら架け橋早河がパンクするんじゃない？

裁判になるまで放置って言われてるのに早漏のおおいこと

特に早河センセなんか無料で相談受け付けてて
動画流したり丁寧に実情を教えて上げてるみたいだからなあ

ま、だからこそココでもテンプレ通りの対応を周知していけばいいだろう

>>162
早河せんせと架け橋さんはツイッター繋がってるしトレント裁判について、ある程度は情報共有してるかもしれんね
なち氏と早河せんせのオフ会、大阪だったら行きたかったな。

多いからもう集団訴訟しましょうって話なんだろ

脅迫状まがいの示談書送りつけてるし
集団訴訟で逆につぶしてやろうぞ

おう！やったれやったれ！

ワイものるで！

好きにやりゃいいが、その他大勢には定期便の未開封を勧めるわ
読まなきゃ気分が悪くなる事も無いし不安になることもない
逆に開封して読む事によるメリットは何一つ無い

根拠の乏しい法外な示談金を毎月送りつけ
精神的に追い詰めた弁護士事務所とメーカーには応分の賠償していただく
そのためにも保管はしておけ
そのうち大きな波は来るから
乗り遅れるな

いままで散々債務不存在確認訴訟やれやれって言われてもお前らやらなかったじゃん
どうせ今後もやらないよ

実際に時効なった人は現実的にここにいるのかな?

本人訴訟の準備はしといたほうがいいのかな
弁護士立てると金が持たんよね

弁護士依頼したけど集団訴訟してくれるなら参加します。
意見照会2桁は行くやろな
3桁いかないよう祈るのみ

個人で簡易裁判訴訟を全国で起こしまくれば
弁護士事務所も対応できなくなるだろ
戦争は数だよ兄貴

今来てる分に関して債務不存在確認訴訟したとして
今後別件でまた開示とかされる可能性あるのか？

追加あれば更新お願いします

改訂版
(昨年末以降届いた報告まとめ→抜け、嘘報告あるかも)
2023年前半捕捉分→三和（祖父）　ぷらら、曽根の報告あり、SOD（2月、3月）
2023年後半→グループL、センターB、プラム、プレステージ（9月）
2024年前半→ドグマ
2024年中旬→ナチュ、オムプロ
2024年後半→ありほり、ロケット、EXスタジオ、ヒロスン（DANDY、11月）
2025年1月、2月→ありほり
プレ→2022年から2024年6月まで多数報告あり

>>144
＞アップロードした件数などは記載なし。

こんなんでも意見照会書送りつけるのか・・・

>>195
逆に開示拒否する理由になるだろ
ろくに補足できていないのに個人情報開示とか認められないと開示拒否の理由にしとけって話だよ

流石に数十件も捕捉されてる奴は集団訴訟になっても動かん方がいいだろ
示談の金額設定のお墨付き与える結果になりかねんぞ

>>197
1レーベルで30作品補足とかならともかく、複数レーベルで合計数十件、1メーカー数作品なら集団訴訟参加したほうがいいと思うけどな

理系でもわかる本人訴訟のオススメ参考書教えて

特別送達の訴状に書いてある損害賠償額の妥当性(債務不存在含む)に関して
本人訴訟起こすってのはどのタイミングなん
指定された初回の裁判期日より前?後?
公判ってのは刑事裁判の呼び方て初めて知ったわ

>>200
君は被告なんだからタイミングとか選べない
反論は定められた期日までに提出する答弁書に書く
争う余地はほとんどなく裁判長の和解案で結果は決まる

自分も本人訴訟の勉強やろうと思ってたが止めた
もう何も起きないわ
あとはこのスレと定期便を酒の肴にして3年半過ぎるのを待つだけ

その3年半過ぎたら逆訴訟するんだよな？

現状、損害賠償訴訟っておきてる？

示談金払ってもらうためには

家族に見られて恥ずかしい思いをさせる
刑事事件化をにおわせる
民事訴訟をにおわせる
何度も手紙を送る
電話を寄こせと迫る
5ちゃんで不安をあおる投稿をする
我々の味方の一部の弁護士「以外」に示談させるよう仕向ける

そんな感じかな。
いろいろ情報入り乱れてるけど、結論自己責任の自己判断。無理なら我々の味方弁護士に
相談だね。

要するに、「自分が法律守って暮らしてれば、こんなことにならなかった」んだな。
と思って、今は真面目に生きてる。

DL完了してない時点でも断片アップしたら違法なん？
そんなの厳密に捕捉したら対象数万人規模になるんじゃないの

複数捕捉されているが、見事にわざと長い恥ずかしい文章のタイトルだけを選択されているわ。

>>207
むしろ、断片をうｐしてファイルを完成させる手助けをしたという感じで訴えられてる人が殆どだと思うぞ
なぜならＤＬが完了した時点でうｐを停止する設定にしてる奴が殆どだろ

休日なのに何故かレス少な過ぎ

トレントがアップすると言われても、自分はそんなこと無いと思ってる人が多いだろ
頭でわかってても理解してないというか
アップして犯罪していると認識はほぼ皆ない

>>189
時効になった人がほとんどじゃ無いの
1万件以上無作為に送り付けてるのに何のニュースにもなって無いんだから
弁側が訴訟して勝てるのならドンドン裁判して何十億と稼げばいいのに何も無し

ま、言われてることだけど過払い金請求の仕事が無くなった人たちが
生き残るために次にターゲットにしたのがコレだからね

>>212
このビジネスが始まってから3年が経過してないから、時効になった人は皆無だよ。

今、日本は海外から著作権侵害に対する処罰が甘いって非難されているから、罰則強化と適用範囲の拡大を推進している。
近日中に有罪化しやすい法律に整備されるから、時効適用の確率はほぼ皆無になるよ

数年前に某呪術漫画の作者から開示請求されて　それ開示して3年何も無かったから時効になったと思うんだけど　結局脅しみたいなもんだったんかな

>>214
遡及効はないんで
出直してもらえる？

>>201
ここで本人訴訟ってのは被告として弁護士を立てずに裁判に臨むってことだけ?
債務不存在確認訴訟ってのはどこでやるの?
これを起こす前に和解案提案してもらっても手遅れなのでは?

前スレに3年半過ぎた人いたよね？

>>15さん
社会問題化するために、マスコミに悪徳弁護士の情報提供をする
クロ現 情報提供窓口
「スクープリンク」
ttps://forms.nhk.jp/jfe/form/SV_d5shoCxjm30ZiqG

今回はリアクションがなくてつまらないので、改めて載せてみたよ

このスレ最初から見れば初期組が時効迎えているのは余裕でわかるだろ

>>218
居たよ
3年で電話くるから出て話したらダメと
話すと半年延長され定期便も延長
そのあとは来なくなると

>>219
そこで取り上げられるわけないだろ
いい加減シツコイよ
アベマでも相手にしないって

>>215
当時は解析ツールの精度がポンコツで、誤爆も多かったから訴訟までは行かんかったんじゃないかな？当時の記事見た限りだけど。

作者大金持ちだからやろうと思えばとことんまでやるでしょ。それか集英社に説得されたか

>>221
そう思う人は何もしなければ良いし思わない人はアクション起こせば良い
ただそれだけの事なのに何をダメ出ししてんの？

照会書って同意しないと書いた場合、すぐに送った方が良いのかな？

>>223
マスコミがエロ古事記の肩を持つわけないだろ？
バカなの？
100%被害者として扱ってくれると思う？
犯罪者なくせに
間違いなくトレントユーザーも叩かれるから
今までも何回か社会問題になっての反応見れば分かるだろに

>>225
だからそう思う人は何もしなければ良いってだけの事だろう？

>>226
お前が勝手にやってれば良いことを他人に勧めてんじゃねーよってこと
犯罪正当化して被害者面して勘違いしてんじゃねーよ

>>227
まったく勧めてないが？
むしろやらせないように唆してるのはお前なんだが自分で気付いてないのか？

>>224
1週間以内に返事しろと書いてないか？

>>229
１週間とまで短くは行かないが書いてるね。それをギリギリまで手元に置くかすぐに返送をするかどちらが良いのかな？と。
もう発送済の経験者の皆さんはどうなさってるのかな？

>>230
書くこと迷ってるとか弁護士に相談してるとか
そういう時間がかかる理由も無しにわざわざ期限まで待つ意味は薄いと思うが
ギリギリまで待って郵送ラグで期限オーバーなんてする方がまずいだろ

>>228
いや全くその通りでどんなアクション起こそうと個人の勝手なんだが
あのリンク貼った人が送った内容が全くの陰謀論だったんでね
どうもお勧めはしにくい
オリオンとかが集団訴訟起こしたタイミングが社会問題化しやすいんじゃないかな
その前に変な陰謀論者の集まりみたいな印象を与えてしまうのは損だと思う
送るんなら、つい出来心でやってしまって反省しているし償いたいが金額が過大でこれがさらに続くかと思うと心労で倒れそうだ、判例では賠償金は少額だと聞いており訴訟になるケースもごく少ないようだが何故こんな金額になるのか、ひょっとしたら脅迫になるのではないか
これくらいの弱者アピールで正直に書いてほしいなあとは思う

>>228個人がすすめてなくてもリンクを貼ってる人間は他人にやらせようとしてる。
「やらせようとしてる」がおかしければ「やらせようとするな」という批判はあって当然。
227の「お前が」の「お前」が自分ではないということで批判をそらしてるつもりだろうけど本質と関係ない。

それは本当にそう
権利者側もユーザー側弁護士も見ている中で変な活動してる奴と同一視されたくない
アホらしいから出て行け言うのも自由やね

まともなやつは無理矢理テンプレに追加しようとしたりしないんだよなあ

海外の動画サイト潰す方が先決だと思うけどな
トレントで落としたデータとかサイズもデカいし保存して置いとく奴のが少ないだろうし
権利の主張よりも小銭稼ぎ目的なら別だが

過剰なくらいのリアクションあって嬉しい！
目くじら立てて反応しているのはどういう立場の人かなぁ？

>>224
意見照会の結果によらず、最終的に開示するかはISPが決める。
ただ、意見照会の結果が返ってきた場合は、意見を尊重すべきと定められてるから
ISPが判断する前に不同意の意思が返ってきたら、まともなISPなら開示しないはず
そういう意味では返すのは早い方がいいかと

>>233
君の言ってる事こそ本質から外れてるんじゃないか？
意味がないと思えばやらないしあると思えばやるそれだけの事だろ
俺が見る限りその気もない奴にやらせようとしてるようには見えんのだけど、どこをどう読んだらそう見えるのか教えてくれ

>>232
陰謀立てたつもりないんだけど、陰謀論って、なんの陰謀のことなの？

さすがに数百人、数千人規模の集団訴訟になると社会問題化はあると思うわ
それも半年に1回とか定期的にあるとね

民事訴訟の本借りてきた
気休めでもいいから知識を入れときたい

>>239
リンク貼られているから他人を誘導してるといわれても仕方ない
と233は言ってると思うけど
リンク踏まなきゃいいんだろ？と屁理屈言うだろうけど。
url貼らなければまだ良い

>>138
OCN絡みの件。昨年のクリスマスイブ24日の判例は港の高裁上告審
地裁の棄却判決がやりすぎだとして逆転開示。
今年の4/25の判例は北の地裁。カイジはお約束だな。
高裁の件は地裁で相当数インチキIPがバレて取り下げフィルタリング
されているし実際の開示数は祭だと騒ぐ程に多くは無いのじゃないかな

>>243
リンクを貼ると誘導になるとか頭大丈夫か？てレベルだな

うわずっと張り付いてたか、こわ

質問です

お断りします

定期便って簡易書留らしいけど
これ不在時には不在通知が入ってて再配達依頼するやつだよね?
そのまま放置すればそのまま返送されるんだがそれ繰り返して受け取らなかったらどーなんの?

横から失礼します

AV業者から開示請求が来て
発信者情報開示に係る意見照会書というのが送付されてきました
トレントの使用によるものです
トレントは使用したことがあるものの
侵害著作目録にある作品群が10件以上あるのですが
ほぼ守備範囲外です
明らかに示談目的での水増しかと思いますが
初めてのことで不安です

これは
示談金目的の示談ビジネスという認識でよろしいでしょうか？
また、回答書についてどのような返答が適切であるか
どういうことを書けばよいのか参考になるサイトや回答例なんかを
教えてもらえませんでしょうか？

不躾ながら何卒ご助力ほどお願いいたします

>>249
最初の方だけ簡易書留で普通郵便に切り替わるよ

続

早河弁護士のホームページは一読して参りました

>>250
自分が見た範囲では回答として何を書いたらいいかの模範的な答えはない
弁護士に作成を依頼すればより効力的なものを書いてくれる、ただそれだけ

要はテレサだとしてリスクをどれぐらいと見積もって、その回避のためにどれくらい負担を許容出来るか

>>253
早速ありがとうございます

すみません
テレサとはなんですか？

トレントの使用自体は事実であるので
無傷という結果は望めないということでしょうか…
自力でも引き続きベターなものを模索します

早河サイト読後にテレサって何はありえないだろｗ
本人も一番の貢献といってる部分なのに

早河先生も助走付けて殴るレベル

>>254
既に突っ込まれてるが記事の割と上の方にあるのですぐ見てきなさい

温厚な早河先生が唯一ぶん殴った人物になれるか！？

正直開示請求はテレサ書式かどうかで大方決まっちゃうからな

先週後半2024年の春頃捕捉分の照会書が祖父から到着
メカ：早河先生の挙げている上位3社ではないところの1社1作品
メカ弁：I〇J
初めてだったので近くの弁さん事務所に駆け込み依頼の方向で書類おいてきてしまった
そのあとも調べものしてここに到着
祖父への回答書は手元にあるし弁さんへの送金はまだしてないから明日にでも書類返してもらいに行く
有名どころの先生事務所に改めて相談

一読してこれか
混乱してるのかそれともどっちなんだろ

少し離れていました
皆さん返信ありがとうございます

>>255 すいません　見返してきます
>>257　見返してきます
>>259　アドバイス痛み入ります
>>261 ガルマ＝ザビほどには冷静です

またすこし離れて読み返してきます

>>261
なんも調べない読まないわからない奴も少なくないわけで比べりゃまともかと

>>250
示談提案が拒否されると向こうは裁判を起こすしかなくなり、これまでのところ全て低額和解で終わっているから向こうが損することになる
なんとか裁判はせずに高額示談を狙っているという意味で事実上限りなく示談ビジネスと言ってよい
開示照会の回答書での拒否の書き方だが、裁判になった時に証拠として扱われるので嘘は書かないこと。普通は1年以上前の話になるので、該当のファイルをダウンロードした記憶がなく、現在所有もしていない、くらいしか書きようがない。もっとハッキリした理由があるならどんどん書いていいがトレントやってないとか嘘は書かないこと。

>>250
某愛の回答。URLサイトの傾向性は保証外w
-----

発信者情報開示請求に関する意見照会書が届くと、不安になりますよね。まず、このような請求は、著作権侵害を理由に行われることが多く、請求者が示談を目的としているケースもあります。ただし、請求の正当性や水増しの有無については慎重に判断する必要があります。

回答書の記載方法については、以下のサイトが参考になります：
- [発信者情報開示に係る意見照会書への対処法まとめ【例文あり】](https://note.com/subaruisamu/n/n611fa04b2d16)
- [発信者情報開示請求～回答書の記載方法](https://lucent-law.jp/column/1500/)
- [突然届いた「発信者情報開示に係る意見照会書」知っておくべき対処法](https://www.fuhyo-bengoshicafe.com/bengoshicafe-12153.html)

これらのサイトでは、意見照会書への対応方法や回答書の記載例が詳しく説明されています。特に、開示請求に不同意とする場合の理由の書き方が重要になりますので、慎重に対応することをおすすめします。

また、法的な判断が必要な場合は、弁護士に相談するのが最善です。専門家の意見を聞くことで、適切な対応ができる可能性が高まります。お困りの際は、ぜひ法律の専門家に相談してみてください。

>>262
https://note.com/quirky_turkey195/n/n6fd9454ce5a3#a84e227c-e645-422f-a24c-699df80c7037
過去スレにあるけどここも見ておこう

AIの回答貼り付けてる奴も邪魔だな

弁護士に依頼しても結局開示されるし示談金が減額される事はないってテンプレに入れた方がいいのでは？

>>250の者です

テレサについて見てきましたが
自分では今一つ確証が持てません

どうも「発信者開示命令の申し立て」の方だと思うのですが…
裁判外手続きパターン（テレサ書式パターン）かどうかご意見いただきたいです

・プロバイダはソフトバンク
　そこの代理弁護士事務所から書類は送付されていました
　申し立て側の代理は赤れんが法律事務所

・「プロバイダ責任制限法の５条に従い」と書いてあったら～
　「～５条及び８条」の記載はありませんでしたが
　「～プロバイダ責任制限法に従い」となっておりました

・「副本」と書かれた申立書がある
　東京地方裁判所御中とあり
　別紙と記載されたものに該当著作物の一覧があり
　「甲〇-〇〇」といった記載がある

・「申立済みパターンの場合は、「東京地裁に申立てがあった」と意見照会書の最初のほうに記載がある。」
　この記述は見当たらない
　上記があるから無理か

・「「甲号証」がありますと書いてある」
　これもない
　ないんだけど・・・　

・「添付の書類の右上に「資料」と書いてある。」
　これもない
　別紙とあります

・「テレサ書式が同梱されている。」
　確認できませんでした

明日また見に来ます

>>270
「甲〇-〇〇」といった記載がある
申立済

正直もうこういうのは弁に誘導した方がいいんじゃないか
どんだけ説明しても何故か自分で判断（）して自滅するタイプだろ

>>270
普通に申立済み。

申立済で10本以上だと複数メーカーだろうし示談という選択肢だけは無いと今は認識しておけばOK。

>>267
どこの板にもAI回答貼り付けるアホ増えたよな

>>267
AIペタペタおじさん
無駄に長くて回答が間違っていてもAIのせいにするから存在意義が分からない。

申し立て済みの照会書が届く
開示拒否を選択し結局開示される
そのあと裁判or示談かの定期便が長年続く、という認識であってますかね
いつ終わるのかとどう終わるのかがいまいち理解できず教示いただきたいです

>>250の者です
情報量が多すぎて未だ勉強中です

>>272 >>274
助かります
誰かに断定していただけると自分の理解が補強され、安心に繋がります
ソフトバンク、つらいです

>>275
非常に心強いです
書面上は一社（一通）ですが複数社の場合もあるんですね
赤れんが法律事務所は情報量が少なめだしやはり不安です

北からなんだったら何も心配することないんだが
何でこいつらそんなビビってんだ
スレ1年分くらい読めよ

基本的に断片ファイルなんだろうけど
拡散させてるから駄目なんだろうか
アプロダとかならあれだけど
アップロード容量とか調べりゃわかるもんなんかね

>>280
そのとおりで問題ないよ
長丁場になるかもしれないが頑張ろう
一点だけ
>>・裁判を行う旨の通知には無視をする
弁護士の警告は無視していいけど裁判所からの特別送達は無視したらダメだからね、念の為

>>282
断片でもアップロードして他人のダウンロードに寄与してるからダメ
知財高裁で結論出てる
その辺はもう議論しても意味ない

北は今まで一度も訴訟ないから問題ない
って言うと、
今まではそうでもこれからはどうなるか分からない
って言う人が1人は出てくるよね

>>250 >>280の者です

>>281
生来のビビリです
堪忍して
「北」という隠語に関してまだ理解できていません
北海道のことでしょうか？赤れんが法律事務所の所在地の
恥ずかしながら情報の収集が間に合っていません
ご教授いただけると非常に助かります

>>283
ありがとうございます
弁護士と裁判所の違いを間違わないよう
雑にならないようよく確認します

>>250 >>280の者です

悪手かも？とは思いましたが
消費者生活センターと警察に相談してみました
案の定、弁護士を勧められました

やれることはやってみて
後で後悔しないよう方針を固めていきたい
なにしろお金がない貧困家庭なもので

あとは無料の弁護士相談に手を出すつもりですが
弁護士にまで食い物にされたくないので
少し落ち着いてから無料の範囲で相談しようと思います

新たな発信者情報開示請求スレを立てました！
見てね！

チケット転売にかかる発信者情報開示請求対策スレ
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1748829240/

１年ぐらい放置プレイだったので怪しいなと感じてたところに東京簡裁から１４０万の裁判起こされましたわ

週明け早々大変なことになった

>>289
弁護士依頼無しで放置？

>>279
ワイも似たような状況だけど、もう裁判前提で弁護士依頼したよ。
訴えられても自分じゃ対応出来ないしな
意見照会増えた時も必要に応じて相談にのってくれるのは心強い

まあ1レーベルでの補足本数が多い場合は示談視野だけどね。

>>291
うん

久しぶりの月曜からの使者やなw
また具体的情報ゼロ

>>289
メーカーどこ？

簡裁から裁判起こされたって言い方がいかにもガイジ

月曜のこの時間に送達ねぇw

逃れようと結託するスレッド..

同じタイミングで送達厨と示談推奨厨の合わせ技とか飛ばしすぎだろ

とりあえず架け橋に相談しますわ

最近スレの質落ちたよね
無駄に消費してる

>>301
架け橋が何と言ったかちゃんと報告するんだぞ
嘘でなければなw

そんなに語ることなくなったからな
基本お手紙無視かココの3事務所に依頼するかしか最善策無いから

>>292
経緯と状況が気になりますので
よろしければお聞かせ願いたい

訴訟も昨年末から全く無いからな
質が落ちたというか話すことが何もないんだよ

申立ては基本的に開示されて、示談書が届いても民事を起こされるまでは無視って事でよかったっけ？

無視勢だが、確かに定例お手紙がしばらく来てない気はする、だからといって何か対応が変わるわけではないんだが

月曜日の速達君はいまだ元気いっぱい
ピンポン君はどーしたのかな？ピンポン君元気してますかー？

送達の報告は月曜以外にもあるぞ
あんまり甘く見ないほうがいい

ウソはいつでもつけるからなw
甘々に甘く見てるんで、早く訴訟して来いよ

名誉毀損スレとかと比べたら平和だからな
向こうは前科がどうとか刑事事件になったりとかで大変そう
こっちはそういうの無いからメーカー側が本気出して無くて感謝してる

定期便こなくなったな
4月下旬に来たっきりだわ

色々読み込んで知識得た後だと数十万払える余裕あるならここに出てくる弁護士に委任した方が絶対良いね
お手紙も届かないしおかわりの心配もいらない

その数十万がすぐ払えないとか、万一の訴訟が来るまでお手紙届いてもいいから少しでも節約したいって人は無視一択だしどちらにせよ示談は選択肢としてありえないってよく分かりましたｗ
スレの皆さんのおかげです

>>306
昨年末から訴訟が起きてないってことだけど、
確かな情報？

ただほど高いものはない
無料〇〇はろくなのがない

有識者の方へ質問なのと情報共有です。

本日請求書が届きました。
３年ぐらい前に一度あり今回で二度目で別の会社でした。

使用ISP→so-net
開示請求AV会社→ティー〇ワーズ
いつ頃の補足→2022/01
作品数→1

見覚えのある封筒が来たなと思い焦りつつも前回の一件から本当に使ってなかったので、いつの話と思って開封したらタイムスタンプは案の定2022。もはや裁判とか視野に考えてないんだろうなと明白でしたが、今回は同封資料に嫌がらせのように作品の写真や販売しているページの写真等わんさか。
嫌がらせが主目的で関係ないページも余分に入れてきたぐらいのレベルで入っていました。
３年も前なのでさすがにプロバイダーにログはないと考えています。もっと言えば最近引っ越しも考えていたので解約を考えていました。
こういった嫌がらせのような発信者開示請求は同じ請求元から何度も送るのは可能なのでしょうか？
またプロバイダーを解約した場合はどのように請求や確認はされるのでしょうか？
今の内に手を打てることがあればやっておきたいと思ってます。
当然開示✖で出してますが気にしすぎでしょうか。

ここは示談ビジネスの連中に目をつけられてて
定期的に不安を煽る書き込みがされている疑いがあるって認識であってます？
単に冷やかしたい輩が巡回してるだけかもしれませんが

>>317
ログがあった（あるいはログを保持してる期間に請求が来て手続きが遅れてた）からプロバイダからお手紙来とるんやで
なかったらプロバイダも誰にお手紙していいか分からん

このスレでも散々言われているが、引っ越しも解約も開示請求には無意味、解約するから俺のログ削除しろも無理
それが通用するならハッカーや詐欺師がそれやり出して日本終わる

あと発信者開示請求はプロ同士の戦いで重箱の隅を突かれるので弁も真面目にやってるだけ
それに対して俺らに届く示談書は薄っぺらくて拍子抜けするぞ

>>319
そうなんですね。。。
３年以上も前のログを保持しているとは。

>>317
>３年も前なのでさすがにプロバイダーにログはないと考えています。
ISPが何年も溜め込んでるだけなんでログ保存期間過ぎても意見書は来ます。

>同じ請求元から何度も送るのは可能なのでしょうか？
当然可能です。

>プロバイダーを解約した場合はどのように請求や確認はされるのでしょうか？
開示された場合契約時の個人情報がメーカーに開示されます。
一応弁護士会照会という手段を使って転居先を割り出すことは可能ですが、そこまでするかは疑問です。

>>320
いやいや、自分のまいた種なのでログを消せとか引っ越しで逃げるとかは考えていません。
ただ例えば１０年先になっても１０年前のログが残っててプロバイダー解約してても何らかの方法で開示請求が来るのはさすがに骨が折れるなと。

>>322
わかりやすいご回答をありがとうございます。

拒否しても同じ請求元から来るのはやられますね。
数年前来たところはそれっきりでしたが今回のところはちょっと悪意の方が強そうでしたので来そうな予感で。

>>317
前回はバツで出したの？
開示されたことあるの？
定期便とかなし？

>>325
✖だしており以降は何も届いておりませんでした。
おそらく非開示になったのかと。
他所からのお便りも一切なしでした。

>>318
うん

>>317
は3年前も同じ3年前の捕捉で同メーカ？
こえーわー
今までバツで撃退できたと思ったとこからまた来るのか。。。
鬱
前のは無きものになるのかな？

上の方で書かれてるメーカーの似た様な時期の開示請求がSo-netから届いたわ
初回じゃないから焦る事ないがなんか似た様な時期に送られてくる人がいるの見ると
やる時はまとめてやってるんだな

>>317
同封されてたAV弁護士の開示請求資料見たらわかるけど、ISPに開示請求したのが多分2022年頃なんだよ
そこでログは証拠として保存されるので、ログ保存期間が何か月かとかあんまり関係ない
曽根もOCNみたいにずっと裁判してて最近負けたんじゃないかな
ちなみに開示照会を送ってきてるのは曽根の弁護士でAV会社の弁護士じゃないから内容物に嫌がらせの意図とかは無い

次に裁判やってて大量にため込んでそうなのはぷらら辺りかな

定期便っていうから１年くらいくるのかとおもったら３通で途絶えて拍子抜けしてたら２通目の意見書が来たわ　実は包括ではなく一作品で示談金払う直前まで行ってたんだけどもし払ってたらまんまとおかわり食らってたわ　QR読み込みの示談のとこにところであなた他の作品も補足してるからねって３作品の作品番号が表示されてたから払うの諦めたから助かった　親切に教えてくれてありがとうって感じだわ

>>330
いや、嫌がらせだろ？普通に
プロバイダ弁がわざわざ型番見て印刷なんてしないだろ？
メカ弁が印刷して送りつけたのを、裁判中保存してたのをそのまま封筒差し替えて送付した訳だろ？
３者以上に性癖がバレる訳だ

最初の意見書から約2週間後に
又別の意見書が来た。
北の宝で電力会社
全て開示拒否にするけど
無限に来そうで、既に
ストレスマックスだわ

なんか最近定期便一通目が来たんだけど、内容証明とかゴテゴテしたもんで来ると思ったら
コンピュータ郵便、Webレターとかう薄い存在感がない封筒で来るのな

>>333
あのさあ
AV弁護士の開示請求資料ホチキスで綴じてあったろ？
向こうが裁判で出したものをそのまま同封してるだけで曽根の弁護士は機械的に処理してるだけなんだよ

1度目はWEBレター、2度目は書留、そして3度目はお返事がなくて寂しいのご連絡を
という内容で来ます、それにしてもどれだけばら撒いてるんだろうね

>>100、です。
本日返信を出してきました。初めての事だったので、動揺しまくりで
同意して弁に依頼かと焦りまくってましたが、とりあえず落ち着きました。
後はどう出るかただ待つのみです。
　監視されているtorrent２年分が来るとなると二桁は確実かな。

>>338
意見照会はバツ、定期便は開封せず袋に入れる
あらかじめ決めて3年間様子見するだけだから楽勝だぞ

>>328
317です。３年前は別のメーカーさんからでした。弁護士事務所不明ですがわざわざデカデカとパッケージ写真載せたり販売ページ載せたりみたいな資料は同封されてきませんでしたね。汗

>>330
そうなんですね…。
てっきり長くても1年ぐらいが相場なのかと思ってました。もちろん開示請求をかけたらしばらく保存されるとあったのでそのあたりは理解があったのですが、もう３年何もなくさすがに大丈夫なのかなと勝手にぬかってました。結構な時間差で意見書ってくるんですね。

>>340
よく資料見た？
それ別に嫌がらせじゃなくて多分甲号証、裁判の証拠だよ
つまり申立済みで、ほぼ確実に開示されるってこと
まあ対応の仕方は一緒だけどね

>>289
また訴訟やってくれるなら結果が楽しみだなぁ
架け橋経由で報告待ってます

訴訟された人１％ってことは和解記念でオフ会開く人とかは相当なババ引いただけってこと？

>>342
資料そのものは公式サイトを印刷したものや販売ページ、またトレントのページを印刷したものやグーグル検索で品番を入れたものばかりでした。資料に番号が振ってあり印字された日付は３年前の日付でバラバラ、２０２１年のものもありますね。
これを何かに使用していたのはもちろん明白ですが、当方はまだ開示をされていない以上はISP側へ開示請求の資料として相手側の弁が出したものだと認識していました。既に開示請求の裁判は終わっているとするなら開示していいかどうか回答をプロバイダーが当方にさせるのは何なんでしょうか？？

>>345
開示照会を契約者にすることは法律で義務付けられてるから
旧プロ責法6条2項

>>345
補足です。甲号証のような正式な印鑑やフォーマットの記載はなくコンビニで出した印刷にボールペンの殴り書きのような記載のみでした。
私の知らぬまに３年前に裁判やってました、負けました、請求するね！ならわかるのですが、何故あたかも今請求がありましたよどうします？みたいな意見書が昨今の日付で来るのか疑問です。

>>347
X で
ビットトレント 他人の資料
で検索してみ
それと違う？

AVメーカーは一件や2件の補足で訴訟したら完全に赤字だから狙うなら数十件の輩だと思うな

>>348
拝見しました。
別紙はこれより雑ですがまさにこんな感じです。

大元の方を見る限り、こういった請求が本当に多数あり3.4年前に請求者が請求した案件が今やっと動き出したって感じなのかな？と思いました。
にしても曽根さんのレスポンスが悪いのは全く同意です。。。

>>347
そうか、スマンかった
3年前に開示請求があってログも保存されててISPの開示照会が何故か3年も遅れて来る
その間裁判してたんだろうというのが合理的な説明がつくオレの見立てだったんだが何か流れが変わったのかもしれない
確認だけど、相手弁護士の発信者情報開示申立書兼ログ消去禁止申立書は入ってなかったんだね？
新法になってそのへんが変わったのかなあ

>>351
いえいえ。貴重なご意見ありがとうございます。私も351さんの推察が8割あってるのでは？と考えております。

夜勤のため明日明朝確認してレスポンスさせてください！

妻に封筒届いてるよと言われ、心当たりないけどプロバイダっぽかったから｢ルーター関連かな？｣と言いながら少し厚めの封筒開けてみたらまさかの開示請求だった
開封時は妻が隣にいない状況だったから慌てて自室で内容確認したらAVのタイトルとパッケージの写真も同封されてて相当焦った
いつもなら大抵ソファで隣に座ってるのにこの時はタイミング良く洗い物してくれてたから本当に助かった
それにしても開示請求届くなんてこの先どうなってしまうのか不安でならない
最悪妻と仕事失って人生終わるのだろうか

開示請求自体にログ保全させる効力はないと思ってたが違うのか？

どうでもいい情景描写ばっかりで笑う

皆定期便って毎回封筒？
初回だけ封筒なんかな

ハガキでAVタイトルまで書いてあったらいやがらせだろ

>>351
もし3年間の間IPアドレスに変更はない。とISPが確信できるのであれば
当時のログ無しでも3年前の捕捉IPで現在の接続契約者を特定できる。仮説だが。
この仮説が正しいか否かは意見紹介書に記載されている捕捉IPが現時点の接続IPと
同一かどうか確認すれば明白。同一でないことを祈っているよ。

>>357
確かにw
想像力不足だわ！

前にも増して新人さん多いな

やっぱメカ弁増員したから送付件数も増えてるな

時効ギリギリの人から順番に、
年に数十件ぐらい？100ぐらい？
訴訟していくスタイルは変わらない

>>289
相手の弁とメーカーはどこですか？

ほんと新人増えてるな
相手するなよ訴状来た来た嘘つきくんは
毎週週初めの恒例なんだから

訴訟来るとは思ってないけど、もし最悪来たとしても最初は対話型AIで対応してみる予定
複雑な事件じゃないし事実確認ではなく金額が争点となると、流れがほぼ決まった手続きみたいな処理になるだろうし、
そのレベルの規模の話になると対話型AIでなんとかなりそうではある
途中で「いやこれ無理だわ」となった人間の弁護士に依頼して切り替えればいいしな
そしてこういう方法論だと時間が経てば経つほど実行可能性が高まるわけで

>>194
4月にKDDIから意見照会が来てたので追加いただけると。

開示申立とあったので、テレサではない模様。
補足は2024年8月、メーカーはナチュ。
被疑ファイルは一件のみ、アップしていたっぽい特定日時分のみひとつ記載されてた。
アップ件数なし、ハッシュ値間違ってる、あとは配信開始日のみの記載でスクショ等はなし。

これで定期便が来るようなら正直特殊詐欺と思っちまうかもｗ

>>351さん
確認しました。開示申立て書はありましたがログ消去禁止申立て書はありませんでした。
いくつか気づいたことがありまして、これまでの情報と合わせて今回の開示請求は三年前に行われたものであり、ISP側がそれを今対応し始めたと考えております。
理由は以下の通りで、
●申立て書および参考資料、さらには追加に資料においても全てが２０２２年などの作成年月日が印字されている
●本件の請求者かつメーカー代表取締役が既に別人に変っている。
●請求者が主張する『専属タレントの～』は３年前に専属を外れ現在は単体女優になっている。（文面的にも現在形で専属しているという書かれ方です）
●ISP側がIP使用者へ一切の有無を問わずして裁判へ進むというメリットが存在しない（当方が開示合意であれば裁判などせず開示で即時終了になる）
●私と同様に３年ぐらい前のものが同じISPから何故か今になってきたという方が他にもいる

ただ一つ疑問なのは、開示請求者が申立てをしてISP側がいつまでに返答を請求者にしないといけないという決まりがあるのかが疑問です。
３年前と言えばまさにこういったことが多数起きている真っ只中で、曽根が対応に追われた結果こういったスキームで回避したのであれば曽根こそ策士であるなと感じました。
『対応するよ！ただし今立て込んでるから待ってね！（しばらく放置させて諦めさすか）』的な。

長文失礼しました。

請求者であり代表取締役が退陣している場合、請求できる権限はメーカーの現取り締まり役へ付与されるのでしょうか？
今回の権利侵害がパブリシティ権なので、上記であればタレントが既に所属していなくてもやり合う可能性があるとわかるのですが。

>>365

ティーパワーズって制作会社じゃなくてプロダクションだろ
著作権で争ってないはず
ほぼ開示されないんじゃなかったっけかな
早河弁のXにちょいろっと書いてあった記憶

>>367
プロダクションみたいです。
パブリシティ権できてます。
その方のXをまだ熟読していなかったので見てきます！

出演していた女優さんが亡くなられた場合でも
損害賠償請求に関しては関係ないって認識でOK？

ティーから俺も来てたけど意味わからん資料付けてるよな
ファンザとかの誰でも見えるページ
証拠じゃなくて資料だからisp向けの資料かなと少し思ったけどそれでもスケベまで付ける意味分からんかった
ちな初

自分も意見照会書受け取った　赤◯の杉◯　プロバイダーは祖父　作品一つ目　申し立て済　どうか助けってください　自分外国人です　

祖父できてる分って、申し立て日順ってわけじゃないんだな。
もう来ないだろうと思ってた2023年後半分がまだきたわ。
しかも去年10月に来た2023年全半分と申し立て日は数日しか違わないっぽいし、貯めてるのが裁判所か祖父かわからんけどまだかなりの量捌ききれてないんだろうな

>>371
The Kakehashi website has an explanation in English, so please join us.

単純に禿は契約回線の絶対数多いから捌ききれて無いんだろなと思う
俺も申立の日付前後して禿から2通開示請求来たわ

>>370
ほんとにそう思います。まるでこちらをビビらせるのが目的かのようなものをたんまり。

やべーなー
昨日なんて早河氏はX投稿できない程、意見照会ラッシュだったみたいだぞ
どうなるんだ？？

>>371
「開示請求の意見書には×で返信 」
理由は正直どうでもいい感じ。
申立済なら公開されるし申立済じゃなかったらほのスルーされるから
適当に「見覚えがないため、拒否します。」でいい

相談ラッシュってことはそれほど意見照会来た人達に早河先生が認知されてきてるってことだな…

>>365
詳しい情報ありがとう

地方裁判所への開示申立書が入ってたのなら裁判してISPが負けたから開示照会送ってきたって流れだと思ったんだけどそうとも言い切れないみたいね
1作品まとめてIP補足して同じISPのやつをまとめて裁判するから敗訴すると開示ラッシュになると思ってたんだけど
一人ひとりに開示照会するの面倒だからまとめて裁判して勝訴すれば全員に送らなくて済む
そういうISPの都合だと思ってたんだけど違うのかも
いずれにしてもこのタイミングで開示照会する意味っていうか何かメリットがISPにあるんだろうね
本当かどうかわからないけど開示ラッシュになってるみたいだし

とにかく完全に止めた日から3年間は注意

意見照会書がくることなく示談交渉の通知書がきたわ
テレサ式を不同意で回避できた人羨ましい

引越しして転送サービスで来たからとかあるのかな
回線は禿です

昨年８月に請求
捕捉は2023年１２月分
イ○光
北から一作品チェリー
家族には報告
昨年８月にTrent辞めてその後はおかわりきてません
最初は軽くパニックになって100万くらいは覚悟したけどここに辿り着いて無視することに決めた
心配になったらここを見てを繰り返し今はもうほとんど思い出すことすら無くなった
また動きがあったら報告しますがみんなこんなもんでしょ

>>381
禿回線なら流石に意見照会書無しに無断開示は無いんじゃない？
無断開示したISPには損害賠償請求したようなこと架け橋か早河どちらかで見たぞ
引っ越ししてて意見照会届かなかったから無視と同等に扱われたのかも

>>381
QR読んでみた?

>>382
体験談を見ると励まされます
>>383
引越しでバタバタしていたので見落とした可能性はあります。
ただ通知書にはどこのプロバイダーに開示請求したか記載がないことが不可解です
そういうものなのでしょうか
>>384
リンク先は示談金の支払いページでした

IPと開示情報を突き合わせた裏リストみたいなのが作られてるのかもね
そんなのがあれば正規のルートをショートカットして示談提案書もどきを直接発信者に送れるしそれが偽物ってことは初心者には判別できない

いやこれは違法で詐欺に近いしさすがにそんなことはしない妄想だけど反社が入ってきたら起こり得る未来かもね

QRで支払いページとか怪しすぎる
振り込み詐欺と手口同一じゃん
適当にやっても女やパソコン使わない人だと外れにしかならんし、リスト流されてそう

普通に詐欺師が目を付けそうではある

反社に個人情報が渡ってしまったっていうのが１番の恐怖ですね

実際禿の代理弁してるTMIの名を騙って個人情報得ようとしてるのがいるみたいだからな（TMIのHPに書いてある）

>>385
去年の暮れ頃にXでISP禿だけど開示関係何もなくいきなり示談書が来たって人がいた
トレント自体の覚えがないからISPに問い合わせしたら意見照会もせず無断で開示することはないって返答されたらしい
一応自分のISPである禿に意見照会送ってきてたか聞いてみた方がいいんじゃないか？

詐欺が蔓延すると示談ビジネスも大打撃だろうな
詐欺だから無視して下さいってなれば、このスレや御三家にたどり着いてない奴からも示談が取れなくなるからな

>>389
「開示請求で得た個人情報は、開示請求した際の目的以外には利用してはならない」というのが法律にあったんじゃなかったっけ
一応相手は曲りなりにも弁護士なので、そこを違反するとペナルティが凄まじいので情報横流しはない…とは思いたい

まあ普通の弁護士ならありえないわな
仮にも法の下に社会正義を謳ってるわけだし
ただ弁護士会から懲戒受けてるような奴だと別かも知らんがそんなのはいないだろうし

>>392
法律ギリギリでやってる奴ら信じられる？

でもその情報ってＡＶメーカーに渡るのだから怖いよね
ＡＶメーカーなんて所詮は反社企業だもの

祖父でTMIから開示申立て書もログ消去禁止申立て書もあったわ。もしかしてレア？

普通だよ

まだソフトバンク祭りが続くのか
一時他に行ってたけどやはり1番美味いんだろうな
ソネットとか手を出しても意見照会届くの3年後だしw
ソフトバンクの二毛作、三毛作の方が効率がいいのだろう

>>393
北の奴は反社との繋がりを示唆したのが理由で懲戒食らってんだよなぁ…

オフ会大人気だね
定期便受け取ってる連中の集いか

>>396
ウチもあったよ
最近はそれが主流なのでは?

>>400
早河氏も参加するらしいし、飲み食いしながら無料相談できるようなもんでしょ
なち氏からも和解の詳細は聞けなくても匂わせで感触掴めそうだし、開示されて不安な人は参考になるんじゃないかな？

そのオフ会ってトロール側の奴が紛れ込んでくる可能性はないの?

犯罪者集団とオフ会とかよくやるよ

>>403
可能性だけなら、そもそも、なち氏が本当に裁判したのか、という話まで考えないといけないよ

口外禁止条項ついているのにオフ会って..
なちの話は1mmも聞けないと思うよ
同席する早河が諫めるでしょ

ピリオド2個定期>>299

とはいえ雰囲気で聴ける部分もあるだろ

>>379
365さん。度々コメントありがとうございます。
正直言うと最初の案件があったのが３年前でしたので、昨日まで申立所パターンとテレサ式パターンの違いについて認識できておらずでした。早可氏も述べていましたが回答書をすっ飛ばして大手ISPが勝手に開示するのはそもそもやってはいけないことというのもあり、さすがに曽根もそんなことはしないだろうと思ってましたが実際にやってるISPの会社もあることを知りました。
曽根から来たフォーマットを見ると弁護士側で多少編集はされていたもののテレサ式、曽根からの文面を見ても、地裁の話等はなく権利者がうちに意見等をおくってきましたよ～ぐらいの文面ですのでこれ以上やれることはないのかなと見受けました。

同じように悩まれている方の参考になりますように。

>>365
これ私の文面ですが申立て書ではなく意見書です。裁判に関わる申立て書等は一切ありませんでした。補足まで。

テレサでよかったね。ひとまず静観モードで

皆んなで社会問題化させたいね

訴訟までいった場合の罰金は3万から5万くらいの判例。
みんな示談はしてはダメだ。

>>406
なちさんが、和解して一万円だったかもしれないかもしれない可能性がある
とか、って言えばいいんじゃないの？