「受け止めて」どうするんです？
「お気の毒ですね」と言う以外、何も出来ないですよ。
「生物学的女性」とかいう観念上でしか存在しないもの、定義できないものを振りかざして、私みたいな人の生活や人生を潰そうとするから、許せんのです。
「性被害経験者」なら他人の生活や人生を潰していいんですか？
そういう文脈でしか語らない加賀なんか、「性暴力被害者」を悪用している鬼畜ですよ。乳がんサバイバーを悪用してヘイト重ねる鬼畜と同じですよ。
そんな奴のヘイト言説を取り上げて「合理性がある」とか「否定できない」とか、あなたが言うから怒ってるんです。
性被害経験者のために何かしたいなら、無関係な人の人生や、鬼畜ヘイターに関係ないところでやってください。
私だって13歳のときから酷い「性暴力被害者」なんですよ。
近年は「生物学的〇〇」などという曖昧で観念上の差別目的の言葉に、ずっと加害され続けて精神も生活も相当傷めつけられてるんですよ。
「生物学的女性」などという曖昧で観念上の差別目的の用語を使わないで、もっと現実に従ったまともな言葉を使わせろよ。
どうしても使わせたいなら、100%漏れなく定義を示してその用語の必要性を論じてから言わせろ。
性犯罪を防げない、ピンポイントで極々少数の誤差のようなマイノリティを潰すことだけが目的の、お気持ちを武器にした「議論」を装った暴力に殺されてたまるか。
Quote
笹本正明
@masaakisasamoto
加賀議員ほか少なくない女性が、まず第一に望んでいるのは「解決策」でなく「この声を受けとめて欲しい」という事です。
滝本先生が「ついてる者を入れなければ強姦は起こらない」と「解決策」を示したけど、それでは「不安だという女性の声をぜんぜん受けとめてない」から批判が殺到したんですよ。 x.com/mikiu147207/st…
Who can reply?
Accounts @mikiu147207 follows or mentioned can reply