貴方の主張だけで良いのに、最後の文は不必要に相手を侮辱していると思うんですけど。 そもそもどんな事件も当事者以外が明白だとか決めつけるのは良くないのでは？

発表した警察の信用がないのと、記事で男は追わなかった筈なのに、逃げた男を追っていると書くなど、文意が不明確なせいでしょう。 「介抱を越えた行為を女性は感じて逃げ、警察もその主張に妥当性があると判断したため、男を捜査対象としました」 とか書けばちょっとはマシな反応が返ってきたかも。

強盗や傷害は基本的に被害者の言い分ベースで話が進むのに 性被害だけ冤罪ベースで話が進めようとするのはもう病気ですよ 私は男性ですが、一部男性の偏執的なまでのその傾向は恐ろしく感じます そもそも被害者の言い分に整合性がなければ、1回聞いただけで鵜呑みにして発表する訳はないですし 都市部には街中に多数のカメラもあり、本人以外の皮膚や繊維やDNAが付着してるか検査もできますからね 被害者が客観的におかしな主張しても警察は鵜呑みにする、というのはもはやフィクションの中だけですよ 男性がよく主張してるように「聡明で虚構と現実の区別が付く」のならば、その程度は把握してから発言してください

いや、警察が明言したのではなく 被害者(らしき人物)が 不同意わいせつ罪で訴え出たから それで捜査をしているだけであって 現時点で不同意わいせつ罪に問えるものだったとは断定されていない 君はカメラ映像でも見たの？