「男子が使えるシェルターが少ない」という意見に対しフェミニストらが「女性蔑視」だと攻撃
（時々リンク切れ等を修正しているので、公開時とは内容が異なる点があります。ご了承ください。）
本日は「男子が使えるシェルターが少ない」という意見に寄せられた悍ましいツイートの数々を紹介する。閲覧注意だ。
なんで子どもシェルターとか緊急避難的なところって女性対象のところが多いんやろう。男の子やトランスボーイの子たちは相談もできずに一人で抱えているのではないか。性被害に遭う男の子だっているのよ。ここも狭間というか隙間よなあ。
— まいと@虐待どっとネット (@maitonkm) September 17, 2021
そして性被害だけでなく、児相介入ができなくなり働くこと学校へ行くことができず自立援助ホームに入ることができない男子も制度に乗れず行き場を失ってしまうのだよな。そんな時に一時的にでも緊急避難的な場所があればどれだけ助かることか。衣食住の確保だいじ。なんとかしたーい。
— まいと@虐待どっとネット (@maitonkm) September 18, 2021
ツイートがきっかけで飛田先生(@Kei_Hida_
— まいと@虐待どっとネット (@maitonkm) August 28, 2021
)とchange立ち上げました。皆さん力貸してください！以下のキャンペーンに賛同をお願いします「厚生労働大臣 塩崎恭久: 大学は贅沢品ですか？虐待から逃れた18歳。生活保護が頼みの綱。どうか選択肢をください。」 https://t.co/3jAsoKLphy @change_jpより pic.twitter.com/TlYqAKepJ8
こちら（↑）が大元のツイート。
そしてこの意見に寄せられたのが以下のツイートである。
男性シェルターがないのは、男性が自分の被害を理由に他者を加害して、結果として少年院や監獄が男性シェルターになっているせいだろ。女性側に文句を垂れるどころか謝罪が必要な、男性側の問題だ。 https://t.co/VPJsmbEojM
— イズイロwith沖縄Bot (@IZURU_OkibunJ) September 19, 2021
少年院とか監獄が、実質「男性シェルター」として機能しているじゃん。男性の場合、女性と違って被害にあったら他者に向かって加害行動に出やすい。男性の問題だし、「男性のシェルターが無い」みたいに言うのはなんか引っ掛かる。寧ろ女性シェルターは女性が被害にあっても品行にしていた結果だよ。 https://t.co/VPJsmbEojM
— イズイロwith沖縄Bot (@IZURU_OkibunJ) September 19, 2021
女性用のシェルターとかも女性が声あげて作って頑張って守ってるから存在してて、社会的に決定権持ってる強者男性様が作ってくださったものじゃないんだし自分で声あげるしかなくない？ https://t.co/lL0388Nrlq
— ゆうり＠元数珠丸難民 (@nwbhS8ZBatKNMYR) September 19, 2021
なんでもクソもない https://t.co/4Hy0YFOcno
— ロジハラ正論女で御免❣️聖母たゃん(108) (@o_sei_bo) September 19, 2021
誰も止めないから男性用シェルターも作ればいいと思う。男性が。 https://t.co/b5j8uxINBE
— なつみ (@waiteatpaint) September 19, 2021
被害を受けた女性が加害者側の属性である男性と一緒にいたいはずがないからこそ女性専用なのですし、男性の加害性についてももっと理解してください。
— でみあん (@hatenademian) September 19, 2021
既に批判が集まっている通りで女性対象のシェルターが多いことを不満げに書いてしまうということも加害性の現れとみなされます。 https://t.co/uTjuFIjq90
多いんだろう、
— 何年寝る (@nannenneru) September 20, 2021
という言い草が女性だけずるいという意味を含んでしまってるから批判を受けてるのは理解してるだろうか。
被害が多いからシェルターも多いというのに。
男性被害者救済の取り組みは女性向けと混ぜたり比べたりしなくても実現できるはずだぞ https://t.co/RCXH5SQSrb
女性用シェルターが多いことに疑問を持つほど鈍感なのうらやましい https://t.co/aqyx4iowVm
— きぼる (@HxQoqa) September 20, 2021
正直、わざわざ女性専用施設の多さを引き合いに出している点にはミソジニーを感じるよ。
— わきまえないルー・メイ (@ambxandrite) September 18, 2021
女性はマイノリティなんですよ。他のマイノリティに対してだったらこんなこと言う？「○○が対象のシェルターはどうして多いんだろう」なんてことを。
— わきまえないルー・メイ (@ambxandrite) September 18, 2021
"純粋に本当に女性は大切にされてるのに、女性対象のシェルターばかりなのはなんで？"って考えてたのか？やっぱやべー人じゃん https://t.co/1odfPphaty
— 聖晶石 (@EuTrbdWr0M9vLlO) September 20, 2021
女が優遇されてる！って意識が強いからちゃんと考えられてないんだろうけど、男性被害者の場合も加害者は男性であることが多いので、男性が集まるシェルターが効果的とは限らない。
— 熊子 (@schrodinger_6) September 19, 2021
それでも必要と思うのなら作ればいい。女性は反対しないから。 https://t.co/WYnB9VhgMw
「女性は優遇されてる」「女性はずるい」という風に女性を攻撃することを前提として、男性の連帯を作ろうとするのって、本当に本当に醜悪なミソジニーですよ。
— ©︎ (@HiCaRi___) September 20, 2021
しかも最近まで当たり前のように就職や受験で女性差別が行われ、性犯罪の被害者の90%以上が女性、加害者の90%以上が男性の男尊女卑国家で。 https://t.co/8o0N1Nu1xG
女は自分らで声上げて活動してシェルターを勝ち取ったんだよ。
— 限界社畜 (@daudau_nico) September 20, 2021
自分が要る物は「要る！要る！」って言わないと手に入らないんだよ。
男も要るんなら男で声上げたらええんちゃうん？ https://t.co/agjjMlaQjg
女が優遇されてるみたいな被害者意識なんなの。圧倒的に女が男から加害されてるからって事も気づけないの？トランスボーイ？「男と社会的に認めさせようとする少女」のことなら、男専用シェルターで本気で安全だと思えますか？それよく考えましたか？ https://t.co/w1R1XnWUss
— B (@tcd6r) September 20, 2021
「お前ら女が男の子用シェルターも作れ」ですか？
— み っ く（肉球新党・狐狸会）ョ (@mm_ii_cc) September 20, 2021
なんと傲慢な。 https://t.co/Jz5D1YcwVu
男性用シェルターは男性が声を上げて作ったらいいと思う。
— 午前の月 (@LorrUAc8233Dsz1) September 20, 2021
この件で、行政や性被害に無関心な男性に対して不満や疑問を抱くのならわかるけど、なんで女性を責めるのかな。
まさか男性から性被害を受けて作らざるをえなくなった女性側に、こっちにも気を配って声を上げろって言ってるの？二次加害です… https://t.co/MWyoWcDwjO
「なんで未成年男子対象の避難先が少ないんだろう」じゃなくて「なんで女性対象の避難先が多いんだろう」が開口一番に出てくるあたりな…
— ゆんば (@obobobobo_) September 19, 2021
女対象施設が多いことに疑問持つのは社会構造何も知らない人じゃん
もしくは、女対象施設が多いせいで男の避難先が少ないとでも…？？ https://t.co/wosriFYIfD
男の子が性被害に遭っていると言う主張はホモフォビアの煽動です。大袈裟ではなく、ジェノサノサイドの呼び水になります。犠牲になるのは男児の被害とは全く無関係な人々です。 https://t.co/nXnugHC3dA
— チンやさ (@VashKaznitel762) September 19, 2021
男性用シェルターを作れば良いだけの話なのにどうして毎度毎度この手の話する人たちは子どもシェルターや女性用シェルターを攻撃しながらでないと主張できないんだろう。すごく不思議。それだけ被害にあってる女や子どもが多いだけなのにね。 https://t.co/uu3dEHpuPW
— 😺 (@eHKl1QlHOAAlR5m) September 19, 2021
どうして男はいつも「女は簡単に保護されて羨ましい」になるの？
— らんす (@KtbDEjCmt1FVXlb) September 19, 2021
女性達は命がかかってる。だから、文字通り必死なんだよ？ https://t.co/hjMFZy28bM
そんなこと言ってる暇があるならお前が作れば？ https://t.co/PvYqg1ts5m
— 安楽死まだ？ (@pekeponnkotori) September 22, 2021
男が作らないから。 https://t.co/baWxvi4Y91
— たふぃ (@mrsxxmw) September 19, 2021
誰も男子を保護するななんて言ってないのに、まるで保護される対象の女性や女児ずるいみたいな言い方はどうなんだろう。
— 実衣 (@L1wiKSUy0b2xwAn) September 19, 2021
圧倒的に女性被害者の数が多い(100対1とかのレベルじゃないでしょ)のだから。
男児がそこまで被害にあっていて大変だと言うならそのための施設を作ればいいし誰も止めない。 https://t.co/ejJdllLXJ4
女に文句言って何か解決すんの？行政に文句言えよアホか https://t.co/GHqKFhQ8NF
— 塩🧂 (@ph88qMhjCVOWZs7) September 19, 2021
虐待支援活動してんのに、女性に○ねだのバカだのババアだの暴言を吐きまくるマツコを慕ってるのか……。
— kaerufrog0033 (@kaerufrog0033) September 20, 2021
サイモンヴィーゼンタールメンバーなのにヒトラーが好き、みたいなもの
その発言の視点がおかしいどうこう以前に、そもそも向いてないんじゃないの https://t.co/ZY7pofiHgM
そりゃそうでしょ。大人子供男女で唯一特性に見合った配慮が無い人種って｢女性｣だけだもん。だから自分達で自家努力してるだけ。
— あい (@aorticaa) September 20, 2021
仮に私が作る側だとしても、未成年男用のシェルターは絶対に作らない。女用だけ作る。 https://t.co/ld427zkg15
ちなみに私は女性差別が解消されようがなんだろうが未成年男への配慮だけは絶対しない。未成年男優遇の理不尽が取り返しつくことは二度と無いから。成人なら反対しないかもしれんが。 https://t.co/ld427zkg15
— あい (@aorticaa) September 22, 2021
誰も止めないからっていうのは、女性たちは誰もね。女性専用シェルターばかりで男性専用シェルターがないから作りますって声があったとしても、やめろていう女性はまずいないと思う。男性間でどういう意見があるかは知らんけどそれは男性間で解決してくれ。
— なつみ💚🤍💜🍠🌰🫘🦖 (@waiteatpaint) September 19, 2021
Togetterにも同様のまとめがあった。
まいと@虐待どっとネット「各都道府県に男女共に受け入れできる子どもシェルターが整備されることが理想よなぁ」→ツイフェミが殺到
男児/男性のDV・虐待被害は少なくない
紹介したツイートの中には、「圧倒的に女性被害者の数が多い(100対1とかのレベルじゃないでしょ)」「男児の被害は加害者も男」などというデマが見られるが、いったい何を根拠にしているのだろうか...
男性や男児の被害は、加害者の性別や事件の内容を問わず多くある。
「性的強要」以外すべて男子生徒が女子生徒を上回った。また、「暴言を嫌と言えない」男子生徒は30％なのに対し女子は21％、「下着姿や裸の画像を求められると断れない」高校生も男子生徒が23％で女子生徒が17％。デートDVを「拒否できない」男子生徒の姿が浮かび上がった。
他にも男性のDV被害に関しては以下のnoteにまとめている。
「男が勝手に作れ」等と言ってる人もいますが、これだけデマを流しておいて何をいっているのか…
そもそも、男性や男子向けの支援や福祉はフェミニストやリベラリストに妨害され、実施出来ないのが現実である。
「女性は男性用DVシェルターの設置に反対してない」「誰も男子を保護するななんて言ってない」といった意見もデマなのだ。
それについては以下のnoteにまとめた。
"男性の苦しみを述べると罵倒される"
一連の罵詈雑言ツイートを見て、「男性の苦しみを述べると罵倒される」という話を思い出した。
フェミニストやリベラリストは「男も弱音を吐いてよい」といった主張をするが、それを実現するには、まず男性がおかれている悪状況や被害が明らかになったとき、フェミニストやリベラリストから否定されたり、攻撃を受けない環境が必要だ。
もっとも、いざ声を上げたらこうなる。
男性に弱音を吐くことを推奨しながら、いざ弱音を吐いた男性には「本当の弱者は語る力を持たない」と吐き捨てる。
これがフェミニストやリベラリストのやり口だ。
そもそも、"恵まれない人間"にマナーや礼儀を求める事が間違いである。
まぁ、その辺の事は慶應出身のお嬢様には分からないだろう。
兎にも角にも、男性や男子が声を上げるには、まず第一に「女性への配慮」が必要になる。
最初に「女性には一切責任はありませんし、女性より男の方が辛いという事もありません。社会は常に男尊女卑で、この男の苦しみは特殊なケース（例外）です」という前提を示したうえで、ようやく最初の攻撃を躱して問題を語ることができるようになるということだ。
しかし、それは成人男性はもちろん、シェルターを必要とするような虐待を受けている男児にとって大きな負担であり、事実上、男性は苦しみを打ち明けられないということである。
また、こうした攻撃はシェルターに限らず、他の支援でも確認されているし、日本だけでなく他国でも同様だ。
例えば、ある男性は自分の妻からDVを受けていた。しかし我が子を置いて逃げることはできず、男性権利運動家である友人が彼のためにシェルターを探した。ところが驚くべきことに、電話をかけたすべてのシェルターが「我々は、男性のDV被害者は助けない」と言ったのだ。憲法が保障する男女平等の下、税金で運営されている公的なDV被害シェルターで、なぜこのようなことが起きるのだろうか。
米国のDV被害者の4人に1人は男性である。そして全米で公的に運営されるDV被害シェルターは女性用が2000カ所あるのに対して男性用シェルターは1カ所しかない（これも近年、男性DV被害者が自主的に動いて何とか実現した貧弱な施設だ）。映画の中で監督のジェイは問う。「自殺者の70％以上が男性だ。ではそれを理由にして国が自殺防止の援助対象を男性だけに限ったら、それは性差別と呼ばれないのだろうか」
また、フェミニストが声を上げる男性を攻撃・妨害する点も同様である。
男性活動家の活動にはフェミニストの妨害があるが、女性だけでなく男性もそこにはいる。
この映画の中で、キャシー氏はフェミニストでありながらもフェミニストに否定的な発言を多く取り上げていた。例えばスウェーデンでは男性税を取り入れようとフェミニストが活動していたこと、またインドではレイプに関する法律の中に男性被害者も含んで欲しいという要望に反対していたことなど映画の中で語られた。
他の事例に関しては、先ほども紹介した以下のnoteにまとめている。
男性や男の子にも、女性と同じ人権を
フェミニストやリベラリストによる"声を上げる男性"への攻撃は、Twitter上の匿名アカウントによる陰湿な暴言ではなく、古今東西、様々な国で現実に起こっているという事だ。
また、上で引用した女性監督（元フェミニスト）が撮影した男性差別に関するドキュメンタリー映画「THE RED PILL」は、オーストラリアでフェミニストの妨害によって上映中止に追い込まれた。
つまり、フェミニストの攻撃は男性に対してだけではない。男性のために声を上げる女性に対しても容赦が無いのである。
フェミニストのエマ・ワトソン氏に至っては、「私が出会った最高のフェミニストたちの幾人かは男性です」と男性を仲間扱いしただけで他のフェミニストから攻撃を受けている。
男性と男性の人権を認める者に、連中は容赦ないのだ。
いつの日か、男性や男児も女性達と同じ福祉や支援が得られる日が来てほしい。
そして男性にも人権を認める女性たちが攻撃されない社会になって欲しいものである。
コメント
8クーリエジャポンでも類似の記事が出ていました。
これまで女性に下駄を履かせてきたやり方そのものを見直すべき時が来たのかもしれませんね…
学位のジェンダー格差がアメリカで過去最大に “非大卒男性”が直面する「絶望的な社会構造」(クーリエ・ジャポン)
https://news.yahoo.co.jp/articles/64327061fe80daae498598e3f1303272047341fd
配偶者控除(実質日本人女性特権)を日本人女性が廃案にしようとした時も止める主婦層がいて止まってますね。日本人女性は特権持ちなくせに、日本人男性と同等にされると人権侵害とか言って迫害・ファビョってくるのヤバすぎて。やはり獣、人権は早かった
男性差別を否定・黙殺し、限りない罵詈雑言を吐くのも俺がフェミニズム・フェミニストを嫌い憎む大きな要因です！本気で嫌いだわ…
女性側にフェミニズムは男女平等ではないことを直接的・間接的方法どちらでも良いので無難にできる方法から訴えていく。そういう外堀を埋めるようにしながら本丸である男性差別の啓発を行えると良さそうですが…
弱い男に人権は無い？
じゃあ弱い女も人権なんていらねえな
もちろん伴侶からの暴力に抵抗できないほど弱い女のためにDVシェルターなんてものを用意する必要もない。
それが男女平等ってことだろ？