1: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:07:29 ID:MIx
野獣先輩を演じた俳優が男だったとしても
演劇で「男性が女性の役をする」って普通にあることやし
登場人物としての野獣先輩が女の子の可能性は否定できない
演劇で「男性が女性の役をする」って普通にあることやし
登場人物としての野獣先輩が女の子の可能性は否定できない
2: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:08:29 ID:24u
ホモビ
はい論破
はい論破
3: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:09:39 ID:MIx
>>2
もし、TNOKも「男性が女性の役をしている」だとしたら…
もし、TNOKも「男性が女性の役をしている」だとしたら…
5: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:11:12 ID:24u
>>3
ホモ=男
ホモ=男
7: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:12:56 ID:MIx
>>5
もしTNOKもGOも「男性が女性の役をしている」やとすれば
淫夢ホモビ説はゆらぐんやで
もしTNOKもGOも「男性が女性の役をしている」やとすれば
淫夢ホモビ説はゆらぐんやで
8: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:13:45 ID:hVD
無修正でちんぽある
はい論破っぱ
はい論破っぱ
13: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:14:46 ID:MIx
>>8
男優が男で、役が女なのだとすれば
ちんぽがあっても問題なし
男優が男で、役が女なのだとすれば
ちんぽがあっても問題なし
14: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:15:10 ID:gy5
>>13
これもうわかんねぇな
これもうわかんねぇな
16: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:15:15 ID:24u
>>13
ちんぽを使っているので男
ちんぽを使っているので男
17: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:16:02 ID:MIx
>>16
野獣先輩はお茶目な女の子設定なので間違えちゃった説
野獣先輩はお茶目な女の子設定なので間違えちゃった説
9: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:13:46 ID:gy5
何も女でもちんこ整形手術でくっつけりゃ立派な男やしな
10: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:14:14 ID:MIx
それにホモビにピンキーが出てる時点で
「ホモビに女性の登場人物はあり得ない」という主張は無理がある
「ホモビに女性の登場人物はあり得ない」という主張は無理がある
12: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:14:43 ID:uiK
ホモ=同性愛やから男とは限らんで
15: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:15:14 ID:MIx
>>12
せやな、遠野も「男性が女性の役をしている」かもしれんわけやし
せやな、遠野も「男性が女性の役をしている」かもしれんわけやし
28: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:21:56 ID:gy5
ホモビとはいえピンキーにしゃぶらせてるのは果たして純粋なホモビと言えるのだろうか
29: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:22:54 ID:MIx
>>28
せやろ?
だからホモビで野獣が「男性役者が演じる女性の登場人物」やとしても
何ら矛盾はない
せやろ?
だからホモビで野獣が「男性役者が演じる女性の登場人物」やとしても
何ら矛盾はない
31: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:25:36 ID:24u
>>29
ピンキーがいたとしてもちんぽを使って掘ったり掘られたりするのは男でなければ無理
事実ピンキーにはちんぽがない
ピンキーがいたとしてもちんぽを使って掘ったり掘られたりするのは男でなければ無理
事実ピンキーにはちんぽがない
36: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:27:42 ID:MIx
>>31
「男性役者が女性の登場人物である田所を演じてる」のだとすれば
手違いでちんぽを使って掘ったり掘られたりする可能性はあるんやで
「男性役者が女性の登場人物である田所を演じてる」のだとすれば
手違いでちんぽを使って掘ったり掘られたりする可能性はあるんやで
38: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:28:21 ID:24u
>>36
ストーリーがちんぽを使ったホモセックス前提なので無理がある
ストーリーがちんぽを使ったホモセックス前提なので無理がある
30: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:24:19 ID:gy5
百歩譲って田所は女でええわ
でも鈴木やサイクロプスは男であってくれ
でも鈴木やサイクロプスは男であってくれ
32: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:26:02 ID:MIx
>>30
俺も、野獣が演じてるキャラクターの中では田所だけが「男性役者が演じる女性の登場人物」やと思ってるやで
鈴木とサイクロップス先輩は男やと思ってるで
俺も、野獣が演じてるキャラクターの中では田所だけが「男性役者が演じる女性の登場人物」やと思ってるやで
鈴木とサイクロップス先輩は男やと思ってるで
47: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:31:31 ID:MIx
実際、野獣みたいに攻めてくる女の子って割とタイプじゃね?
49: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:32:55 ID:P8a
>>47
それが野獣先輩の性別となんも関係ない
それが野獣先輩の性別となんも関係ない
65: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:40:15 ID:9E2
否定できる
何故なら劇中で女性だという設定が出てない上ちんぽ放り出してセックスしてるから
何故なら劇中で女性だという設定が出てない上ちんぽ放り出してセックスしてるから
67: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:40:54 ID:MIx
>>65
肯定もできないけど否定もできない
肯定もできないけど否定もできない
70: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:42:15 ID:24u
>>67
ちんぽを使う展開が必要不可欠な以上
野獣先輩が女という仮説はいかなる場合でも成り立たない
ちんぽを使う展開が必要不可欠な以上
野獣先輩が女という仮説はいかなる場合でも成り立たない
71: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:44:05 ID:uM9
>>70
ふたなりAVのようにちんぽが作りものであるならば…
どうでしょう?
ふたなりAVのようにちんぽが作りものであるならば…
どうでしょう?
73: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:44:44 ID:24u
>>71
無修正で見れば違いは明らか
無修正で見れば違いは明らか
69: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:41:23 ID:9E2
劇中に存在しない要素は否定できる
以上
以上
72: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:44:29 ID:9E2
いうなれば桃太郎が犬と猿と雉以外も家来にしたかもしれないというようなもの
物語中に提示されない情報は無いものとして扱ってよい
物語中に提示されない情報は無いものとして扱ってよい
75: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:45:13 ID:MIx
>>72
ないものとして扱っても良い
しかし、あるものとして扱うことを禁じることまではできない
ないものとして扱っても良い
しかし、あるものとして扱うことを禁じることまではできない
78: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:46:12 ID:9E2
>>75
あるものとして扱うことはできない
何故なら物語上ちんぽが必要不可欠だから
あるものとして扱うことはできない
何故なら物語上ちんぽが必要不可欠だから
80: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:46:59 ID:MIx
>>78
物語上ちんぽが必要不可欠というのは多数派の解釈に過ぎない
別の解釈をとることもできる
物語上ちんぽが必要不可欠というのは多数派の解釈に過ぎない
別の解釈をとることもできる
81: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:47:17 ID:24u
>>80
どんな解釈や
どんな解釈や
83: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:47:55 ID:MIx
>>81
遠野と野獣が男女であるという解釈
この解釈では、野獣のちんぽはないものとして扱っても良い
遠野と野獣が男女であるという解釈
この解釈では、野獣のちんぽはないものとして扱っても良い
88: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:49:37 ID:24u
>>83
ちんぽを使う展開が物語の本筋である以上ないものにするという解釈は成立し得ない
ちんぽを使う展開が物語の本筋である以上ないものにするという解釈は成立し得ない
79: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:46:56 ID:iu6
未だに女の子説を信じてない知恵遅れがおるとはな
84: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:48:23 ID:mOG
野獣先輩女の子説を肯定する証拠はあるんか?
89: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:50:11 ID:MIx
>>84
野獣みたいな女の子が俺のタイプである以上、
多少強引でも遠野と野獣が男と女という解釈を俺はとりたい。
野獣みたいな女の子が俺のタイプである以上、
多少強引でも遠野と野獣が男と女という解釈を俺はとりたい。
91: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:51:20 ID:24u
>>89
気持ちはわかる
気持ちはわかる
85: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:48:39 ID:zY1
国会議員もこんなに真剣に議論してくれたらいいのに
87: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:49:10 ID:iu6
チンコが付いてれば男であるなどというナイーブな考えは捨てろ
90: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:50:44 ID:9E2
>>87
生物学上ちんぽはオスしか持たない
陰茎をもつメスであるならばその証拠が必要
生物学上ちんぽはオスしか持たない
陰茎をもつメスであるならばその証拠が必要
93: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:52:46 ID:iu6
>>90
野獣先輩は概念的存在だから生物学的観点では測れないし女の子説が存在する時点で野獣先輩は女の子
野獣先輩は概念的存在だから生物学的観点では測れないし女の子説が存在する時点で野獣先輩は女の子
95: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:54:23 ID:Y0l
>>93
野獣先輩人間説も存在するんだよなぁ……
彼の存在を生物学的尺度で測れるものとしなければ性別の議論は成り立たないし
野獣先輩人間説も存在するんだよなぁ……
彼の存在を生物学的尺度で測れるものとしなければ性別の議論は成り立たないし
98: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:55:34 ID:24u
>>93
女の子説の正誤をめぐる議論で女の子説を根拠として用いるのは言語道断である
女の子説の正誤をめぐる議論で女の子説を根拠として用いるのは言語道断である
94: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:53:54 ID:dJZ
野獣先輩が女の子かもしれないという客観的可能性はある
しかし、個人的心情としてはあんな見た目の女の子が実在してほしくない
あれが女の子だとするとあまりに気色悪すぎる
しかし、個人的心情としてはあんな見た目の女の子が実在してほしくない
あれが女の子だとするとあまりに気色悪すぎる
96: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:54:45 ID:MIx
>>94
見た目だけにとらわれてはいけないぞ
見た目だけにとらわれてはいけないぞ
99: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:55:34 ID:dJZ
>>96
どんなに心が清らかであったとしてもあんな女と関わりたくないわ
どんなに心が清らかであったとしてもあんな女と関わりたくないわ
100: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:55:58 ID:MIx
おはぎや水たまりの形状に野獣を見出す奴が沢山いるのは
野獣に恋しているからと俺は考えている
だから野獣みたいな女の子がタイプなのは俺だけではないはず
野獣に恋しているからと俺は考えている
だから野獣みたいな女の子がタイプなのは俺だけではないはず
103: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:56:35 ID:dJZ
>>100
どんなセンスしてんねん頭お菓子いんか
どんなセンスしてんねん頭お菓子いんか
106: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:57:25 ID:MIx
>>103
いや普通に積極的な女の子かわいいやん
いや普通に積極的な女の子かわいいやん
115: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)18:02:11 ID:J6H
野獣先輩女の子説が本当だとしたらほとんどの男は女かもしれないということになるんですがそれは・・・・
118: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)18:03:45 ID:9E2
野獣先輩のような性格の女の子はまあ好きやけど
野獣先輩みたいな女の子はきらい
野獣先輩みたいな女の子はきらい
122: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)18:06:32 ID:MIx
>>118
俺も好きなのは野獣先輩のような性格の女の子やで
4章のような状況が理想ってだけで
野獣のような風貌が理想なわけではないんやで
俺も好きなのは野獣先輩のような性格の女の子やで
4章のような状況が理想ってだけで
野獣のような風貌が理想なわけではないんやで
124: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)18:08:34 ID:86V
作中で性別については一切言及されとらんぞ
102: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:56:22 ID:iu6
地動説を唱えたガリレオの気持ちがわかったわ
108: 名無しさん@おーぷん 2017/08/10(木)17:57:29 ID:9E2
>>102
ガリレオは証拠を集めてから唱えてたぞ
ガリレオは証拠を集めてから唱えてたぞ
この記事はまとめ依頼により依頼されまとめられた記事です。
ガリレオ・ガリレイ 地動説をとなえ、宗教裁判で迫害されながらも、真理を (伝記世界を変えた人々) [ マイケル・ホワイト ]