K太郎

9,055 posts
Opens profile photo
K太郎
@jbketaro
地方の自営業。主に米国株や米国債のETF、投資信託に投資しています。目標は退場しないこと。天安門事件。
Joined August 2020

K太郎’s posts

Replying to
稲村さんへの暴言嫌がらせがあったなら問題ですが、多分、その10倍くらい斎藤陣営への暴言嫌がらせがあったのでは? それを記事にしないで稲村さんの件だけ騒ぐなら、メディア不信が極限まで高まりそう…
Replying to
自民党さあ… どこまで現役世代から搾り取って高齢者に回したら気が済むの? 高齢者に回す金を「社会保険料の負担増」と称する増税で現役世代から奪うんだろ? マジで一回壊滅的に潰れてほしい。
Replying to
全然別の問題をゴチャ混ぜにしないでくれますか? 月12万5千円くらい親から仕送り貰っている子もいると思うけど、自分で稼いで親の負担減らすなら大したものだし応援するわ。 共産党は労働者の味方をやめて、増税と給付が大好きな無職者の味方になったんだっけ?
Replying to
玉木「私も正直、びっくりしました」→真実 玉木「現場に到着するまで全く知らず」→真実 玉木「石丸さんが偶然来てくれた」→真実 玉木「ご登壇いただいたとのこと」→真実 玉木さん、嘘なんか何一つついてないんですけど… 石垣のりこ後援会さん、さっさと取り消して謝罪したら?
Replying to
この橋下さんの見解はおかしいと思う。 そもそも、マスコミに匿名で送られた職員作成かすら不明の純粋怪文書が知事等に渡ること自体、法は全く想定してない。 このような文書を取り扱う手続きについては法の不備だが、明らかに1号通報ではないのだから、「1号通報として扱え」というのはおかしい。
いやマジで、元局長が死をもって訴えるというのは違う可能性が高いと思うんですよね。 百条委員会やってるのに、知事のパワハラを訴えるために死ぬ意味は無い。 死なない方が訴えられる。 となれば、それ以外の理由で自死された可能性が高く、ここまで来たらそこも開示せざるを得ないでしょう。
Quote
新田 哲史
@TetsuNitta
いい線行ってる。在阪メディアも東京から取材に行ってる週刊誌もほぼ知ってるらしいが、知事おろしを優先して報じてない。たぶん知事が議会解散せずに辞めたら文春あたりがシレッと書いてくるのか来ないのか…。いや来ないかもな。インフルエンサーの有料記事で先に出そうな予感。 x.com/2aMGjdgbGYf2pd…
Replying to
結論的に「アンケートはクソどうでも良かった」というのは奥谷さんも認めていて、議論の余地がないんですね。 そんなクソどうでもいいネタで斎藤さんを大叩きしたわけで、それに対する県民の反発は極めて正常でしょう。
Replying to
ああ、確かに「斎藤知事のパワハラ!」とか、「斎藤知事のおねだり!」とか、オールドメディアが不確かな情報を垂れ流しとったね〜 県の調査ではパワハラの確証はなく、おねだりも誤解で、報道が不確かだったわ。 そういうダメなオールドメディアを規制するのは仕方ないかもね〜
Replying to
立花氏の言葉を信じているのではなく、例えば 「立花氏が、百条委員会で片山元副知事と奥谷委員長との間で交わされたやりとりであると公表した音声データで、それに対し片山さんからも奥谷さんからも虚偽であるとの指摘が一切なされないもの」 を信じてるんですね。 ご理解いただけました?
Replying to
橋下氏のせいで前原さんのイメージが悪化しているw ちゃんと反論しないと「国民の願いに反して年収の壁引き上げを潰した戦犯」に仕立て上げられますよ?
Replying to
お金はポスター代70万円しか払ってないとのコメントが出てるので、それを前提に話をしてもらいたいですね。 「事前収賄」というのは、便宜を図るように「請託を受けた」ことの立証が必要になり、今回の件ではまず無理筋かと。
ガンバレ音喜多さん。 この方と維新を応援しない現役世代はド阿呆だ。 この方と維新を応援しない高齢世代は「自分さえ良ければ30年後に国が潰れても良い」というエゴの塊だ。 これは世代間対立ではない。 良心とエゴの対立だ。 知性と反知性の対立だ。
Quote
おときた駿(音喜多駿) / 社会保険料引き下げを実現する会代表
@otokita
凄まじい逆風に(政治的な)死の危険すら感じています。しかしこの死線を超えて世代間格差の是正改革をやり遂げることこそ、私がこの時代に生まれて政治家になった意味なのだと自分を奮い立たせ、前に進みます。 皆さまのご支援、よろしくお願い申し上げます。 x.com/IssekiNagae/st…
Show more
Replying to
橋下さん的には 「俺が斎藤と同じ立場だったらもっと上手くやったぞ」 的発想が強そうです。 が、「自分の大事な部下たちを中傷する文書を広く個人にばら撒かれて、それでも怒らないのか」という問題はあります。 私は、個人の方々に撒かれた中傷文書は3号通報などではないと思っています。
Replying to and
まあしかし、根拠がなさすぎるので東京地検も困るでしょうな… 斎藤さんの応援投稿してた人一人一人に「お前に金が流れてるんじゃないか?だとしたら買収だぞ!」と言って回るレベルの頭の悪い話ではあります。
Replying to @colabo_yumeno
弁護団があんな会見をせず、訂正すべきは粛々と訂正していればこんな大ごとにはならなかったと思います。 あの弁護士たちで良かったのかどうか、弁護士の戦略の誤りで依頼者に迷惑をかけているのではないか、再考された方がよろしいかと。
Replying to
それなら良かったです。 それにしても、新田さんが懸念されてたとおりの騒ぎになってしまっており、あの方には猛省してもらいたいですね。 「広報」が目立っちゃダメでしょう…
Replying to
そんなこと言うなら、稲村さん支持の極左プロ妨害活動家達が暴れているのに、稲村さんのコメントがないですね〜 そもそも稲村さん支持極左が妨害しなければ平和なのでは?
Replying to
いやいやいやいや、兵庫県知事選ではオールドメディアの声があまりにも馬鹿デカすぎましたよ。 そんな「声が馬鹿デカい巨大組織」が、声の小さいバラバラな個人に敗北したというのは、一つの転機なのかもしれません。
Replying to
嫌がらせは気にせず調査を進めてほしい。 それはそれとして、斎藤さんにはもっと酷いゴミのような嫌がらせが、テレビ新聞のせいで行われていたこと、忘れないでほしいな。 テレビ新聞のゴミ共も、自分たちのせいでクソゴミ嫌がらせが誘爆されるの、分かってやってたよね?
Replying to
岸田さんは社会保険料(税)を「野放図に上げる枠組み」を作ったので、強烈な増税総理です。 その最大の岸田政策の廃止を公約してたのが茂木さんで、その点に限定して高く評価したい。
Replying to
「あり得ます」では薄すぎます。 「事件の筋」としては、①メルチュ社が相応のデザインを完成させていること、②71万5000円がその対価として社会通念上おかしくないこと、の2点が確認されれば終わる話です。 この「筋」が全てでしょう。
Replying to
斎藤さんほどSNSで誹謗中傷を受けた人はいないと思うよ。 曰く 「斎藤とかいう人○し知事」 「もはや、サイコパスでしかないな」 「妻子も大変ね。自業自得」 卑劣な攻撃の数々は今もXに残ってるよ。 訴えられたら負ける自覚もないらしい💧 他陣営の立花氏にどうこう言う余裕などなかったろうよ。
Replying to
酒井なつみさんは「増税すれば良い」と仰っていますが、どの税を増税しますか? 国民が平等に負担する税を上げると言うことであれば、「消費税」が想起されます。 どの税を増税されるおつもりなのか、とても気になります。
Image
Replying to
見た感じ 「不起訴がほぼ確実」 という感じがします。 理由は先生が仰るとおりで、「デザイン代の金額としておかしくないのでデザイン代と言われたらそれまで」です。 一応双方から事情を聞いて、世間が忘れるまで放置した上で不起訴でしょうね。
Replying to
アレは明らかな公選法違反だったと思いますが、警告で終わり。 公選法違反なんてそんなもので、特定陣営の(真偽も怪しい)件だけ過剰に騒ぎ立てるのはむしろ問題ですよね。
これは斎藤さんの仰るとおりで、元局長が正しくない行為、具体的には公用PCで多数の小説を書くなど色々してたわけだから、処分すること自体は必然。 また、そんな処分への抗議のために自死されるのは理解不可能。 なので「別の原因」があると考えられるし、少なくとも「処分のせいだ!」は間違い。
Quote
新田 哲史
@TetsuNitta
核心に近づき出した?斎藤さん、元局長には百条委員会にむしろ出てほしかったと。つまり自身の正当性に揺らぎのない、かなりの根拠を持っている。処分理由にもチラリと言及しているが、斎藤さんはギリギリのところ示唆。
Replying to
拝見しましたが、結局「あのnote一本槍」という感じで、強引さは否めませんね。 先生も正直に 「対価の金額は必ずしも多額ではないと言えなくもれない(ママ)」 と書かれていますが、客観的なものは金額だけなんで、非常に厳しいと思いますよ。
Replying to
税務調査だったら「高すぎる5000円以上の飲み食いは一律否認するよ」とかやりますよね。 税金が注入されてるんだから、会社の福利厚生の飲み会よりは当然厳しくなるべきで。
Replying to
これ「内部通報」って書いてあるけどね。 今回の兵庫県の件は「外部通報」なので、全く関係ないよ? まあそもそも、噂話を集めただけのデマなら「外部通報」にすら当たらないタダの名誉毀損怪文書だけどね。
Replying to and
全然違います。 まず高齢者のため込んだ使ってない資産を使ってもらいます。 高齢者は「自分の資産」は使いたくないので節約すると思いますが、それはご本人の自由です。 結果的に野放図な支出が減り、現役世代の負担軽減になります。
Replying to
百条委員会で公開で晒そうとしなければ、自殺は防げた! 秘密の第三者委員会だけでやれば良かった! そもそもヤバい「プライベート」を公用PCに入れてるなんて誰も想像もできなかった! 斎藤さんに責任をなすりつけるのは論外の極み。
Replying to
本当は選挙前に公表すべきだったのに、どうして止められたんですかね〜 斎藤知事にとって有利な調査結果なので、わざと公表を遅らせた? 分からないことばかりです。
Replying to
これは「内部通報」の話だから、元局長が「外部」のマスコミに文書流した件には適用されないよ。 普通に考えて、根拠もない名誉毀損の文書を「外部」に流したら許されないよね? 「内部への通報」なら、世間に拡散されることもないし、保護すべきだと思うけどねえ。
Replying to
左翼って 「感謝しない」 「絶対に謝らない」 「敵味方を峻別し敵には集団攻撃」 等、人間性を感じないんですよね。 人間というより昆虫っぽい感じ。
Replying to
たったの70万円ですか!? 選挙ポスターで100万円の請求はごく普通ですよね。 ということは、「斎藤陣営から不当なカネが流れた」という事実はなさそうですね。 そうであれば、ボランティアで協力云々の話は小さいと思います。 軽微な公選法違反なんて各陣営やりたい放題ですからね。
Replying to and
世代間闘争にしてはなりません。 子や孫に維持不能な福祉制度を残したくない良心的高齢者にも支持を訴えるべきです。 そんな人は少数派かもですが、そういう良心的な人を前面に出す方が無駄な反発を減らせるかと。
Replying to
「公益通報潰し」ではなく、「公益通報にならない名誉毀損を広く個人にバラ撒いたこと」への対処だったのでは? 「幹部職員らが事前運動をした!」等は完全に公益通報の適用外だし、そんなビラが県関係者でもない個人に流通してたら座視できないのでは? あの文書、相当広く撒かれてたようですよ?
Quote
上原みなみ(神戸市会議員・北区)
@minami_uehara
【兵庫県知事選挙で思ったこと】 文書問題と言われる元県民局長からの「怪文書」を、私が手にしたのは今年の4月1日。
Show more
東野先生がこういったご趣旨で発信されていることは、特別な説明がなくても、通常程度の読解力がある人なら容易に理解できる。 ここまで丁寧に説明して頂ければ、通常より読解力の低い人でも容易に理解できる。 それでも理解しようとしない人は放置で良いと思います。
Quote
東野篤子 Atsuko Higashino
@AtsukoHigashino
池内先生が通訳してくださっていることも申し訳なさすぎるし、「そうだったのか!」ってびっくりしている人が多いのも… 例えばつい最近私がオンラインで出た欧州某国の会議でも、台湾有事に際して中国・台湾の専門家が複数のシナリオをたたき台として用意し、皆で一つずつ検討していくんですよね。 x.com/chutoislam/sta…
Show more
事実なら法律事務所が完全アウト。 虚偽なら週刊現代が完全アウト。 何かしらが確実にアウト。
Quote
過食B
@motaberarenaiyo
アウトーー!! >法曹界では「ある契約書」がひそかに話題になっている。日本の大手法律事務所の関係者が打ち明ける。 「1年ほど前、事務所内で『大谷翔平』を相手とした契約書を目にしたのですが、その中身が『婚前契約』だったんです。 gendai.media/articles/-/126
Show more
Replying to
「明らか」かどうかではなく、「知事側からは明らかかどうかの判断がシステム上不可能」ということですよ。 いずれにしても、3月文書は3月文書、4月文書は4月文書で、送付先も法の適用規定も全然違うから個別に判断するのは限りなく当然。 この点に関する限り増山さんが明らかに正しいです。
Replying to
理想の回答ですね。 何を言っても揚げ足取りされるだけなので、エサを与えないのが唯一の正解。 知事の資質しかない。
Replying to
「上司の不正がある!」という「噂」をまとめてビラにして通行人に撒いたら明らかにマズいですよね。 内部窓口とかマスコミに出すのはまだ良いと思うけど、広く個人にバラ撒くのは… あの文書、相当広く個人らに撒かれてたみたいですけど?
Quote
上原みなみ(神戸市会議員・北区)
@minami_uehara
【兵庫県知事選挙で思ったこと】 文書問題と言われる元県民局長からの「怪文書」を、私が手にしたのは今年の4月1日。
Show more
Replying to
若者が「ただ乗り」してるかのように仰るが、その実は逆で、ただ乗りボロ儲けしているのは高齢者。 今の40代以下の世代は数千万のマイナスを背負い、高齢者の社会保障を支えている。 儲かったのは今の後期高齢者と既に死んだ世代なのだよ。
Image
Replying to
アーティストやメディア等の世界では左派が「権力」で、そっちに行く方が心地良いですからね。 結局は長いものに巻かれただけかと。 右派的な主張をする方が「権力」から嫌がらせや攻撃を受けるので、「反権力」の名に相応しいかと。
Replying to
そもそも最初の第一審では熊本典道裁判官が無罪の心証を得たわけで、弁護側はそれくらいの活動をしている。 つまり弁護士側には反省するところは何もないよ? ところが熊本さん以外の裁判官が有罪を主張して死刑判決、東京高裁もそれを維持。 裁判所、東京高裁こそ一番反省すべき立場でしょうよ。