トレント関連開示請求相談スレ59【ワ長文NG】

!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレ立てする際は1行目に
「!extend:checked:vvvvv:1000:512」をコピペして3行になるように追加して下さい。
次スレは宣言した上で>>970踏んだ方がお願いいたします。

発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレからの派生です。
トレント（Torrent）等で開示請求された(意見照会書が届いた)人の相談はこちらでどうぞ。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
『発信者情報開示に係る意見照会書』が届いた時点では全く慌てる段階ではないので落ち着いて、テンプレ・過去スレを読み意見書を返信しましょう。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
本日時点までのスレの結論としては、
１ 開示請求の意見書には×で返信
２ 万一開示されても損害賠償請求訴訟が来るまで無視
３ 示談提案書（和解提案書）が来ても無視
４ 損害賠償請求訴訟された段階で弁護士立てる
５ 損害額の根拠を争う形にする
身に覚えがない人は弁護士事務所に懲戒請求をかけましょう。

開示請求の意見書×の理由欄には
・身に覚えがない
・該当のファイルを所持していない
などを記入。
決定的な証拠が提示出来ないかぎりは理由についてはさほど意味をなさないと思われる。
北の代弁は常勝、港の代弁は令6年5月頃から知高裁へ控訴し原判をひっくり返してるところから、ここ最近ではどの様な理由を述べても開示されるのを想定した心構えが必要かと思われる
システムに信憑性がないとか藪蛇を突っつく様な内容は特に不要（ISPにTorrentを認めるならどうぞ）
また、スレには様々な返信理由を述べられているが参考にするのはご自身です。

前スレ
トレント関連開示請求相談スレ58【ワ長文NG】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1728574524/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

トレント関連開示請求過去テンプレまとめリンク
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1699080971/l50

初めて発信者情報開示請求照会書が届き、このスレに辿り着いたひとは上記リンク先のトレント関連開示請求過去テンプレまとめリンク（5ch内）を熟読するべし。

最終的にどの様に判断し、どの様に行動するか決断するのはご自身です。


・人生がひっくり返るような大ごとではないので心配しすぎないで。(何度も言われ
た)
・おそらく請求されている数百人のうち、半分ぐらいの人は完無視ではないか。
・民事訴訟もかなり可能性が低いが、刑事告訴は本当に万が一以下だろう。
とりあえずドキドキしてる人は落ち着こう

以上テンプレ　完

開示請求照会書が届いても生IPでトレ続けてる漢ってどれ位いるんだろう？
トレを長年やってると中毒になるからVPN入れて継続してるんだろうな

767 762 (ﾜｯﾁｮｲ e523-ZYRi) 2024/10/24(木) 10:20:17.66 ID:kCmZyLhC0
初めて来てびびってたけど、ここを見てると
・最近AVメーカーからの開示請求が増えてる
・示談金ビジネスとなってる
・開示拒否しても開示されるケースも増えてる(？)
・もし開示されても民事訴訟になることは少ない(？)
・法外な示談金を要求されることも多い(そっちが本番？)
・トレントソフトを使ってない人にも来る
・示談金ビジネス(AVメーカー、弁護士)ではあるが、こちら側(開示請求された側)の弁護士の示談金ビジネスにもなってる(？)

このスレ的推奨ムーブ
①開示請求は拒否
②理由は「該当のファイルはない」
③開示されなかったら終了
④開示されてなんか届いても基本無視
⑤訴訟とかなったら弁護士

おk？

ほぼテンプレか...
長文失礼しました。不安だったので確認したかったのです。


805 無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2e5e-VCoi) sage 2024/10/24(木) 19:14:47.65 ID:sHJ437DZ0
>>767
よくできてる。あとは

・今係争中の裁判の目処が着くまで方針を決めるのが難しいから今はとにかく無視
・示談しそうな気配を見せると簡裁に訴えられるからとにかく無視

ここら辺も覚えておいて欲しい

示談しそうな気配を見せると～ってなんで？

>>6
こいつ金払うというカモ認定される。

いや示談拒否の意思を書面で伝えるのが1番いいけど
法律の知識がない人間が弁護士なしでそれやったら何かミスしかねないから無視が最適解というのは間違いではないのでテンプレに特に文句ない

という妄想

>>1おつ

前スレの話題だけど「裁判所命令で開示しました」っていうのは裁判してないぞ
非訟ルートだからな。少なくともSBは非訟ルートで開示請求されるとあっさり開示するっぽい

示談しそうな気配を見せると～ってのは前々スレ辺りで出てた簡裁の中身の予想の一つだぞ
無視って結論に異論はないけど、簡裁の詳細はまだ不明だから注意な

前スレであった、ひとつ返したっていうのはこれかな？

https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/428/093428_hanrei.pdf

10月21日の知的財産高等裁の判決

今までの「開示せよ」判決していた裁判官の面目よ

だから最近バイトっぽいのが多かったのかな？

>>12
＞今までの「開示せよ」判決していた裁判官の面目よ
調査ソフトのVer2からはピースの再生の有無も証拠にするようになって
再生できたら開示、出来なかったら棄却の判断で統一されてるよ
ピース再生きないから棄却されたのにそれでも控訴してる業者側がアホ過ぎるし知財高裁の判断は妥当だな

ほぼ全面降伏の禿と違ってみかかの弁護士は有能だなぁ

北はutorrentでピース再生確認してるんだっけか

>>13
12です
最近までVer2は再生出来ていたってこと？
それがいきなり再生出来ないことが証明された？
この判決の原告側弁護士は I⚪︎J

祖父の担当弁護士も頑張ってくれ

2人の弁護士に無料相談した

片方は無視でいい

片方は無視すると相手は訴訟一択になるから、弁護士書面（一通5万円）での反論をすべき

どっちが正しいか悩んでる…

高裁はさすがにまともやな
　
AVのピースなんて何百個あつめても画像一枚にすらならんからな

東京地裁さんも見習ってどうぞ

>>17
示談君このスレじっくり読んでも悩んでるようならもうこのスレに来なくていいよ
はっきり言って目障り。業者のステマにしかみえんよ

>>19
実際心が健常者では無い状態か、ステマのどっちかでしょうね
弁護士は相手から訴えられてからって何百回もこのスレで言われてるのに、変な奴のレス信じてるとか詐欺に引っかかると同じだし相手してられん

>>19
五万円出せないから悔しいんですね

悩んでるとか言って書き逃げで二度と現れないからな

ﾜｯﾁｮｲも文体も同じなのに翌日設定変えてまた工作したりするからな
数スレ前で指摘したら見事に消えて草生えた

五万円で弁護士が返事出せば黙るんでしょ
ここの連中は五万円も無いの？

前スレか前々スレで2社と示談して3社目が来てるって人がいたけどどうしたかなぁ。

>>25
それカモリストに乗ってるかもな
横のつながりで標的にされてる
示談したところで他のメーカーもやってたら次々来るのは道理
つまり裁判まで放置

>>17
弁護士書面で反論したら次は訴訟じゃん

簡易ではトレントの知識がないので、知的財産高等裁で争った方が良いとのこと。

訴状の内容なんて根拠がない請求額だし、過去の判例なんて参考にもシテない。

いかに吹っ掛けて定期便と同等以上の金額をせしめようとするのか。簡易に訴えても訴状の内容は示談ビジネスそのもの。

訴状が来てから弁護士に相談しても遅くはない。

駆け抜けるのなら、事務所の電話番号はブロック一択

>>13
それだとRARで固めてうpしてくれれば開示される事は無いのにって思うわ

高裁以上になると責任の重さが違うからね
むしろ地裁の人達がいい加減な知識で開示ok出してただけなんじゃないのこれ

あなたを著作権法違反で訴えます！
理由はもちろんお分かりですね？
あなたがトレントを使ってわが社の作品を違法ダウンロードしたからです！
覚悟の準備をしておいて下さい。ちかいうちに訴えます。裁判も起こします。裁判所にも問答無用できてもらいます。
慰謝料の準備もしておいて下さい！貴方は犯罪者です！刑務所にぶち込まれる楽しみにしておいて下さい！いいですね！

>>14
だね。有能。地裁の時もインチキIP多数指摘して取り下げ強いて棄却に持ち込んだし。

すでに何通かの開示請求と、一通の開示通知は来てんねんけど今からでも禿は解約すべき？

ピースが再生できるところまで示さないと開示が認められない流れ来る？

>>30
刑事でも地裁がトンデモ判決出して高裁でひっくり返ってまともになるの多いしな。
>>31
つまらない
>>33
利用者守らずに勝手に開示するようなところに金落とす必要無し。ソフバンって金額以外に良いところ無いのだから、他社より圧倒的に安いならともかく同額なら他所の方が良い。

高裁で開示の逆転判決が出た時はnoteだかで勝利宣言をしてたみたいだけど
今回はノータッチ？

俺も仕事で未納者に毎月催促送るけど無視だもんな。裁判されないのわかってるんだろうな

禿げに開示されたけどスレ住人のように直ぐに示談のお手紙は来ないよ。そろそろ半年になるのに弁からのお手紙が来ない。何でかな？と考えたけど同じ建屋内に某反社の事務所がある位しか思い当たらない。

SBに個人情報を開示されたユーザは　>>12の判例を根拠にしてSBに対して損賠請求出来るよね。>>12でアソコが控訴するとなると次は最高裁。胸熱だなw

>>38
それ異議申し立てして裁判コースになってんでないかな
自分も金〇さんのとこは１カ月後に示談書来たけど
カタカナ文字のとこは開示されましたの手紙来てたけど３か月しても示談書来ないな

開示した後に異議申し立てする意味とは

>>35
そんな貴方はどこのISPを使っているのですか？

私と同じように開示請求された方
掲示板だと書けない、聞けないことも多々あるかと思います
メールで情報共有しましょう（雑談でも可です）
すでに20人程度の方からメールを頂きました
riberaya@eripo.net

↑
やってる奴がいるわけないと思うけど
こういうの簡単に信じてメールやり取りすんなよ
業者も見ているだろうからな

声の大きい奴が正義になりがちだから
違う温度の人間だけで話し合う場も必要かもしれませんね
弁護士に五万円程度なら出せる人間とか

算定根拠不明で控訴されるぐらいだったらヤケクソ簡裁の審理一回でゴネるパターンに切り替えたのかね。どっちにしろ簡裁の判断待ちが良さそう。

ここで書けないようなことをなんでお前なんかに話さにゃならんねん
闇バイトの募集かよ

このスレにマザームーンが降臨なさったわよ｡ワクワク｡

魔除けの御札、使わせてもらったやで。

＞なお、それ自体として再生もできないようなピースを保有するにすぎない発信者を特定したとしても、
＞その送信可能化権の侵害によって控訴人が被った損害は微々たるものにとどまると想定される。

ソフバンのログっていつまで保存なのかな。

>>50
ログ読め

わかるけどスレ読んで一年前のが督促されてるってことはそんなに保管期間が長いということか

2022年のが今年きたで　はげ

>>44
43が業者である事すら考えられる、というか業者だろう

誰か捨て垢でメールしてみてよ

>>43
どこで募集したら20人からメールが来たんですか？

>>56
前スレにあった。

573 無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 81a7-NR+K) sage 2024/10/21(月) 00:32:55.27 ID:1P202wXT0
私と同じように開示請求された方
掲示板だと書けない、聞けないことも多々あるかと思います
メールで情報共有しましょう（雑談でも可です）
riberaya@eripo.net

>>57
ありがとう
スレは全部読んでるつもりだけどまったく記憶に残ってなかった

>>52
ログ保存は半年～1年が多いみたい。トロールがソフバンに開示請求とログ保存命令してるから、ソフバンの弁護士から届いた日付までログ保存してたんじゃなくて、トロールが請求した日付が1年未満だと思う。トロールの請求から事務手続きして利用者に意見書届くのが数ヶ月以上かかってるとか有る。

>>55
業者が何か情報掴もうとしてる可能性と、テレグラムとかならどんな内容話したとしてもその内容で開示請求されないというメリットはあるのかも。テレグラム利用した事無いけど検索したらLINEのグルチャみたいな複数人チャット出来るみたいだし。

再生できないピース←不開示
再生できるピース←損害は微々たる物

これで示談金77万円吹っ掛けてるのがゴミクズ弁護士とメーカー

sbも糞だがこんな詐欺みてーなのに開示命令出す裁判所どうなってんだよ

そのうちアディーレが参戦してきそう

sbはちょっと前に2年だか3年だか前のタイムスタンプで意見書が来たって書いてた人居なかったっけ

そういうのは大体、開示請求は半年以内に来てるけどISPが書類を溜め込んでて何年か越しに来たやつ

自分が違法行為を行っていたことは事実なのに詐欺呼ばわりかよ

それはそれ
これはこれ

ほんのちょっとの擦り傷つけただけなのに新車要求してくるとかシカトするだろ

>>66
そのコメよく見るけど業者？悪弁？

>>69
お前が盗人の考えのクズなだけだ

裁判負けてイライラで草

>>70
クズなのはおまえたちだよ。

本来なら懲役刑もある刑事罰だぞ。
著作権侵害への深刻さが低すぎるんだよね。

その罪悪感をついて大金をせしめる
それが示談金ビジネス
よく考えたもんだ

示談金を取りたいのがメインだから、警察には訴えられないというのバレてます

>>72
・5chで句読点多用
・ステマ投稿あり
・示談ビジネスを容認

うーん、ツーアウトってところか？🧐

あとワッチョイやIDコロコロもあるね

>>73
罪悪感と言うか脅迫にしか見えん
タクシー内で大暴れする等、二回懲戒処分を受けた弁護士が送り付けてくる辺りも恐怖心をさらに与えている

時間も金も法律知識もあるから、北から三振をとることも検討中。準備中

著作権のある映像のアップロードが争点ならアップロードしたピースだけで再生できないとな…

もしかして再生できるか出来ないかの確認を今までしてなかったとかないよな

>>78
AVに著作権は…？

この件はただたんに相手が横着したから助かってるだけだよ
どちらも先に動けないから、動かなければ嵐が過ぎる
ちゃんと違法している我々が悪いのは間違いないのでお忘れ無く

特別送達の不在通知入ってた
簡易裁判所であってほしい

AVにも著作権は認められる。違法ダウンロードは当然だめ。それと弁護士倫理は別の話

ステマ「著作権違反ダメ絶対！」
→理解できる

ステマ「だから示談金ビジネスは正当な行為なんだ～」
→理解不能…

ステマ荒らしやろうがずーっとこれ同じこと言い続けてるので、今後も永遠に変わらず荒れていくことでしょう

ipは年単位で変わらないのかな。しょっちゅう変わるとも聞くし。光回線とかだと同じipが使われる続けるのか

>>83
ダウンロードの話なんか誰もしてないんだが

ダウンロードが全て違法と言う訳じゃないよ
それを隠して脅してくるからたちが悪いよね

たしかに車だと擦り傷つけただけなのに新車代要求してる構図だな
アホらしくて取り合う必要がない

しかもそれを業として反復的継続的に行ってる

https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/684/092684_hanrei.pdf
調査会社ってHDR以外にもあるのか
しかもIPが載ってる

>>85
この手の馬鹿が一気に増えたなあ

>>82
なんで？

盗っ人猛々しいスレ

>>82
差出人は書いてないの？

>82
どのくらい無視してたの？
最近電話が来たとか訴訟されたって報告がチラホラ出て来たね

VPNつかってるのに開示請求来たわ　なんやねんこれ

>>83
AVに著作権が有るのか検索したら、下記の2つの見解が有るようです。著作権を認めてる判例が有りましたら教えて下さい。

「それが猥褻物であるか否か、その展示、頒布、放送等が刑法又はその他の法令の制限、規範を受けるか否かについては、各当該法令により決定すべきであり、著作権とは関係ない」との解釈と

「社会秩序の維持の妨げになる又は公共の利益に背く著述であり、国家社会の発展を促進しようがなく、且つ著作権法の立法目的に反する以上､既得権の保障は依然として公序良俗の制限を受ける必要があるとの原則に基づき、猥褻映像物は、著作権法にいう著作物ではなく、自ずと著作権法の保護を受けることはできない」という司法機関の見解がある。

>>96
考えられるのは
①VPNを使い始める前の案件
②使用しているVPNがノーログでない
③VPNに接続し忘れて、生IPで通信していたことがある
④何らかの原因でVPNが切断されたのに気づかず、生IPで通信していたことがある

くらいかね

5通目の開示意見書が来てた、まだ開けてない
祖父でTMI？だかいつものとこから

もう返送せんでいいかこれ、エンドレスだろ

昔祖父で知人が働いてて内部事情聞いたら、上にいくほど「バレなきゃいい」、「法的に問題無い（倫理的に問題合っても）」、「クレームつけて来る方が悪い」、こんな価値観してると言ってた。

あと、何より新規契約数を優先するから割引で月額幾らになるから直ぐに解約してくれてもOK（解約したら割引無くなり満額請求というのは説明しない）みたいな営業してたというかさせられてた。

即開示する事から、信頼という概念が無く金になるかどうかだけしか見てないんだなと改めて思った。

>>95
それが全部言いっ放しで続報がないから業者だと思われる

今日出廷だーとか書いてた奴ら全部業者か愉快犯って認識でいいぞ

平穏無事な生活戻った人は居ないのかな

>>103
何年経ったら解放だと思う？

>>98
去年の案件でVPNはおととしから導入　一応ノーログをうたってるVPNで　そもそもtorrent 卒業してる時期のログで開示がきた。。

一本で定期便が来て2年半経過
電話もシカト
簡裁から送達

続きはまた

魔除けの御札、使わせてもらうやで。

＞なお、それ自体として再生もできないようなピースを保有するにすぎない発信者を特定したとしても、
＞その送信可能化権の侵害によって控訴人が被った損害は微々たるものにとどまると想定される。

>>106
こりないね～w
前スレ
984 名前：無責任な名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Src5-C2Ju)[] 投稿日：2024/10/28(月) 07:38:19.98 ID:JdLMcp+ir
本数ではなく、時効の順番で架電。
少しでも侵害を認めようものなら、GoogleMAPでどんな家かを確認。
持ち家の場合は謄本を取って資産がありそうかを確認。
持ち家でなければ家賃から資産を想定。
そして、家裁の上限である金額で訴状。
示談ビジネスだから、全てに於いて作業は分業制w
信じるか信じないかはあなた次第。

>>105
一人暮らしなら自宅のIPアドレスが踏み台にされているんじゃない？

>>109
まじか・・・証明無理やん・・・

>>106
あ、家裁の人だ！w
続きもやるの？ 少年院でも入ったことにしとく？

なお、それ自体として再生もできないようなピースを保有するにすぎない発信者を特定したとしても、その送信可能化権の侵害によって控訴人が被った損害は微々たるものにとどまると想定される。

これ判例出てるんだな。
判例データベースで出て来た。

>>110
海外では逆に「IPアドレスで個人まで特定できない」的な判例が出ているそうな。

こっちはアマチュアであちらはプロ弁所
訴えているのはあちらだからこの人がやったと証明するのもあちら
本来はそうだと思うけど。

だって所有者だからぶら下がっている全員の管理まで出来ないわけだし。
MACアドレスもルーターのログが残っていればいいけど
普通の人にそういう知識ないじゃないですか。

訴訟起こそうと思うほうが個人を特定すべきが筋だと感じるけど。

電波法か何かでこのIPアドレスを使用する時はなにかあったら契約者の責任とみなす的な
法律はあるのでしょうか？

教えてグーグル先生。

けど結局ここ、違法している人達がどう逃げ回るかのスレなんですよね。。
逃げるんではなく、他の解決策はありますか？弁護士に依頼してもお金掛かりますよね？

棄却されたから最近イライラしてるレスが多くて草
挑発したり不安を煽ることしかできないんだろうな

>>114
1に書かれてるテンプレ以外は無いと思われるね
弁護士に依頼してカネ掛かるのは当然

違法してる人達がいると言いつつその場で対処法聞くギャグはやめろ

いや相手の勝ち筋が示談に持ち込むことしか分かってるから無視してるだけなんだが
こちらから動く必要が全くない
相手こそもっと他のムーヴしてもらいたい

>>114
>>113 の判例を引用して弁護士に返事を書いてもらったら？

>>114
言われたとおりに素直に払って解決するか
無効を訴えて徹底抗戦(裁判起こす)するしかないんじゃね？

相手は減額には応じない方針のようだから抗戦するのでなければ弁護士を挟んでも変わらないだろうし

結局示談しても、また他社のおかわりがくるからタチが悪いんだよな。

>>113
よく例えられるのが車の違法駐車。名義者が誰かに貸してたという証拠出さないと名義人に請求が来る。乗っ取りとか踏み台とか、あと知人に勝手に端末触られた、パスワード盗まれたなど第三者が触ってる可能性に関しての判例はまだ無いと思う。

>>115
家族にバラすぞ、大変な事になるぞって脅して金取るのが示談ビジネスだしね。法律の悪用ビジネス。まともな企業や弁護士はサイト管理者を訴えて利用者には注意程度だよ。漫画村とかそうだったし、任天堂もサイト管理者のみを訴えて利用者に因縁つけて金払えなんてやってない。

>>123
しっかりサイト利用者もやられてるから、ネット悪用側に都合の良い「まとも」はまともじゃないんよ

>>114
ないから二度と来るなよ

>>106も信用できないけど
同じレベルで>>108も信用できない

よく見ろ>>106＝前スレ984だぞ

書類封筒につめて送りつけるだけで稼げる楽なビジネスだな
オレオレ詐欺みたいだな
こんなんが認められる日本の法律どうなってんだよ

>>128
貴方が違法行為をしてないなら
逆に訴えたら？

>>110
今どきの踏み台はプロキシープロバイダーが提供するサービスだからマルウェアとして検知できないだろうしね
2012年に警察がIPアドレスだけで誤認逮捕したパソコン遠隔操作事件のようにPCにマルウェアがありましたみたいなわかりやす話でもないから

開示請求している連中はIPアドレスだけ十分な証拠とでも思っているのだろうか・・

>>96
どこのVPN使ってたの？キルスイッチは使ってた？

>>131
NからはじまるメジャーなVPN　キルスイッチは初期にONにしてたよ（更新で設定が変わってしまってたなどあるかも）
てか　トレント使ってないっていうね。。。

ローンでも50万くらいだったら無視してりゃ相手は諦めるみたいだけど、こっちの請求はどうなんだろうな

そもそも侵害請求されてるのは誤操作でダウンロードしたっぽい一本だけ

怖いのはアップロード分を過請求されること

ダウンロードも思い当たりないので調べようない

警察沙汰にしたくなかったら金払えは恐喝ですね
大量に開示請求しているのに、それに見合った損害賠償をしていないならそう受け止められかねない
第一審は東京地裁から大阪地裁
だから知財弁護士はたいがいが東京弁護士会か、関西弁護士会所属なんだよねｗ

>>97
判例もなにもポルノ自体は著作権法上、「映画の著作物 」に当たる。
日本の裁判所は台湾のようにAV自体の著作権は否定していない。
問題はその権利が絶対不可侵ではないこと
違法なものや公序良俗に反するものはその権利が保護されない
児童ポルノやスナッフフィルムがその代表
刑法に反する野外ものもアウト
レイプやSMはグレー
SMものでも、世界的に事件が多発している首絞めの性癖をテーマにしたAVはアウトだろうなｗ

初めて意見照会きて弁護士に無料相談しつつ色々調べてここにきた
相談したところは「うちで受けて法的に色々つついて相手がめんとくなって諦めるまでやります」
だった　開示はするって
これ自分で開示同意しないで返して、結局開示はされるけど以降のお手紙シカトするのとかわらないよね？

どっちが先か知らんが同人誌マンガネタのAVがよくあるけど著作権使用料は払っているのかな？(*´ω｀*)

盗人猛々しいは業者も同じだということ

>>132
トレント使ってない時期のが来たんなら、友人とか隣人がやったんじゃないかな

以前はやってましたけど
今回のは僕ではありません

アップロードの始期と終期わかりません。
どれだけ送信したかもわかりません。
送信してたのは掴んでるんで単品33万、他にも心当たりあるなら77万払ってください。

さすがにこれで納得できるわけないじゃんねぇ。

これ時効3年なんでしょ？いつから3年なの？ダウン＆アップした日？開示された日？

>>141
裁判でどーぞ主張してください(笑)

示談という選択肢はない
裁判が妥当
家族には予め説明したほうがいい

弁護士に委任するのは控訴審からで十分
長期戦に持ち込むのがベター

弁護士に出張費を負担させればいい

>>142
横着しないで調べろよ
損害賠償　不法行為　時効で検索できるだろ

開示請求の回答は封書で送ってますか？
コンビニからFAXで返信したらだめなのかな？
毎週の様に届くから面倒で…

ISP側の代弁はちゃんとアップロードを捕捉したピースで出来たファイル提出させて実機で再生の可否を確認しろ
相手側の環境のみで再生できても意味ないんだからな、ちゃんと確認作業はするべき
　
開示の必要が無かった人がおったかと思うとあまりに可哀そう

>>113
馬鹿過ぎて話しにならない
最近こういう馬鹿ばっか

こういうのって早く返送した方がいいのかな…
下手なこと書けんぞと思って慎重にあれこれ調べてたら期日ギリギリになってしまう…

>>149
別件だけど誹謗中傷されたからと開示請求したら認められて、認められたから訴訟したら誹謗中傷にはあたらないって判決出てるのがある。双方の弁護士だけが儲かるシステム。裁判所ってこんなところ。

裁判は市民サービスなんで、、、

VPN入れてても来たというレスにビビッてトレ止めた俺だけど、
I knowで自分のIPの前後のアドレス見てみると、まだみんな結構トレやってるのね・・・
開示請求が話題になってるの知らない奴なのか俺には来ないという相当の自信家なのか
ビビりの俺からは羨ましいよ

個人情報がザルなのは周知の事実だしな
下手すりゃ外国に売り渡してるし最低の会社だよ
日本人じゃないから当然と言えば当然

>>142
時効完成の援用申請を前提で言えば、定期便の初回受け取りの封筒の消印日付けだろうね。消印なら証拠能力あるだろうし。

プレステから3つ目来たわ
こんなもん落としたかなぁ

>>106
お前の名前は家裁クンでいいかな？

>>142
不法行為にも色々あるが、このケースだと消滅時効は「加害者と損害を知った時から3年」
つまり、プロバイダが個人情報を業者側に提供した時点から3年間
ただし、催告があれば最大半年のびるから上の時点から最大で3年半な

ISPに返送する時、レターパックに入れる書類は回答書だけなんですかね？

今頃届くのは2023年の7月分以降分が多いのかなぁ？
中には2年位前ってのがあったけどプレとかはそこまでの報告無いよね。
だんだん遅くなって来た

意見書が来ている中で一番新しいタイムスタンプってどのくらいなんだろうね。昨年末あたりか。

>>148
FAXで汚い画像送るくらいなら
回答書をスキャンしてメール添付の方がきれいだろ
念の為PDFにした方が受け取ってもらえるかも

どっちにしろここで聞くよりISPに電話で聞いてみたら？
結果報告してね

7月末 祖父弁から北による今年の4月補足分の意見照会
10月末 祖父弁から開示したと通達
今ここ

>>160
ISPに聞けばいいじゃん
恥ずかしいの？

この前初めて来てビビったやつは確か今年の3月だった気がする

>>166
私と同じ案件かも

捕捉された日(数ヶ月分まとめてのこともある)とISPに開示請求きた日がごっちゃになってることもあるのでその辺ちゃんと整理しないと混乱する

多分今年の3月ごろって言ってる人のは捕捉じゃなくてISPに届いた日じゃないかな

>>168
だよね、流石に3ヶ月で捕捉、申し立て、祖父から意見書は無理だわ
捕捉は数ヶ月分まとめて半年後に申し立て
そこからISPから届くケースが多いよね(祖父はコレが半年以上かかる)
プレやSO なんかは調査期間3ヶ月分位って書いてあったっけ？
そしたら去年の夏以降分が届き始める感じかな

>>161
自分は2023／1月だよ

やらかしてから3ヶ月で連絡来るISPもあるよ

ここでは祖父が多いのかもしらんけど
あまり祖父を標準に考えるのは
バイアスかかっちゃうんじゃないかな

22年12月に捕捉したのが今年の2月に意見紹介書来たな。
最近来たのも23年10月捕捉で他も大体捕捉から1年ちょいで意見紹介来てる。
ちな禿

プロバイダのログの保存期間って3から6ヶ月でしょ？古いログの開示請求って実際どうなの？

https://itbengo-pro.com/columns/270/

ログ保持仮処分請求してんでしょ

1年前からとか数百、千ぐらい落としてるんじゃないか、タスクなんて適当にポイポイ追加するし
全部開示とかなったらとんでもないな

過去ログにもあったけど流れたてでシーダー0の時接続して完了したら即切る。これでほぼ来ないな。来たのは全部シーダーいて流れた翌日に完了したやつ。

>>173
3ヶ月から6ヶ月と言い切る根拠は？、

刑事告訴するで脅してきたけど無視していいんだよね？

禿げバンが狙われやすいのはログ保存期間が最低1年、おそらく1年半（あるいはそれ以上）と長期にあるから港も北もそれを分かっててやってる。ただ、弁護士のサイトに載ってるログ保存期間はあくまで目安。3カ月と言ってるところでも実際そうかはわからない。

>>179
少なくとも港の今のやり方では刑事は無理。警察ハイテク班とか警察の委託を受けてやってる所が常時監視して補足しないと。

>>178
総務省のガイドラインは6-12カ月限度。携帯の接続ログは3ヶ月程度が実情と噂されているね。
------
(5) いったん記録した通信履歴は、第10条の規定に従い、記録目的に必要な範囲で保存期間を設定することを原則とし、保存期間が経過したときは 速やかに通信履歴を消去(個人情報の本人が識別できなくすることを含む。)する必要がある。また、保存期間を設定していない場合には、記録目的を 達成後、速やかに消去する必要がある。
この保存期間については、提供するサービスの種類、課金方法等により各電気通信事業者ごとに、また通信履歴の種類ごとに異なり得るが、業務の 遂行上の必要性や保存を行った場合の影響等も勘案し、その趣旨を没却しないように限定的に設定すべきであると考えられる。
例えば、通信履歴のうち、インターネット接続サービスにおける接続認証ログ(利用者を認証し、インターネット接続に必要となるIPアドレスを割り当 てた記録)の保存については、利用者からの契約、利用状況等に関する問合せへの対応やセキュリティ対策への利用など業務上の必要性が高いと 考えられる一方、利用者の表現行為やプライバシーへの関わりは比較的小さいと考えられることから、事業者がこれらの業務の遂行に必要とする場 合、一般に6か月程度の保存は認められ、適正なネットワークの運営確保の観点から年間を通じての状況把握が必要な場合など、より長期の保存を する業務上の必要性がある場合には、1年程度保存することも許容されると考えられる。
ただし、刑事訴訟法第197条第3項及び第4項に基づく通信履歴の電磁的記録の保全要請等法令の規定による場合その他特別の理由がある場合 には例外的に保存し続けることができると考えられる。自己又は第三者の権利を保護するため緊急行為として保存する必要がある場合は、その他特別 な理由がある場合として保存が許されると考えられる。
----
www.soumu.go.jp/main_content/000355604.pdf

刑事訴訟法197条
-----

（任意捜査の原則）

第197条
捜査については、その目的を達するため必要な取調をすることができる。但し、強制の処分は、この法律に特別の定のある場合でなければ、これをすることができない。
捜査については、公務所又は公私の団体に照会して必要な事項の報告を求めることができる。
検察官、検察事務官又は司法警察員は、差押え又は記録命令付差押えをするため必要があるときは、電気通信を行うための設備を他人の通信の用に供する事業を営む者又は自己の業務のために不特定若しくは多数の者の通信を媒介することのできる電気通信を行うための設備を設置している者に対し、その業務上記録している電気通信の送信元、送信先、通信日時その他の通信履歴の電磁的記録のうち必要なものを特定し、30日を超えない期間を定めて、これを消去しないよう、書面で求めることができる。この場合において、当該電磁的記録について差押え又は記録命令付差押えをする必要がないと認めるに至つたときは、当該求めを取り消さなければならない。
前項の規定により消去しないよう求める期間については、特に必要があるときは、30日を超えない範囲内で延長することができる。ただし、消去しないよう求める期間は、通じて60日を超えることができない。
第2項又は第3項の規定による求めを行う場合において、必要があるときは、みだりにこれらに関する事項を漏らさないよう求めることができる。
改正経緯
2011年改正により第3項、第4項及び第5項を新設。

コピペやり直し
----
第197条
1. 捜査については、その目的を達するため必要な取調をすることができる。但し、強制の処分は、この法律に特別の定のある場合でなければ、これをすることができない。
2. 捜査については、公務所又は公私の団体に照会して必要な事項の報告を求めることができる。
3. 検察官、検察事務官又は司法警察員は、差押え又は記録命令付差押えをするため必要があるときは、電気通信を行うための設備を他人の通信の用に供する事業を営む者又は自己の業務のために不特定若しくは多数の者の通信を媒介することのできる電気通信を行うための設備を設置している者に対し、その業務上記録している電気通信の送信元、送信先、通信日時その他の通信履歴の電磁的記録のうち必要なものを特定し、30日を超えない期間を定めて、これを消去しないよう、書面で求めることができる。この場合において、当該電磁的記録について差押え又は記録命令付差押えをする必要がないと認めるに至つたときは、当該求めを取り消さなければならない。
4. 前項の規定により消去しないよう求める期間については、特に必要があるときは、30日を超えない範囲内で延長することができる。ただし、消去しないよう求める期間は、通じて60日を超えることができない。
5. 第2項又は第3項の規定による求めを行う場合において、必要があるときは、みだりにこれらに関する事項を漏らさないよう求めることができる。
改正経緯
2011年改正により第3項、第4項及び第5項を新設。

>>182
必要であれば半年以上保存できるんだよね？

>>184
すまん
俺の負け(笑)

半年以上保存できないか調べてくるわ

ISPの保存は半年みたいだけど、、、

発信者情報が開示されると、次に損害賠償請求がなされます。この損害賠償請求には民法上の時効があり、損害及び加害者を知ったときから３年で時効となります（民法第724条1号）。

損害については通常、投稿などの権利侵害行為を知ったときに知りますので、発信者情報開示を受けて加害者を知ったときが起算点となり、そこから３年が経過すると損害賠償請求はできなくなります。

刑事責任(著作権法違反) だと 時効は７年 みたいね

先日おれのところにきたやつ、µTorrentの画面をスクショしただけでおれの保持率も７６％なんてやつだった。
こんなのだけ添付されて裁判所も開示しねーだろｗとしかおもえない。
業者ってバカなん？

定期便てどんな感じでくるの？
一発目みたいな示談がどうのこうので書留だか大きい封筒でくる感じ？

>>189
貴方はどこのISPよ
それを言ったほうが
ちゃんとした答えが返ってくるぞ

>>170
それプレやSOd？三⚪︎は調査期間6ヶ月で2年位前のが来てるみたいだけど、、、
結局2年前のがまだ届くんなら1年くらい前から取ったものは何年後に届くんだかw
それまで示談交渉出来ないね

>>188
禿の委託弁は再生出来るかどうか関係無く開示するよ？所詮は半島の禿が作ったISPだもんな。

逆に禿以外でいきなり開示された話は全くないな
トレ関係なく、個人情報が大事な人は考えた方がいいよ

>>192
ハゲじゃないから大丈夫ｗ

こんな杜撰な証拠でも開示するのは訳わからんな。
そもそもµTorrent似繋いでいる時点でいくら絞っていようが業者自ら拡散に手を貸してるわけだし

オプテージ（旧イオ）から開示のお問い合わせ来た
テンプレで回答、捕捉されたのは2023年6月で1年半前
既に退会して、別プロバイダに移ってても照会状は来るのね

>>188
北かな？

オプテージは開示拒否で返送すればそのように対応してくれて、あらためて「業者が開示請求を取り下げた」という通知がくるよ。

>>88
ガソリンスタンドでガソリン盗んだやつから、盗んできたのを承知でガソリン貰ったら被害に遭ったガソリン代全部請求されたというのが一番近いと思う

架◯橋もビジネスか。
訴訟が増えてきているのはホントなんだな。
どこからなのかは知らんが。

最近は法律事務所って書いてあったら開封せずにすぐそばの共同ゴミ捨て場に捨ててるわ
マンションは24時間すぐゴミ出せてええね
中身確認してる人とかメンタルタフやなぁって感心する

>>199
どの程度増えてるのか分からないし正直なんとも言えんな
それにしても急に張り切りだしたな

もしかして最近開示請求来ないのは面倒だからわざと半年位で記録消去してたりして
そうであって欲しいなあ

>>202
ISP側で仕事が溜まっているだけだから
暫くしたら来るよ

>>98
キルスイッチくらい設定してるだろ

>>191
プレだね

しかも1本だけ
多分何かの誤りでダウンロードしたんだと思うけど

プレって北の弁護士だったっけ？
結構前のもまだ来るんだね、、、

調査費用70万円＋その他諸々なのに、示談金が33マン円とは、やはり示談金ビジネスだな。

>>207
君が違法なことをしてなくて
相手が違法なことをしているなら
訴えれば？

北からは訴訟のために、はるばる東京や大阪に出張ですか？
お疲れさまですｗ

開示請求来たー
検索したら、法◯事◯所のwebは示談前提
ここにたどり着いたら、違う対応推奨ー
弁◯士に相談するつもりだけど、信用できるのか？

>>210
弁護士より5chの書込みを信じるん？

ブーイモは長いことスレにいて同じ流れに辟易して言われたくないことばかり書いてるっぽいけどいい加減うざい

そのゴミとっくにＮＧしてるわ
まだ湧いてんだな、透明ＮＧ入れとけよ

挑発に乗ったら相手の思うつぼ
ガン無視できるように練習相手だと思って耐性つけとけ

>>210
だからとっとと相談して示談して二度と来るなって

判例見るに開示請求裁判は何人かまとめてみたいだけど、1人でも明らかに黒の人が居たら他の全員もまとめて開示命令出ちゃうのかな？

>>211
弁◯士関係の方ですか？

法律事務所を伏せ字にする意味がわからん
頭湧いてんのか

すぐ誹謗中傷だから開示請求すると脅し入れて来る輩やぞ

ブーイモが安価つけてる先もガイジの地獄で草

川崎重工誰かﾀｽｹﾃ…

すまんかった誤爆した

なーる
ブーイモNGしたら、すんげーすっきりしたよ

>>197
オプテージ開示拒否したけど、普通に開示されたよ
しかし、ここは業者さんの出入りが多いな

https://namazu-1226.tiiny.io/

これ見てここに行き着いたけど
ここに記載なんでこの2つの弁護士事務所が掲載されているのだろか、知ってる人教えてくれ

また　開示しましたのお手紙届いたわ

>>203
なるほど
残念

業者の書き込み多い＝業者にとって都合の悪い書き込みが多いから邪魔してる＝業者以外の書き込み通りにして問題無い（開示拒否、全無視、訴訟起こされてから改めて対策練る）という事。

業者側の弁護士事務所の発言、言い方は変わっても訴訟するぞ、告訴するぞ、逮捕されたり裁判されて良いのか？と恐怖心煽る発言ばかり。裁判ではっきりと損害の有無と賠償金額はっきりしましょうって考えてる人にとってはなんの効果も無い。ただ、定期便がうざいだけ。

民事の場合、職場にも先ずバレないし強制猥褻などと違って示談トロールの説明したら言いだけ。

実際のところ業者にしては頭悪い発言しかしないしバイト君にしては規模が小さすぎるし、十中八九ただの愉快犯だからどちらの意味でも参考にしない方がいいぞ

で、今回のこの一連の示談金ビジネスで訴訟まで行った人はいるわけ？

paypay銀行に何百億円入ってんの？

夏空って、
開示請求すると言われたら、
食欲が落ちて下痢三昧なんだってw
ザマァw
離婚されろ

後がない弁護士二人かｗ

恐喝の疑いが強い示談ビジネス
本業が安定している弁護士ならまず手を出さない

ざっと一通りこのスレ見てきたけど、AVのレントで　起訴されました　それで裁判してその後どうなったか　などの書き込みがない様なんだけど、見落としかな？

期待値として言えば、無視から入って訴えられてから対応考えるのが1番安上がりだしな

待機戦術してるうちに他の人が格安の判決を勝ち取ってこのビジネス自体が終わる可能性もあるし

>>238
現在、示談書送られてるの？

>>239
訂正
現在、あなたは示談書を送りつけられてる当事者なの？

知的財産高等裁判所の著作権・発信者情報開示事件の判例頁
www.ip.courts.go.jp/app/hanrei_jp/list?page=1&sort=1&filter%5BcaseType2%5D=true&filter%5Brecent%5D=true

>>241
トレントのAV関連では、損害賠償などの判決としてはまだ無いということ？

ISPの担当弁護士に開示請求拒否の返信したけど日本中同じ内容でスパムみてぇに山程届いて仕事とはいえクソだろうな可哀想に。

郵便受けあけるたびに毎回キンタマぎゅってなるわ

不気味なのは、架け橋がトレントお得パック（訴訟込）的な商品を販売したことだな
単純に件数が多いからビジネスに走ったのか？

これでオリオンに一択なったね、もしくは横浜かな

前出だけど、ほんと訴訟の話聞かない
１万人以上に送ってて示談の見立ては１０％くらいと思ってたけど、
ほんとはもっと多くて、儲かって仕方ないから訴訟なんてしてる暇無いとかか？

>>245
ネット検索すると出てくる弁護士事務所は、ほとんどの示談に持って行って稼いで、ほぼオリオンのみ信頼できるということなのか？
ここで、何年もの間、何人もの人達が示談書が送られたと、書き込まれていたけど、その人達はどうなったのだろうか？もうここを見てないのだろうか？

東京のオリオンすら抱えてるトレント案件の訴訟が8件なんだろ？架け橋は岡山と香川だしたかが知れてるだろうな

>>247
オリオンの8件は全てAV関係なのだろうか？

>>242
241は第二審の高裁の判例頁。ISPに開示請求訴訟を起こす場合の第一審は地裁でしょうね。
訴額が140万以下なら簡易裁判所。複数の個人が単独権利者を訴える場合集団訴訟はあり得るが、その逆はたぶん無理。だから個人相手の訴訟は個人の数だけ裁判知ることになるのかな。訴額が一審の管轄裁判所の分かれ目だろうね。
簡裁の判例は現状非公開みたいだから個人相手の裁判の有無や実情はよくわかんなーいのね。債務不存在確認の件でオリオンの集団訴訟とか大阪地裁の個人提訴はココでは有名。

令和6(ネ)10050 　発信者情報開示（東京地方裁判所 令和5(ワ)70071）　令和6年10月21日判決　控訴棄却（２部）
著作権 （本件動画）複製、公衆送信権（送信可能化を含む）

↑の件そろそろ控訴提訴期限の2週間を迎えるが、最高裁に控訴するんだろうか？それとも確定しちゃうのだろうか。気になる。

例の作品数172件。高裁-最高裁とかで全作品名を読み上げる現場を傍聴したいものだネ。
場所柄わきまえない不適切極まりないギャグになりそう(藁

裁判知る　裁判する

>>249
起訴されて裁判はやっているけど、判決内容がわからないというこ事なのか。起訴されて賠償額が示談の額を大きく超えてる事も考えられるわけな？

>>246
何も発展が無いんだと思うよ。訴訟されずに定期便送られて来てるだけ。

>>250
この件は起訴されて裁判になってるって事？

>>253
2021年から書き込まれているから、そろそろ定期便から解放された人もいても良さそうだな。
誰か手をあげてくれー

そうだがそれは発信者情報開示だからPと権利者の間の裁判でトレンドユーザーと権利者の損害賠償請求に関わる裁判ではないと思うが。

>>254
「令和6(ネ)10050」でググれば真っ先に出てくるんだから、これぐらい自分で読んで理解しようよ。読んだうえで意味がわからないというなら、示談ビジネスのいいカモになる要素十分。そうなりたくないなら頑張って理解しよう

>>257
発信者情報開示の裁判だとはわかっていたけど、その後、トレンドユーザーへの損害賠償に進んだかと、しかし、時期が最近だからそんなんないよな、失礼しました

>>226
https://namazu-1226.tiiny.io/

あれ！
このサイトが突然、消えてるぞ！
なぜだ！

https://www.youtube.com/watch?v=orYywzfGnkI
この人もまともなこと言っている弁護士
大阪地裁の判例（DLは3時間のみ、支払い４万弱）を出している

今まで判決が確定してるのって、基本的にユーザー側が債務不存在確認訴訟を起こしてるのだけじゃないか

>>260
まともな弁護士は、開示に同意しましょうと言ってるけど、ここでは不同意推奨。ここまでの経過から、不同意にしても開示されるのだから同意の方が良いのでないか

>>261
無視し続けて消えていくなら、自ら債務不存在確認訴訟してお金払うより、しない方が良いのでは。どうすりゃいいんだー！

>>260
この判例の算出方法もおかしい気がするけどな。つながってた（アップロードされてた）3時間の間にDLされた数（600弱）が損害っていうけど、自分ひとりが動画を丸々ほかの人にDLさせてたわけじゃないでしょ。たとえば5GBのファイルならせめて5GB分のデータアップロード=1本の損害って数えるべきじゃないの

>>264
まあそうかも知れないけど、示談しろしか言わない弁より大阪の判例出して言いなりになるな、っていう弁が少ないからさ
他の弁も知らないはずないのに、大阪の判例

>>264
もちろんおかしい。
向こうの業者が主張している共同不法行為をこの問題で主張するのは適切かという疑問や
それを主張するなら一人からしか損害金を取れないけど、本当に他の人から示談金を受け取ってませんか？という疑惑がある
とにかくこの「共同不法行為」の主張は示談金を提示する上で損害賠償の請求金額を膨れ上がらせるには良い作戦だが
実際に訴訟になった暁には上記の主張をすることで逆に業者の不備をつけるんじゃないか

>>262
不同意の意味がわからなくなってきた。

数年前に2回開示請求が来て、また最近開示請求が来たんやけど本当にやってないのに来るんやな
しかもファイルに見覚えもないし、トレント使ってないんやけどなぁ

>>268
開示されたの？
その後、示談書とかきた？

判例が久しぶりに更新されてると思ったら控訴棄却だった
もう以前の勢いはなくなってきてるね
みなが平穏に暮らせる事を願うばかり

>>266
しかし、開示同意には説得力ある

>>270
という事は、開示不同意にしたって事？

>>268
やってないのに来たの？？
弁護士か警察に相談した？
第三者が勝手に犯罪犯してるか誤爆冤罪じゃん

>>268
マヌケが踏み台にされてるだけだろwww

高裁棄却の件はアップロードの証拠になるか否かで争ってるわけでしょ？
証拠と認められない場合、同意で返却してしまうと証拠がないのに開示されてしまうことになる。

>>275
知的財産高等裁判所の判例を見ると、ほぼ開示となっている事から、訴えに身に覚えがあり、相手側の提出している資料の内容によっては同意に⚪︎した方が、起訴されたりなど、もしもの時には良いのでは。全く身に覚えがないとかなら不同意で良いけど。
テンプレをその様に変更しても良いのでは

つい先日棄却されたばかりだろ
余計な事書かない方が良いことはあっても○の方がいい理由は何一つない

>>277
どうせ、送られた資料がトレント使ってダウンロードした覚えがある内容だったら、ほぼ開示になるのだし、そうしたら損害賠償を求められる。訴訟となると不同意した事で賠償がくが加算されるから、訴える方の思う壺ではないか！

先日の棄却した裁判官、7月の裁判じゃ「開示せよ」の判決出してるけど、どうしたんだ？
過去の自分の判決と真逆いくなんて、勇気あるな

送られてきた封筒に法律事務所って書いてあったら開けずに即捨てればいいじゃん
　
何一つやることないんだから無視でFAってなってるんだよ、なんで自分から何かやろうかなみたいなアホアホムーヴすんだこいつらｗ

>>279
判決どこで見ることできる？
リンク貼ってー

>>279
提示されたハッシュデータ集めれば再生できるって思い込んでたんでしょ
裁判官や弁護士がトレントに詳しいと思い込んでるやつと同じ

ﾜｯﾁｮｲ 531d-nsw1

>>279
7月と先日の判例みたいから、リンク貼ってー

>>284
そんなん自分で探せよ
っと言いつつ、優しい僕は教えてあげるのさ

https://www.ip.courts.go.jp/index.html
知財高等裁判所→裁判例情報→裁判例検索→キーワード検索「開示請求」

判例の探し方さえわからないのに
「知的財産高等裁判所の判例を見ると、ほぼ開示となっている」って色々おかしいだろ・・・

この間、ポンコツシステムの脆弱性が出た所だからな
意見照会は間違いなく不同意1択
棄却が増えれば非訟でも簡単に開示命令を出せなくなるからな

やたら伸びてると思ったらガイジが連投してるだけかよ

さっき麻倉憂でシコったらティッシュ乗り越えていって床に落ちたから激怒したわｗｗ

シールじゃないガチのフローリングって大変やからな…AV女優がどうのとかさぁ…隅っこでやってろよ

>>286
これな。自分で判例も探せないようなやつが偉そうにべらべら語った上に「同意したほうがいい」とか言ってるの察するわ

多い人で何社から来てる？

俺は開示されたのが３件　示談書きたんが１件　１タイトルで７７万円だった

>>292
3社から？3本でなくて

>>287
脆弱性ってどんなん？

タダだから落としたのであって
それを全員購入した定で損害計算されてもね。。
それに
タダ>>>>>レンタル>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>購入
だからせめてレンタル代で計算してよ裁判長。

カケハ氏の動画や他の弁護士のサイトで示談には口外禁止の条件が有るといってるから示談の情報が少ないのかな

有益な情報をここに書いても
書いた本人にメリットないじゃん

相談スレだし見てるだけの人も結構いると思うよ

>>295
それはさすがに盗人猛々しい
ダウンロードは違法だよ
相手の要求する賠償額や示談額が異常なだけで

しばらく定期便休刊だったのに3ヶ月連続で送ってきたぞ
夏休みとってんじゃねえよ

>>285
ありがとうございます。お手数おかけしました。
一件を除いてそれ以前は開示せよなので、不同意をすれば、その他不利になる可能性が高くのに、不同意を推奨するのは納得がいかないな。

>>301
そうだね、ここに相談せずtorrentに自称詳しい弁護士に相談した方が良いよ
※詐欺に引っかかる人って人がいくら止めても言うこと聞かないし

>>302
ここまでのスレ見てきたけど、道理に即して考えると、ら一律不同意の推奨は納得いかないんだよな。不同意だから不同意みたいな、トートロジーになってる。

業者も朝から使い分けして必死すなぁ

>>304
プロバイダーの違いなどケースがあるのに、どうしてここまで一律不同意に固執するか知りたいだけ。

身に覚えがない人は、不同意で良いが、身に覚えがある人は、先の一判例以外は開示しろになっているから、この後の示談や起訴になった場合は、不同意にした場合は不利に働くよな。なのに何故同意推奨？

ほんと単なる疑問なんですけど。

納得できないって言いながらここに居座るってレスしまくる意味は？
自称トレントに詳しい弁護士に相談すれば？
ここでレスしても時間の無駄でしょ？
示談を推奨する業者にしかみえんよ
また示談君ですか？

俺は必死にテンプレ変えることに固執する意図が知りたいわ>>276
こんなとこにいないでXででも同意推奨連呼してろよ

>>308
お手数だとは思いますが、困っている人の何人かはここに行き着いて参考にするから、はっきりした理由を知りたいんだ。事実に即した理由を述べずに一律不同意推奨を推し進める底企はなんだわらうかと。

他人がロックオンされたら
自分がロックオンされる可能性が減るから
て勢力が居るんじゃないかなぁ

>>310
複数人が好きなようにすれば良いって言ってんだからこっち来んな

人の意見全く聞く気ないくせに「理由が知りたい」とか鼻で笑うしかなくて、まあいつものステマか荒らしかのどっちかでしょう

「事実に即した理由を述べずに」って言うからには自分は不同意が裁判で不利になる理由を言えるの？
それを明朗に説明できれば意見を変える人も出てくるかもよ？

やっぱ業者にしかみえんわ
日本語もちょっとおかしいし

話がわかりにかくなるので、あまり感情的にならずに答えて欲しのですが。
誰も冷静に理由を説明しないのは何故？

不同意にしてISPが開示しなければ時間が稼げるし
相手に手間を掛けさせられるからいいじゃん
素直に開示に応じる必要はない

開示に要する費用だってこれだけ大量に請求しているのだから
一人当たりに換算すると大した額にはならない

>>306
開示に同意しなかった場合、示談する時にどういう不利があるの？
ここまでのスレを見たということなのでどんな不利の例が書かれてたかも教えて。

>>318
実際に示談なり訴訟になった場合は、書き込み出来なくなるので書き込みは無くなる。
不同意で開示となった場合は、賠償金額に反映されて高額になる。訴訟が難航し長引く。
など、不同意推奨の理由がわからないのです。

示談や訴訟になったら書き込みできないは草
拘禁でもされるのかよこの国怖すぎだろ

祖父は3つの法律事務所に依頼してるから地獄のようにお手紙きまくり。。。

P2P FINDER に捕捉されたら､素直にごめんなさいするけどね｡
https://www.telesa.or.jp/consortium/provider/p2ptechreq/index.html

>>319
「不同意で開示となった場合は、賠償金額に反映されて高額になる」

理由は？

>>319
開示拒否で不利になった事例なんて見た事ないけど？
示談書にも開示に同意しなかったから高額になりましたとか無いし
高額になった判例とか示してよ
示談なら原則非公開にするだろうけど裁判は公開だよ

さっさと開示させて示談で高額吹っ掛けたい思惑が見え見えなんよ

>>319
長引いて困るのはリソースを割けない弁の方

>>322
8年もお前に認定か…
最近になって開示が急に増えたのは法改正の影響だろうなあ

開示不同意で不利になること例なんてあるか？
過去の判例見たら業者が「被告は開示不同意にしてることからも被告側の証言は信用できない」って主張してるけど
全く相手にされてないし。そりゃ言うだけなら言うよ、なんでも主張してみるのが裁判だからな
心当たりがあろうとなかろうと、「開示されるいわれはない」と思えば不同意でいいのが意見照会書だろ
さらに言えば複数の訴訟で開示請求棄却の判断で出てる以上、開示に同意しない正当性もあるぞ
開示か非開示か裁判官によって判断が分かれるレベルの微妙な問題なんだから。
コイツは愉快犯か業者の工作だろうから諭すのは無駄だろうが、それを読んで心が揺れちゃってるやつのためにレスした

開示拒否で時間を稼ぐのは他にもスタンプ取られてないか確認する意味合いが大きいと思うけどな
あとは相手にひと手間取らせる嫌がらせか

弁もこのビジネスに対して組織だって各々役割があり、最後には百戦錬磨の凄みの声の高齢の士が登場する。これも仕事とは言え、もっと他に資格を生かした仕事もあるだろうに

>>328
必死ですね。
ここで同意を認めたらこのスレの意味が問われる？

>>331
ここで同意推奨すると業者にとって何かいいことあるんですかぁ？

>>322
P2Pfinderってshareとかwinnyも把握できるんだ。でもPDはないんだね。刑事事件だと逮捕されてるけど民事でPDが挙げられたことってあるのかな

>>319
同意に×をした後に示談をすると示談金が高額になるんですか？

不同意に関するデメリットについて
・不同意にすると請求した側からの心証が悪くなる
→しかし今回の件に関して大量に送っていることからコストの観点で個別の回答を気にしているとは思えない

不同意に関するメリットについて
・手続きが発生するので開示が遅延できる
・ISPによっては開示せずに済むことがある

あとは自分で選べばよいが、「無数のユーザー側にアドバイスするなら不同意」が無難だろうということになっただけでは。

ソフでソシなんだけど、送付状には回答書を提出しない場合は拒否と受け取るとあるけど、意見照会書には無視でも拒否でも責任法の要件を満たせば開示する、と書いてある。これは任意照会に応じてるって事だよね。んで裁判所への申立書の写しもある。長くてゴメン。

ソフが開示を拒否れば裁判、裁判に負ければ費用はソフ持ちだから開示した方が手間が掛からず安上がりだな。

>>333
PDは鵜飼氏が以前解析してFFRIで監視ソフト販売していたようだが、現在はもうやっていない模様
ネットエージェントも2019年に調査終了してるから、調査ソフトはその後どうなってるかどちらも不明
何処かに提供されて使われている可能性もあるね

最終的に反論できなくなったら必死認定して逃亡か
ぶっちゃけガイジすぎて真性なのか業者なのか判断しかねる

>>339
書き込めなかった

>>306
発達障害の傾向無い？知人の発達と似ててバランス感覚が悪いから情報整理出来なくて、混乱してる時に全て自分の思想と絡める発言する事が多いんだけどそれと似てる。

>>340
しつけーな勝手に同意で返送してろよ
二度と来んなよ

>>336
プロ責法上は開示請求に対して決定するのはプロバイダの仕事。
ただし、契約者からの意思表示があった場合は尊重しなければならないとあるから、
よほど決定的な根拠がなければ開示を望まない契約者を開示する事はないかと。
意思表示が無ければ開示すると記載してるプロバイダもあるからよく読まないとね。

>>343

トレントを使用したという事実だけでは開示を棄却された判決もあるけどプロバイダは何処まで確認してるんだろうね

基本こちらから出来ることはほとんどないんだから開示に不同意を回答するくらいはしたほうがいいんじゃないの？
他にすること全くないよ

まともなISPならプロ責法よりも情報の秘密の方が優先される
だから勝手に開示する事はない
通常開示されるのは裁判所の判断に基づいている
まともじゃないISPは勝手に開示してるようだが内情は知らん

>>346
何よりも優先されるのは金って事か

開示不同意を受け取ったISPが取り得る対応を考えてみた

①開示不同意回答を得たことを権利者に回答する
②権利者には単純に不明と回答する
③権利者には該当者無しと回答する
④タイムスタンプが一定期間外の場合は一律ログ無しと回答する
⑤権利者の提供情報が不備不足錯誤ありと回答する
⑥完全スルー。無回答。
以上のいずれかあるいは他の対応を取るかはISPの任意。過去判例でリストの一部が公開されていたことがかつてあったが、欠番が非常に多かったね。

①について不同意返答自体は個人情報の一部なので伝達回答しないようISPに要請することはあっても良いかもね。判例では拒否回答ありを得たが故にISPは対象者を既知であると見做して開示対象リストに加えられた例があるからね。

個人情報保護法のガイドラインでは同意なき開示はれいがいきていはあるものの基本的に御法度。ガイドライン2-16:個人の同意の項参照

jsite.mhlw.go.jp/yamanashi-roudoukyoku/content/contents/001621954.pdf

　

開示照会に同意したとしても自動的即時的にISPが権利者に対して個人情報を開示するかと言えばそうとは限らない。俺の知るあるISP業者は裁判所の開示命令があった場合にのみ開示する。という条件を公開している。
個人情報公開後の実情を知れば裁判所命令の有無を最終条件にすることは堅実だと思うね。

通信の秘密は憲法に規定された権利だからな
何があろうと不同意が基本
だからプロバイダも未回答は不同意としてる
実際には法改正で非訴で開示の流れだけど
このへんはちょっとしたキッカケで逆転する
まぁSNS周りが騒がしい間は
司法が追いつかないからしばらくは非訴開示だろうけどね

馬鹿みたいな損害額を言い張って請求してくるのわかってんだから不同意は当たり前でしょ

記載されてるハッシュデータだけでは再生できないから不同意って判例と一緒に送り返してもいいかな？

完走してないタスクでも飛ばし飛ばし見れるよな、パラ見というか
まぁでも固まって所々しか再生できないか

>>353
完走してない動画を再生できる条件については何スレか前に話が出てたよ。

ファイルの先頭か最後方に動画全体を管理しているような部分がある。
その部分がないとたとえ他を99%持ってても再生できない。
その部分を持っていれば逆に1%でも再生できる。
ってことだったと思う。

ハッシュ10個位とこの画像に相当するって感じの印刷物
　
5GBとかのファイルで再生できたら笑うわ1000個あっても無理やろ

書き込めてます？

呪術で開示請求されてなんやかんやあって3年経過したんで時効成立かな
お疲れ様でした
送られてきた当初は胃酸がドバドバ出て辛かったけど
人生を左右するものではないみたいな書き込みで随分救われた
AVはまだまだ続いているようなので陰ながら応援するぞ

>>357
「加害者と損害を知った時から3年」
つまり、プロバイダが個人情報を業者側に提供した時点から3年間
ただし、催告があれば最大半年のびるから上の時点から最大で3年半な

刑事事件なら7年だってさ

3年経過したと書いているし、今まで示談請求が届いてないから、時効が成立したんだろ。催告書は時効間際に出すもんだし。

2つのメーカーから開示請求きたんが
正直メンタルがもたなくて示談するってのは悪手か？

示談しても他のメーカーから次々とこられたら金銭的にもメンタル的にもきつい
どういう動きがいいのかまったくわからん頼む

開示請求されたからって死ぬわけでもないし人生詰むわけじゃない
落ち着いてテンプレ読んで自分でどうするか判断しよう

>>360
分割払いも書いてあったでしょ

ここの住民は
逃げれる所まで逃げる
裁判になったらその時弁護士に頼む
てのが大多数

弁護士事務所で法律相談あるでしょ
30分5500円
ネットの書込みを盲信しないで弁護士にも聞いてみたら？

開示請求っていくらくらいかかるものなの？

ﾌﾞｰｲﾓは相手しないように

開示請求きてパニックになり
適当に検索した駆け込み弁に相談してもいいことは全くない


相談するなら身内で知っている信用できる弁にするんだね

こっちから示談するって相当アップしてた人ぐらいだろう
一本につき数十万も払わなければならない程度なのかまずは考えた方がいい

>>360
経過報告してね

>>360
ISPから照会書来た段階でしょ？　とりあえず拒否で返信。開示されるとしても数ヶ月かかるから、その間に落ち着いて考えなよ。

いつもの示談クンだろ
書き込む前に過去ログ読めばあんな内容にはならんよ

弁護士に相談するか否かは争いがある。
人による。
しかし、誰であれ示談に応じるという選択肢は100％ない

いやーついに来ちゃったわ
お世話になります

>>360
金払って弁護士に丸投げって方法も有るけど、開示されるまで数ヶ月かかるからその間にスレを1から順番に読み返してる間に落ち着くから、開示されてから改めて考えたら良い。

>>363
開示請求手数料は、行政文書1件につき300円（オンライン申請による場合には200円）の開示請求手数料の納付が必要となります。

これだけの費用で出来るみたい。一般人が弁護士に依頼（誹謗中傷などで）すると訴訟までセットで50万ぐらいかかるけど、開示請求だけで弁護士自体がやるなら書類と手数料だけだから1件あたり数百円程度。

>>372
そりゃあ百人に一人でも引っかかって示談すれば丸儲けだわ
ホントやってること特殊詐欺と変わらんなぁ

「発信者情報開示命令申立書兼消去禁止命令」ってのがあるけど、いつまで消去禁止なんだろう。

まあ金が余ってて精神的安寧が欲しいなら、ちゃんと示談を拒否する交渉を成し遂げた実績がある弁護士に頼むのもありだとは思うけどね

一番経済合理的なのは無視して、裁判になったらその時ちゃんとした弁護士に頼むのがベターだけど

>>372
それは多分行政機関に対する情報公開請求の金額だね

>>360
まず開示に対してはNO一択でしょ

高裁で開示しちゃ駄目って判決でたのに今の流れで×にしない理由がない
判決なんて高裁にに習うんだからかなりの確率で開示されないのが今の状況っしょ

弁護士に頼むかどうかは
実際に開示判決がでて手紙がきてから考えればええやん

なんか高裁で棄却が出てから急に
「開示〇したほうがいい」とかいう謎の書き込みが増えてたけど
開示裁判で勝てなくなってるからいま開示×されたらキツイと思うわ

>>374
基本的には発信者情報開示命令申立に関わる審議(訴訟期間を含む)が終わるまで消去を禁止するだと思うよ
開示が妥当か裁判してる間に期限を過ぎたのでって消されたら元も子もないからね

>>378
そいつバイトだし

>>372
示談書に書いてた損害金の中の開示費用25万円だったんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

純粋な手数料としてはそうかもしれないが
弁護士の着手金、成功報酬も込みだからな

開示請求でIPSに払う費用なんて数百円から数千円だけどな
損害賠償のぼったくりといい、実損実費の100倍請求が平常運転なのか

ISPだった

>>372
行政期間への自分の情報開示請求の金額と間違えてました。軽くググった程度で、手続きや書類代で２千円ぐらいからで訴訟含めると数千～2万ぐらいのようです。弁護士がまとめてする場合はかなり安くなると思われます。

>>381
全て合計でいくら？

>>381
ネット関連の開示請求を弁護士に頼んだら、20~30万掛かるよ

>>387
それは原告側の依頼者が支払うものなんでしょ？
メーカーか民事を起こしたわけでもなく弁護士が勝手に開示請求して
なんでそんなもんまで示談金に含まれるだよって話

>>386
50万円より上

開示請求来たらログ保存される訳だけど、それってどんな感じなの？
1年以上経って今まで見逃されてたけど後から同じIP見つけられたらそれも開示請求出来るって事？
なんか追撃のタイムスタンプが前回より昔って人も多いし不思議なんだけど？

>>389
1タイトルで？
開示費用　25万
よく言われる　30万で
55万てとこ？

>>388
不法行為に対する損賠訴訟では原告側の弁護士費用を賠償金額に上乗せされ得るらしい。一般的な例は最高裁判例にも有るとか。ただし上乗せ金額は裁判所判断だろうね。多くても認容された賠償金額の1割と言われている。AVトレ案件は総じてスラップ訴訟だからスラップと認められれば酌量の余地はあるかもね。

ただし、今年一月の改正著作権法では上乗せ分が増額されるかもなので判例が出ないことには何とも。示談要求はあくまで希望小売価格だから(藁

>>392
現在、起訴されてる人いるの？

簡易裁判所ではトレントの正しい議論はできないため、今争っている知財高裁に移送を依頼しました。

特殊詐欺被害「回収できます」と着手金だまし取る？元衆院議員の今野智博被告らを提訴…原告側「二次被害と言える」

弁護士名義を無資格者に貸して法律事務をさせたとして、６月に弁護士法違反（非弁提携）容疑で逮捕、起訴された元衆院議員の今野智博被告（４９）と契約した県内外の男女１５人が３１日、今野被告ら４人に計約１８４０万円の損害賠償を求め、さいたま地裁に提訴した。

【図解】さっと分かる…弁護士法違反事件の構図

　訴状などによると、原告１５人は特殊詐欺の被害者で、昨年１０月～今年２月、被害金を取り戻そうと、インターネットで検索した深谷市にある今野被告の事務所に問い合わせた。その後、今野被告や、今野被告を名乗る弁護士資格のない人物から「全て回収できます」などと虚偽の説明や勧誘を受けて契約。着手金を支払ったが、被害金が回収されることはなかった。

さいたま地裁

　弁護団は３１日、記者会見を開いた。被害金を回収できると原告をだまし、着手金を払わせたことは「不法行為で、弁護士による２次被害と言える」と指摘した。団長の神野直弘弁護士は「困った場合は消費生活センターや弁護士会に相談してほしい」としている。

　《返金診断はこちら》《全額返金に全力を尽くします》《もう泣き寝入りなんてしない》

　ネット上にはこんな文言で被害金返還をうたうサイトがいくつもある。東京弁護士会によると、これらは大部分が非弁業者による詐欺まがいのビジネスという。

「非弁提携弁護士対策本部」の弁護士、小早川真行氏は「債務整理などに関わることが多かった非弁業者がここ3年ほどで着手金ビジネスにシフトしているようだ」と分析する。

　日本弁護士連合会（日弁連）の集計では、非弁業者との提携によって懲戒処分を受けた弁護士は、19年3件、20年10件、21年3件、22年3件、23年4件──と推移している。一方で、どのくらいの弁護士が非弁業者に手を貸しているかなど実体は見えないのが実情だ。

特殊詐欺に引っかかり弁護士に相談してカモリストの出来上がり
何度でも引っかかるだろうから闇名簿で高く売れるだろうな

弁護士に頼んでもtorrent関連の着手金が22万とかなってるし示談金が数万まで圧縮出来てもメリット有るかって話になるしなぁ

示談金の減額には応じないから示談するのに弁護士は不要
まあ示談が不要だけどな
示談しても後に過去のULの捕捉が来たら違約金とか無茶苦茶な内容だから
示談した方が後に不安を抱える事になる
一番良いのは放置して貯金しとくのが良い
300万も貯まればどんなケースでも大体何とかなるし、何も無ければ好きに使える

>>398
トレントで弁護士に相談しても同じことか

>>397
しかしすげーな
特殊詐欺で騙され
悪徳弁護士に着手金で騙され
そして懲りずにまた弁護士に依頼してるんでしょ？

完璧なカモじゃん

>>397
懲戒処分なんて有罪にでもならなきゃされないんだから弁護士会に自浄作用なんて無いんだよな

示談金の減額は出来ないわな
初手から弁護士雇うなら示談しないからもう定期便送ってくるなとやってくれる人に頼まないと意味ない
まあ無視すれば無料なんだけども

黙って縮こまって耐えてりゃ終わる
調子こいていいのはやってないやつだけや

あとなんか皆かんちがしてるみたいだけど、無視ってのは〝示談額に納得いかないから相手が損害賠償請求訴訟してくるまで待つ〟ってことね

捕捉アプリを開発した業者が胴元で、弁護士はそれに名前を貸しているだけ。つまり、非弁って可能性もあるってことか？だったら懲戒の対象になるな。

>>407
弁護士事務所が定期便発送してるのにそれは無料だろ？

先生も危ない橋をあまり渡らないほうがいいよ
後がないんだから

業者も下手すれば自分の首を締めることになるよ
一般的な他のメーカー、IPPAやFANZAはあまり関わりたくないみたいだよ

人の恨みを買わないことが身の安全になるってことだ

いろんな業界の監督的な立場やインサイダーのモラルの低下が問題になっているからそろそろ潮時かもよ

損賠のための開示って名目だから開示されたらどんどん訴訟にならないとおかしいわけだが
裁判所はどう思ってるのかな

>>410
君は買ったことあるの？

賠償のための開示でなければ、ただの恐喝だよな

簡裁なら答弁書で否認しておけば欠席裁判でOK
原告は被告の管轄まで出張しないとだめ
弁護士に依頼するとしても控訴してからで十分

ワイはAVでオナニーしたときにティッシュ使うの勿体無いから法律事務所から送られてきた封筒や紙は大事に精子拭き取る用に使ってるわ
ちょっと固いし安物レーザーだとちんこ黒くなるけどなｗ

今月末までに30万なんて準備できないどうしよう

ナマ保生活で金がないからやってるのにAVトレントで示談請求来た！！！

支払い能力ないのにどうしよう、とかいう人だって世の中には必ずおるんやからな

無敵の人が沢山やってるだろ

発信者情報開示請求書が最後に届いた日から1年経過したけど逃げ切ったって考えていいの？
３通ほど来たけど開示請求の意見書には×で返信したら１年音沙汰ないわ
当時の１本の和解金３３万円。包括和解の和解金７７万円だったけど相場上がりました？

無敵の人とか関係なく郵送してんのだろうな…まぁ数撃ちゃ当たるんだろう
　
自分から土下座して払わせて下さいって人が１%でもいたら成り立つんだから恐ろしい

悪弁も無敵の人が大半だって想定済みだろ
その中でも公務員や気の小さいカモになりそうなのを狙ってるだけ

>>421
俺は二年ぐらいしてから開示された

二年てログ残ってるのか大手（ソフバン）とかですか？

>>422
開示請求の時点では誰かわからないし、開示されても支払い能力の有無はわからない。高級住宅地とか公営団地とかで目安は付けられても、金持ちからは反訴、貧乏人は示談金払えないというのもある。

>>410
著作権トロールしてるメーカーと関わってるから利用しないと、FANZAの不買運動するのも有りかなと思う。

悪いことしたなって思ったらさっさと近くの交番行け、僕悪いことしたみたいなんで弁護士から訴えられましたって書類持ち込んでｗ

刑が軽くなるはずなんだけど笑って追い返されるからｗｗｗ