■共産党支持者「消えてない、URLが変わっただけ」

もうそこまでして擁護しなきゃいけない根性が意味不明なんだが

①山添氏がスプラ坊主氏にブーメランを指摘され、コミュニティノートを付けられた翌日に、スプラ坊主氏＆コミュニティノートに貼られたURLの内容を削除したことが問題なので、「他のページには残ってますけど？」みたいなのは反論にも何もならない。

https://x.com/bulletshower/status/1851901996317708382

https://x.com/bulletshower/status/1852193714766217326

むしろ「とりあえず指摘されたツイートからは見えないようにしとこう」」「かといって、共産党として過去の主張を覆したということにもしたくない」という煮えきらないショボい発想が浮き彫りになるだけ。

スプラ坊主氏およびコミュニティノートの指摘がクリティカルだったから、みんなから見られないように急いで削除したんでしょう。

やましいことがある、見られたら困るってことです。

「そこのページはたまたま、このタイミングで消しただけ。別に指摘されたからじゃない、偶然このタイミングで消しただけ」

と考える人はいません。

共産党の考えはこうでしょう。

「コミュニティノートやスプラ坊主氏のツイートを見た人が、共産党のサイトに来たらまずい。でも消しておけば、リンクを踏んだ人たちは何が真実かわからないはずだ」

と。他にどんな可能性がありますかね？

②「他のURL」に残ってるなら、共産党は今でも国民民主党と同じ考えってこと？山添拓が一人で党に反旗を翻したの？

「他のURLに残ってる」というなら、それは共産党の公式見解と山添氏の主張が真反対ということになります。

これはこれで山添氏の発言を党としてスルーしてはいけないのではないの？

ちなみに共産党の大先輩である宮本徹氏は

https://x.com/miyamototooru/status/1852342298853724396

話題になっている課税最低限の引き上げ。昔からの日本共産党の主張です。

と述べているね。

ぜひ国民民主党と力を合わせて実現させてほしいですね。

③簡潔に整理します

・山添拓"高所得者ほど減税効果が大きい不公正"

・かつての共産党"「所得控除は高額所得者ほど減税額が大きくなり、金持ち優遇だ」という議論がありますが、これは誤りです。"

・共産党擁護者「別に共産党は手のひらを返していない。たまたまそこのURLから移動しただけ」

・上記に対するツッコミ①なんで山添氏がツッコミを入れられた直後に「URLを移動」したんですか？

・上記に対するツッコミ②じゃあ山添氏は党の方針に反対なんですね。共産党は国民民主党と同意見なんですね。

①を立てれば②が立たず、②を立てれば①が立たない。なのに両立させようとする。どっちかは飲まなきゃならんのよ。

「URLが変わっただけだし、共産党と同じ主張であっても国民民主党だけが間違ってる」の両取りは成り立たないんだよ。

君等が主張できることは

A「URLが変わっただけ。国民民主党の政策は素晴らしい。山添は党の反乱分子で、彼の主張はデタラメ」

もしくは

B「山添さんの言うとおりで、国民民主党の政策はクソ。なので、誤解を受けないように、過去にうっかり誤った主張をしてしまっていたページは消した。今の共産党は見解を変えている。なに別のページにまだある？それはわからん、消し忘れたかなぁ～？」

のどっちか、片方だけなんだよ。

じゃあAでいいのね？URLが変わっただけ論者さんは。山添が党の意向に反してデタラメぶっこいてるってことね？共産党は国民民主党の政策を支持するということだね？

国民民主は「与党とも野党とも力を合わせて政策を実現する、等距離外交」と言ってるんだから、ぜひ共産党さんは同じ政策を奉ずるものとして取り組んでほしいですね。

もう「往生際が悪い」の一言なんですよ。

共産党や山添氏は一言謝って訂正すればいい話だし、共産党支持者は無理筋な擁護ではなく「これは山添さん問題ですよね、支持者ですが反省してほしいです」と言うべき話。

そんな屁理屈で無理やり擁護できるなら、自民党政治家の悪行だってたいがい無理やり擁護できますよ。

Permalink | 記事への反応(7) | 14:02

ツイートシェア