感想一覧

　まあ、昔の作品とか見てるとやっぱり今のほうが画像は遥かに上だと言えますね。ファーストGとか最初のYとかやはり古い絵になってますから。　あと、技術的や文脈、演出なんかは知識が蓄積されて定型化、一般化されていきますから、文脈を読み違えない限り過去作品よりは良くなるはずです。リメイク除く。

　あと、今作っている作品は、今の時代の主要なターゲットにあわせて作る作品ですから、昔のニーズを求める人々や昔のニーズに慣れた人々には面白くない、と感じてしまうのでしょうね。

　いや、普遍的なニーズを満足させる作品もあるてしょうけど。例えば源氏物語とかw

●違反箇所
　理解の無い大人たちに自分の好きな作品を否定され、悔しい思いをしてきたはずです。
　そんな周囲の無理解と、そこからくる憤りは彼ら彼女らも十分よくわかっているはず。
　なのに何故、過去に自分が受けたのと同じ悲劇を再生産しようとするのか。
　虐待を受けて育った人は、自分の子供にも虐待をする的なアレなんでしょうか。


　イラストでも漫画でも音楽でも、クリエイターの数は過去一多いことでしょう。
　ラノベに至っては刊行点数で考えれば今の時代がダントツで多いです。
　ハルヒがアニメでやっていた時代のように、新刊すべてを本屋さんに平積みしておいておくなんて真似はまず出来ません。
　漫画も映画も市場規模は年々世に出る作品の発行点数は増加傾向にあり、どちらも１９９０年代に比べて１．５倍から２倍ほどに増えています。
　そして、スポーツでもなんでもそうですが、プレイヤーの数が増えればそれだけトップ層のレベルも上がります。
　そういった事情を踏まえて考えれば、昔に比べて今の時代の創作物がことさらレベルが低いというのはちょっと考えづらいです。



●違反理由
3.当グループもしくは他者を不当に差別もしくは誹謗中傷し、他者への不当な差別を助長し、又はその名誉もしくは信用を毀損する行為。
11.テキスト等の情報を投稿する行為に、次に掲げる内容の情報が該当する行為。
(ウ)真否についての事実確認が困難な内容や虚偽の内容の情報。
22の2.他者の著作物を引用する場合において出典を明示しないまま引用を行う行為。



●説明
・理解の無い大人たちに自分の好きな作品を否定され、悔しい思いをしてきたはずです。
・そんな周囲の無理解と、そこからくる憤りは彼ら彼女らも十分よくわかっているはず。
・なのに何故、過去に自分が受けたのと同じ悲劇を再生産しようとするのか。

　上記に関しては、作品云々では無く熊ノ翁自身に問題が有った可能性があります。
同じ作品を見たり読んだりした人全てが、その作品を否定去れた訳では有りませんし、そんな事は物理的に不可能です。
　見たり読んだりした人の行動や人間性を排除し、作品の良しあしで否定されると書いて、自分の小説の宣伝として広めてしまうのは第三者に対しての迷惑行為で有ると僕は思います


・虐待を受けて育った人は、自分の子供にも虐待をする的なアレなんでしょうか。

　上記の文章は虐待を受けた人達に失礼だと思います。
　前記の問題も含めますが熊ノ翁自身の主観でしかなく、その様な物事に対して実際の虐待の話しを持　　　ち出すのは、本当に心身共に虐待を受けた人を馬鹿にしているとしか思えません。


・イラストでも漫画でも音楽でも、クリエイターの数は過去一多いことでしょう。
・ラノベに至っては刊行点数で考えれば今の時代がダントツで多いです。
・ハルヒがアニメでやっていた時代のように、新刊すべてを本屋さんに平積みしておいておくなんて真似はまず出来ません。
・漫画も映画も市場規模は年々世に出る作品の発行点数は増加傾向にあり、どちらも１９９０年代に比べて１．５倍から２倍ほどに増えています。
・そして、スポーツでもなんでもそうですが、プレイヤーの数が増えればそれだけトップ層のレベルも上がります。
・そういった事情を踏まえて考えれば、昔に比べて今の時代の創作物がことさらレベルが低いというのはちょっと考えづらいです。

　上記に関しましては全くの嘘なので訂正をお願いします。
　まずクリエーターの数と創作された作品の質に関して、その様なデータは何処の誰も出しておりません。
　また創作活動は商業以外でも趣味で行う場合も多く、それらの場合は商業的な質とは関係は有りません。
　趣味で創作活動を行っている方も多い中、クリエーターが全て商業目的で腕を磨いていると誤解される様な書き方はお止め下さい。
　創作活動自体を楽しんでいる人に対して、第三者にプロを全員が目指していると誤解を招く可能性が有る文章を書かれるのは大変迷惑です。
　第三者が、創作活動＝プロを目指していると思い込み、完全に趣味で書いている方に対し『下手』や『面白くない』等の中傷が起こる可能性が有る為、この様な嘘をなろうやXで広めることは大変迷惑です。
　また市場規模が増えたからと言って、作品の質が増すと言う事は有りません。
　何度も書きますが、好きな作品が出来た＝こんな作品を書いて見たい＝プロになろうでは無いからです。
　作品の売り上げと全体的な作品の質は全く別物だと分かっていて、自分の宣伝の為に嘘を書くのは第三者に誤解を与えますのでお止め下さい。

作者様や他の感想を書いていらっしゃる方とはちょっと違う意見を少し。
意味は違いますが正常性バイアスのようなもので
自分の経験が『間違っている』『無駄なもの、ことだ』と思いたくない防御反応の一種というのもあるのではないかと。
誰だって自分の人生の一部が否定されれば嫌な気持ちになるでしょうし、間違っていないと思いたい。
なので子供の頃夢中になったものは素晴らしいと思いやすいのでは？

テレビドラマの演出だと、「昔は良かった」があるかもしれませんね。今は大河ですら女性を意識してマイルドになってますから。

正直昔の方がっていうのも正しい部分もある。なろうなんかはいま顕著だけど同ジャンルで似たような状況で作者が違うだけの量産品みたいな作品ばかり。
昔も流行りのジャンルができればそれに追随する作品書く人はいたけど、ここまで皆が皆そうするってことはなかったからオリジナリティ溢れる作品書ける作者さんは激減したとおもう。
今も面白い作品は生まれているけど昔の方が、俺はこう言う作品を書きたい！って熱意を持った作者さんは多くて、今は反応いい小説取り敢えず書くか、反応悪ければエタればいいっていう作者未満の人が増えたと思う。

創作の世界でも、例えばエロマンガだと昭和のそれとか昔の方が良かった、っていう人はまずいないと思うんですよ。今普通に並べても見ても、昔のは「古臭い絵」ってなっちゃいます。
変化と進歩を続けていれば、やっぱり今が良い、となったりはしませんかね。その意味で、ラノベもマンガも進歩していないから昔の方が良い、という人が出てくるのかもしれないとか思ったりします。ある意味完成されちゃった、というか…

昔と今で大きく違うのはコンプライアンス効果と倫理の変化かな。
私が子供の頃と成人後でも全然違ったし、なんなら日本語も変化してると感じてます。
昔を知ってる者が物足りなく感じるのは仕方ないけど、昔の作品の方が良かったとは思わない。当時が懐かしいの間違いでは？
自分のコンディションが違うし感性が成長出来てないということになるのではと思います。
と、綺麗事を申しましたが絶版本や商業化出来ないような魂が震える作品を未だ探索し続けております。

大変興味深いお話しです。

子どもの頃すげぇと思ったものを、大人になってなににすげぇと思ったかを分析するのは、大事なんじゃあないかなと思います。

ジャンプの黄金期の話をするとマジで今の暗黒期だから昔のほうが面白いっていうのは間接的にも正しい

　昔の週刊少年ジャンプはすごかった……と言いつつ、きっと印象のせいかと思って連載陣調べ直したら、ほんとにすごかった（笑）
　そのころと同タイプの「すごさ」を求めるからいけないんでしょうね。
　本塁打30〜50本のバッターをならべた打線が、世代交代で2割8分〜3割3分のバッターをならべた打線になって、「迫力がなくなった」だと？！
　ちなみに、アプリの「ジャンプ+」の層の厚さには、かなり驚愕しております。最近の新連載、アツすぎて、こりゃあコミックス買い漁るはめになる（汗）