ドラフト千里眼

（投手編）

すべての実績は、一軍で残した成績によって算出されます。

点数１　登板数

　０～　９試合　０ポイント
１０～１９試合　１ポイント
２０～３９試合　２ポイント
４０～５９試合　３ポイント
６０試合以上　　４ポイント


点数２　勝利数　　

　０～　１勝　　０ポイント
　２～　３勝　　１ポイント
　４～　５勝　　２ポイント
　６～　７勝　　３ポイント
　８～　９勝　　４ポイント
１０～１１勝　　５ポイント
１２～１３勝　　６ポイント
１４～１５勝　　７ポイント
１６～１７勝　　８ポイント
１８勝以上　　　９ポイント


点数３　勝ち負け差

０～２勝　　０ポイント
３～５勝　　１ポイント
６～９勝　　２ポイント
１０勝以上　３ポイント

点数４　セーブ数

　０～　４Ｓ　０ポイント
　５～　９Ｓ　１ポイント
１０～１９Ｓ　２ポイント
２０～２９Ｓ　３ポイント
３０Ｓ以上　　４ポイント

点数５　防御率　注：一軍での登板数が１０試合以下の投手は、ポイントを加算しない

　　　　　　　　　
５点台以上　　０ポイント
４点台　　　　１ポイント
３点台　　　　２ポイント
２点台　　　　３ポイント
１点台　　　　４ポイント
０点台　　　　５ポイント


以上の点数１～５の合計点（２５点満点）が、その投手の一年間の成績の点数化となります。


（野手編）

点数１　出場試合数

　０～　２９試合　　　０ポイント
３０～　５９試合　　　１ポイント
６０～　８９試合　　　２ポイント
９０～１１９試合　　　３ポイント
１２０試合以上　　　　４ポイント


点数２　本塁打

　０～　４本　　　　　０ポイント
　５～１４本　　　　　１ポイント
１５～２４本　　　　　２ポイント
２５～３４本　　　　　３ポイント
３５～４４本　　　　　４ポイント
４５本以上　　　　　　５ポイント

点数３　打点　　　　　　

　０～　　１９打点　　　０ポイント
２０～　　４９打点　　　１ポイント
５０～　　７９打点　　　２ポイント
８０～　　９９打点　　　３ポイント
１００～１１９打点　　　４ポイント
１２０打点以上　　　　　５ポイント

点数４　盗塁　　　　　

　０～　４個　　　　　０ポイント
　５～　９個　　　　　１ポイント
１０～１９個　　　　　２ポイント
２０～２９個　　　　　３ポイント
３０～４９個　　　　　４ポイント
５０個以上　　　　　　５ポイント

点数５　打率　注：一軍での出場試合数が、６０試合以上の選手のみ加算（以前は３０試合以上だった）

．０００～．１９９厘　　０ポイント
．２００～．２４９厘　　１ポイント
．２５０～．２７９厘　　２ポイント
．２８０～．３０９厘　　３ポイント
．３１０～．３３９厘　　４ポイント
．３４０～．３５９厘　　５ポイント
．３６０以上　　　　　　６ポイント

以上の点数１～５の合計点（２５点満点）が、その野手の一年間の成績の点数化となります。

（目安）

　スカウティング通信簿の際にも書きましたが、大体の目安として５点以上の選手が、まあ一軍の戦力として一年間、貢献したかなと云うことで、貢献選手。１０点以上を残した選手は、チームの主力として活躍した　活躍選手　として評価出来る気が致します。これらの数字をいろいろ活用すると、様々なことがわかって来るのです。

２００３年度のリストから、蔵が解禁年度の選手に限り、それもその年にプレーを確認した選手のみに限定してリストに蔵の個人的な評価を掲載することに致しました。具体的な評価法についてご説明します。

☆☆☆☆☆　（☆五つ）

　その年の目玉選手に与えられる最高ランクの評価。今までの蔵の活動の中で観てきた選手達と比較しても、文句なしの評価を与えるのに相応しい最高評価。

☆☆☆☆　（☆四つ）

その年の上位指名にふさわしい選手に与える評価です。

☆☆☆　（☆三つ）

中位指名レベルの選手と評価した選手です。

☆☆　（☆二つ）

下位指名レベルの選手に与える選手評価です。

☆　（☆一つ）

　評価的には蔵がプロに入るレベルにあると判断するが、限りなく指名の中では最後の方で指名したいと考える評価。

　☆の与えられている選手達は、蔵が指名レベルにあると評価した選手達のみに与えられます。☆の表記については、対象年度中に変動する場合がございます。しかしドラフト会議以後は、一切その表記をいじることはありません。

今回の☆の導入は、批判の多かった上位指名級だとか下位指名級だとか、指名リスト外など、生々しい表現を避ける意味合いと多くの選手が点在するリスト内で、どの選手が注目選手なのか、そのメリハリをつける意味もあっての☆の導入です。

　結構毎年、評価づけに対する質問が多いので表記してみました。ただ私の評価は年による人材の有無に左右されることなく、自分なりの基準と言うものがあるために、絶対評価とさせて頂いております。

　実際に毎年こうした作業をしていると、目玉にふさわしいと思える選手は、１、２人ぐらい、上位指名にふさわしいと思える人材は、豊作と言われる年においても、７，８名前後ぐらいしかいないわけです。しかしドラフト会議は、各球団様々な事情があり、その中で指名順位を埋めてゆく関係上、あるいは評価の分かれる選手の順位を繰り上げて指名せざる得ないのです。

　本物を見抜くためには、数あわせの相対評価ではだめで、成功すると思われる選手を評価し、毎年変わらない基準を設けた絶対評価で行うべきだと私は考えます。

初めまして、このページの管理人である蔵建て男（くらたてお）と申します。

このブログでは、過去私が「迷スカウト」と云う、ドラフトページで行っている「玉石混淆」と云うコンテンツで行った内容を、検証して行こうというブログです。

「玉石混淆」とは、プロ野球ドラフト会議で指名された選手を、プロ入り１年目のキャンプ前までに、その後の野球人生を予想して行こうと云うコンテンツです。ここでは、プロ入り後の活躍予想・そのチームでの役割・関わり方を中心に、触れられております。

しかし今までは予想はしていても、５年、１０年と云うスパンで、選手のその後を検証する機会がありませんでした。そこで今回は、その時の評価・その後の成績・現在の印象など様々な角度から、選手達のプロ入り後の活躍を検証してみたいと考えております。

そこで皆様に、このコンテンツを読み進めて行く上で、ぜひ覚えておいてもらいたいものが二つあります。

１，蔵建て男の評価方法

２，プロ野球選手の成績を点数化

この二つの決まり事があります。

１位　高橋　周平（東海大甲府）　遊撃　☆☆☆
２位　西川健太郎（星稜高校）　　投手　☆☆
３位　田島　慎二（東海学園大）　投手　☆☆☆
４位　辻　　猛彦（日本体育大）　投手　☆☆
５位　川崎　貴弘（津東）　　　　投手　未確認
６位　宋　相勲　（韓国・信一高） 外野　未確認

１位の　高橋　周平（東海大甲府）遊撃手は、全国大会への出場経験はないが高校球界屈指の強打者として知られる逸材。プロとしては、遊撃手というよりも三塁手の素材だが、打撃は中長距離砲としての期待が高まる将来の主軸候補。野球への意識も高く、将来中日を背負って立つリーダーになれそう。

２位の　西川健太郎（星稜高校）投手は、ハイレベルな投手陣に入れても将来ローテーションを期待できる本格派。頭角を現すのは数年先だとは思われるが、土台の好い投球フォームに今後の大化けを期待。

３位の　田島　慎二（東海学園大）投手も全国的には無名だが、地元の逸材としてぜひおさえておきたかった１人。久保田智之（阪神）のような、球速・球威の兼ね備えた素晴らしいストレートを投げ込んでくる。変化球なども悪くないが、故障がちな体調面が唯一の不安材料。万全な状態で挑めれば、リリーフなら即戦力の期待を抱きたくなる。

逆に４位の　辻　猛彦（日本体育大）投手は、完成度の高さが自慢の先発型。凄みはないが、ピッチングの安定感とタフネスぶりには定評があり、一年目から一軍での活躍が期待される。ハイレベルな中日投手陣で先発に入れるかは微妙だが、チェンの抜けた穴を期待したいローテーション候補。

５位の　川崎　貴弘（津東）投手は、実際には確認出来なかったのは残念。ただ動画などを見ていると、完成度よりもポテンシャルに恵まれたスケール型のように見える。荒削りだが、打撃の評価も高いという。

６位の　宋　相勲（韓国・信一高）外野手は、日本の福井工大福井にも留学していた選手。投手としてよりも、完全に打撃を評価しての指名だろう。荒削りだが、パワフルな打撃が自慢の大物打ち。

（中日の指名を考える）

ハイレベルな投手が揃うだけに、将来に向けての野手中心の指名になった。そんな中、将来の中軸を担える高校ＮＯ．１打者である　高橋周平を獲得できことは大きい。川崎・栄といった強打者候補の高校生も指名できて、若い野手の不足していたチーム事情の改善を図った。

そんな中、しっかり２位指名で将来性の高い西川投手を確保。またリリーフで即戦力を期待できる田島や先発候補の辻もしっかり補強しているなど、なかなか上手い指名だと思わせる。

しかし盤石な投手陣と思われているが、１８勝の吉見・１０勝のネルソンこそいるが、そのあとの８勝をあげたチェンが退団。あとは、現有戦力の巻き返しや若手の成長を期待する先発陣であり、意外に人材が薄かったことが明らかに。そう考えると先発タイプは４位指名の辻のみであり、今年は先発の頭数不足に泣かされる危険性もはらんでいる。更に盤石だと思われるリリーフ陣も、森投手コーチの絶妙なやりくりの上で成り立っていた部分もあり、彼の退団により楽観的にはなれない状況。

そう考えるとドラト以外での大きな補強も見あたらないことを考えると、もう少し即戦力で計算できる投手の獲得に動いてもよかったのではないか？そんな気もしなくはない。ただ獲得した面子に関しては、非常に素晴らしく12球団でも屈指の指名だと評価したい。

蔵の評価：☆☆☆☆

１位　武田　翔太（宮崎日大）　　　 　　 投手　☆☆☆
２位　吉本　祥二（足立学園）　　　 　　 投手　☆☆
３位　塚田　正義（白鴎大）　　　　 　　 内野　指名見送り
４位　白根　尚貴（開星）　　　　　 　　 投手　指名見送り
５位　嘉弥真新也（JX-ENEOS）　　　 　　 投手　指名見送り
育成　釜元　豪　（西陵高校）　　　 　　 外野　☆
育成　亀沢 恭平 （香川OG）　　　　　　 内野　指名見送り
育成　三浦　翔太（岩手大）　　　　 　　 投手　指名見送り
育成　清水 貴之 （BC群馬）　　　　　　 投手　指名見送り
育成　新崎　慎弥（日本文理大）　　 　 　遊撃　指名見送り
育成　笹沼 明広 （オール足利クラブ） 　 　捕手　未確認
育成　飯田 一弥 （高知FD)　　　　　　 　捕手　指名見送り

１位の　武田　翔太（宮崎日大）投手は、甲子園の出場こそなかったが、高校ＮＯ．１投手の呼び声高い投手。ただ下級生の時は、１５０キロ近い速球で押す素材型だったが、最終学年では低めにボールを集め、打たせて取る投球に終始するなど意外に実戦的なところを魅せた。ただ意外に伸び悩みそうな投球フォームは、正直気になった。

２位の　吉本　祥二（足立学園）投手は、東日本の高校生で最も速い球を連発できる投手。しかしいつも同じような打たれ方を繰り返すなど学習能力の無さと、レベルの高い野球を経験してきていないだけに、ただ球の速い投手の域は脱していない。そういった意味では、少し時間がかかりそう。

３位の　塚田　正義（白鴎大）遊撃手は、ポスト川崎を意識した強肩・強打の遊撃手。ただ守備でも打撃でも粗く、一年目から一軍は厳しいのではないのだろうか？また将来的に、プロの遊撃手としては厳しいだろう。

４位の　白根　尚貴（開星）投手は、「ジャイアン」の異名を取る圧倒的なパワーが自慢。ただ野球への意識・技術的も低く、プロの世界に適応するのには時間がかかりそう。個人的には、性格的に投手ではないかと思っている。

５位の　嘉弥真　新也（JX-ENEOS）投手は、森福タイプの左の中継ぎ候補。ただ球威・球速は１３５キロ前後であり、その割に投手としても発展途上。一軍で戦力になるのには、かなり時間がかかるのではないのだろうか。

お勧めなのは、育成の　釜元　豪（西陵高校）外野手は、三拍子揃った好選手。育成でこれだけの選手を獲れたのは、大きいのではないのだろうか。亀沢　恭平（香川OG）内野手は、アイランドリーグ一年目から頭角を現した遊撃手。タイプ的には、彼の方がポスト川崎タイプか。ただ一軍でとのなると、スイングが弱いだけに少し時間が欲しい。三浦　翔太（岩手大）投手は、西武の牧田同様に、強気で押すサブマリン。プロでは少ないタイプだけに、ハマると面白い。

清水　貴之（BC群馬）投手は、まだ荒削りだが１４０キロ台を記録する左腕。新崎　慎弥（日本文理大）遊撃手は、俊足・巧打のイヤらしいタイプの遊撃手。笹沼　明広（オール足利クラブ）捕手は、今年は確認出来なかったが打力がある捕手。飯田　一弥（高知FD）捕手も突き抜けたものはないが、総合力に優れた実戦的な捕手。

（ソフトバンクの指名を考える）

圧倒的な力で日本一を成し遂げたソフトバンク、そのためドラフトでも数年先を見込んだ指名となっている。しかし１９勝のホールトン・８勝の杉内が巨人に移籍し、更に１６勝の和田や遊撃手の川崎が、メジャー挑戦で抜けた穴はあまりに大きい。ＦＡで帆足を獲得しても、この戦力の穴を一年の補強で埋めるのは難しい。

そういった意味では、将来のエース候補やローテーション候補の武田・吉本のスケールの大きな投手が獲れたのは大きい。またポスト川崎を意識して、塚田・亀澤・新崎などの大学・独立リーグ組を獲得して、現有戦力との競争を煽っている。

捕手も飯田・笹沼と育成枠ではあるが、一年目からファームに入って行ける、ある程度完成された捕手達を獲得。白根・釜元などの将来のレギュラー候補もおさえつつも、嘉弥真・三浦・清水といった脇を固めそうな投手も指名するなど、幅の広い補強が目立っている。

これだけの主力の大量退団となると、それを取り返すのには数年かかるだろう。そう考えると、ある意味割り切った指名だとも言えるのではないのだろうか。こういった指名ができるのも、圧倒的な成績を残したソフトバンクならではと言えよう。

ただし今年も優勝するんだということを前提に話を進めるならば、なんともこの面子で計算するのには心もとない。個人的には評価していない面子なのが気になったが、捕手・遊撃・将来に向けての補強という、ビジョンがハッキリしていたことを評価してみたい。

蔵の評価：☆☆☆

１位　川上　竜平（光星学院）　　外野　　☆
２位　木谷　良平（日本文理大学）投手　　指名見送り
３位　比屋根　渉（日本製紙石巻）外野　　指名見送り
４位　太田　裕哉（日本製紙石巻）投手　　未確認
５位　中根　佑二（東北福祉大学）投手　　☆☆
６位　古野　正人（三菱重工神戸）投手　　未確認
育成　徳山　武陽（立命館大学）　投手　　指名見送り
育成　金伏　ウーゴ（白鴎大）　　投手　　指名見送り

１位の　川上　竜平（光星学院）外野手は、長距離砲の資質を持ちながら、守備・走力なども安定している逸材。ただ対応力が一つネックで、その辺が改善されるのかが、大成への大きな鍵となりそう。

２位の　木谷　良平（日本文理大）投手は、ドラフト指名後確認に行ったが、正直何が好いのかわからない内容だった。しかし大学下級生時には、１４０キロ台後半のストレートで大学選手権で活躍。ただフォークの精度や投球の粗さは、まだ改善しきれていない。即戦力というよりも、一年ぐらいファームで漬け込んでからではないのだろうか。

３位の　比屋根　渉（日本製紙石巻）外野手も、打って・走って、守っての三拍子揃った大型外野手。特に走力が素晴らしく、来年彼がどのぐらい結果を残してくれるのか、個人的には大変興味深い。ただ唯一確認できたスポニチ大会では、それほどでもなかったのも確か。しかし再度確認したかったまま、震災後は確認できないまま終わってしまった選手だった。一応確信が持てないので指名見送りの評価にしているが、個人的には大変期待している１人。

４位の　太田　裕哉（日本製紙石巻）投手も、確認できないで終わった選手。日産から移籍した選手で、将来性を秘めた素材であった。しかし日産時代は、プロで活躍するのには少し何年かかかりそうという感じの左腕だった。果たしてこの一年で、どのぐらい資質を伸ばしたのか注目される。

５位の　中根　佑二（東北福祉大学）投手は、大学下級生の時は、素晴らしいストレートを投げ込んでいた。しかし学年が進むにつれ、自慢のストレート勢いが陰を潜めたのは気になるところ。ドラフト後膝の故障が判明し故障の完治には１年近くかかるとのこと。即戦力の期待を、担えないことがわかった。

６位の　古野　正人（三菱重工神戸）投手は、１４０キロ台の速球と縦の変化を武器にする。しかし活躍した一昨年でも、まだプロ入りには時期尚早と評価していた選手。しかし昨年は、故障のため殆ど公式戦で投げていないまま指名された。

育成で指名された　徳山　武陽（立命館大学）投手も、本格派右腕として期待される１人。しかし今年私が観戦した試合では、１３５キロ前後ぐらいと、何とも物足りなかった。球速だけでなく、制球力・変化球・投球術共に、発展途上の投手。

金伏　ウーゴ（白鴎大）投手も、今年は投球を確認出来なかった１人。左腕から勢いのある１４０キロ台の速球は投げ込みますが、制球力・投球術・変化球など、まだまだ総合力では物足りない。

（ヤクルトの指名を考える）

畠山以外、長打を打てる日本人がいないチーム事情からも、将来の大砲候補として１位で川上を獲得。更に青木の抜けた穴を、３位で比屋根　を獲得して補おうという野手を重視の指名をしてきた。

２位木谷は、完全にリリーフタイプ。松岡・押本・久古・バーネット・林となど、強力なリリーフ陣を誇るチームだけに、先発タイプの方が補強の優先順位は高かったのではないか？

それでも先発も、館山・石川の左右のエースが二桁を達成。あとは、由規・増淵・赤川・村中と伸び盛りの若い投手が揃っていた余裕なのか、野手やリリーフ重視の指名を選択したのだろう。

ただ左の太田はともかく、中根・古野は、怪我の影響から即戦力としては厳しい可能性が。更に徳山・金伏の育成２人は、数年先を見込んでの指名となっている。即戦力を見込めないのならば、高校生でも好かったのではないかという気もしなくはない。

青木の穴を、比屋根が一年目から埋めるような活躍ができるのか？あとの選手達は、数年先を見据えた補強に思える。来年優勝を狙うという意味では、物足りない上に、怪我を抱えている選手が多く、リスキーな指名だと言えよう。

蔵の印象：☆　（病み上がりの選手が復活してくれれば）

１位指名　菅野　智之（東海大学）　　　　投手　☆☆☆☆☆
２位指名　松本　剛　（帝　京）　　　　　内野　☆☆
３位指名　石川　慎吾（東大阪大柏原）　　外野　☆☆
４位指名　近藤　健介 (横　浜)　　　　　 捕手　☆
５位指名　森内寿春 (JR東日本東北）　　　投手　☆
６位指名　上沢　直之（専大松戸）　　　　投手　☆☆☆
７位指名　大嶋　匠　（早稲田大学ソフト）捕手　未確認

１位の　菅野　智之（東海大学）投手は、現時点での能力では、アマでは一枚抜けた存在。一年目から１５勝前後を期待できる力を持っている。力だけでなくクレバーさも兼ね備え、正直すぎる投球をする藤岡（東洋大）や野村（明大）と比べても現時点では抜けている。ダルビッシュが抜けた穴を最小限に防げるのは、アマでこの男を置いて他にはいない。

２位の　松本　剛（帝　京）内野手は、プロで遊撃手となると微妙だが、打てる二遊候補としては全国でもトップクラス。高校時代の森本稀哲
（横浜）と比べても遜色ない。

３位の　石川　慎吾（東大阪大柏原）外野手は、甲子園ではイマイチだったものの、三拍子バランスの取れたプレーヤー。特に長距離打者としての資質を秘めており、プロ入り後大きく化けることを期待したい。

４位の　近藤　健介 (横　浜)捕手は、強肩ぶりは全国でもトップクラス。名門・横浜高校で培った高度な野球技術・知識は、今後に生きるはず。ただあまり捕手らしくない側面もあり、レギュラーまで昇り詰められるかは微妙。

５位の　森内　寿春(JR東日本東北）投手は、都市対抗で完全試合を達成し注目された。その試合に限らず、予選から何か掴んだような安定感を示しており、年齢はいっいるが、開幕ローテーションを期待したい完成度。

６位の　上沢　直之（専大松戸）投手は、まだまだ基礎体力が物足りないが、その将来性は極めて高い本格派。その秘めたる才能が開花すれば、チームのローテーションを担える先発候補。

７位の　大嶋　匠（早稲田大学ソフトボール部）捕手は、ソフトボール界からプロ入りする全く異色の選手。ソフトボール界のトッププレーヤーであり、その長打力には注目が集まる。体感速度は硬式野球より速く、ボールの重さも遙かに違う硬式球を、どのように捌くのか注目される。彼に関しては、全く私自身観たことがないし、どのぐらいやるのかも想像できない。

（日ハムの指名を考える）

１８勝の絶対的エース・ダルビッシュ有が、ポテスティングで大リーグに移籍。その穴を最小限に防げる存在は、アマに菅野智之しかいない。その菅野を指名できたまでは好かったが、巨人志向の強い菅野が入団を決意するのは、かなり厳しい状況になってきた。ケッペル・ウルフ・武田勝　と二桁勝利をあげている投手が揃っているが、もう１人先発で計算できる投手が欲しいのは確かだろう。彼の入団の有無によって、日ハムの指名評価は大きく変わってくる。

また２６歳という年齢で敬遠されたが、現時点での完成度は社会人でも屈指のものがある　森内寿春(JR東日本東北）投手の指名も、順位の割に即戦力の期待を担う。爆発的な活躍が見込めるかは微妙だが、開幕ローテーション入りも充分期待できる素材。上手く波に乗れば、５勝以上の勝ち星も期待できるだろう。

松本・石川・近藤・大嶋　と次代を担う野手達を補強し、各ポジション幅広く補強。また６位ながら、将来性抜群の　上沢　を獲得できたことは非常に大きい。

非常に即戦力とバランス、更に内外野捕手と幅広い補強ができ、好い指名だと評価したい。ただ最大のポイントは、菅野が獲得できるのかということ。これによって、その評価は大きく変わってくる。

蔵の評価：☆☆☆☆　（菅野が獲得できなければ☆一個マイナス）

１位　松本　竜也（英　明）　　　　　　投手　☆☆☆
２位　今村　信貴（太成学院大）　　　　投手　☆☆
３位　一岡　竜司（沖ＤＣ教育学院）　　 投手　指名見送り
４位　高木　京介（國學院大学）　　　　投手　指名見送り
５位　高橋　洸　　（日本文理）　　　　内野　指名見送り
６位　江柄子裕樹（東芝）　　　　　　　投手　指名見送り
７位　田原 誠次 （倉敷オーシャンズ）　　投手　☆☆
育成　森　和樹　（市　柏）　　　　　　投手　指名見送り
育成　土田　瑞起（愛媛ＭＰ）　　　　　 投手　指名見送り
育成　柴田　章吾（明治大学）　　　　　投手　指名見送り
育成　芳川　庸　（洛　北）　　　　　　捕手　未確認
育成　雨宮　敬（ＢＣ新潟）　　　　　　 投手　☆
育成　渡辺　貴洋（ＢＣ新潟）　　　　 　投手　指名見送り

相思相愛の　菅野智之（東海大）を外し、そこからは素材型重視の指名となった。１位の　松本　竜也（英　明）投手は、１９０センチを越える体格ながらバランスの良いフォームで投げ込むなど、今まで観たことの規格の大型左腕。その割に適度なまとまりも持つが、悪いと一気に崩れてしまう脆さも併せ持つ。今後どのように育って行くのか大変興味深い。

２位の　今村　信貴（太成学院大）投手は、松本のようなスケール型ではなく、中背から投げ込む綺麗な腕の振りが魅力。まだまだ実戦力には欠けるが、今後リリーフでの活躍を期待したい。

３位の　一岡　竜司（沖データコンピュータ教育学院）投手は、知る人ぞ知る専門学校の逸材。ただまだ素材型高校生レベルで、かなり時間がかかりそう。

むしろ４位の　高木　京介（國學院大学）投手は、切れ味鋭いストレートとスライダーを投げ込む中継ぎタイプ。好い時は良いが、相手に馴れられて打ち込まれるなど最近はパッとしなかった。


５位でようやく野手指名を行い、身体能力が高い強打の三塁手として期待される　高橋　洸（日本文理高）内野。６位の　江柄子　裕樹（東芝）投手は、１４５キロ前後を連発できる速球派。ただ２５歳の年齢にしては、荒っぽい。むしろ掘り出しものは、７位の　田原 誠次（倉敷オーシャンズ）投手は、すでに完成品に近い投球をするスリークオーター。絶妙なコントロールもあり、一年目から使えて欲しいタイプ。

育成の　森　和樹（市　柏）投手は、馬力はドラフト級の素材。ただ変化球・意識・技術的には、まだまだ時間がかかりそう。土田　瑞起（愛媛ＭＰ）投手も、球の威力はアイランドリーグトップクラスも、実戦力に欠け時間かかりそう。また　柴田　章吾（明治大学）投手は、左のサイドハンドに近いスリークオーターで、独特の球筋は個性的だが、１３０キロ出るか出ないかのストレートは、あまり物足りない。芳川　庸（洛　北）捕手は、私自身観たことがないのですが、１００キロを越える強打の捕手だとか。育成枠で最も早くから頭角を現しそうなのが、雨宮　敬（ＢＣ新潟）投手は、１４５キロ前後のストレートの勢いは素晴らしく、一年目から一軍をも視野に入れる素材。渡辺　貴洋（ＢＣ新潟）投手は、実戦派左腕で、ファームでしっかり指導すれば、将来面白い存在。

（巨人の指名を考える）

育成含めると、実に５人の左腕を補強している。実際内海という絶対的な左腕と山口という頼れるリリーフ左腕がいるが、それ以外の左腕は安定感に欠いたのは確か。しかしドラフト後、ソフトバンクから杉内を獲得したことで、先発左腕は確立された。あとは、ドラフトで指名された選手をじっくり育てたい。

右腕の先発は、澤村の１１勝・東野の８勝と物足りなかったが、これも１９勝のホールトンの獲得に成功し、大幅に戦力ＵＰ。むしろそういった意味では、下位指名や育成で、田原・雨宮を抑えられた点は大きく、一年目からリリーフ陣に加わって来るかもしれない。

野手も課題だった三塁に村田（横浜）を獲得し、ドラフト以外でしっかり補強できた。そういった意味では、ポスト村田の１人として、高橋　洸　を現有戦力と競わせたい。

野手に関しては、それほど大きな補強はドラフトではしていない。投手陣に関しては、将来を見越した指名ができ、消耗の激しいリリーフ陣に加わりそうな投手を、下の順位で補強できたのは大きかった。菅野が取れなかったのは大きな痛手ではあったが、明確に左投手とリリーフ投手を獲得するという目標は、達成できたドラフトではなかったのだろうか。

蔵の評価：☆☆☆　（面子はともかく、明確な目的の元、徹底補強を実現した）

１位　十亀　剣　（ＪＲ東日本　） 　投手　 ☆☆☆
２位　小石　博孝（ＮＴＴ東日本）　 投手　　☆☆
３位　駒月　仁人（塔　南）　　　 捕手　未確認
４位　永江　恭平（海　星)　内野＆投手　　☆
５位　田代　将太郎（八戸大学）　外野　　未確認
育成　藤澤　亨明（松本大学）　 　 捕手　未確認

１位の　十亀　剣（ＪＲ東日本）投手は、低めで伸びるストレートが一級品。ただ大学卒の社会人投手にしては、制球力が粗かったり、変化球がもう一つだったりと粗さを残します。現状は、球の勢いで押すリリーフタイプ。一年目は、リリーフで　５０試合　防御率３点台前後を期待します。

２位の　小石　博孝（ＮＴＴ東日本）投手は、十亀とは対照的に、技巧派のサウスポー。この投手は、非常に微妙なバランスで投げているフォームなので、一度フォームを崩すと修正が難しいタイプ。そのため年間を通しての活躍が、一つ大きな課題となります。プロにもいないタイプの打ち難さで、上手くはまれば左のワンポイントやロングリリーフなど、貴重な役割を果たしそうな実戦派。今後の上積みがというタイプではないので、一年目から活躍して欲しいタイプ。

３位の　駒月　仁人（塔南）捕手は、強打が自慢の捕手。そのためプロでは、一年ぐらい様子を見て他のポジションにコンバートされるのではないのでしょうか？　ただ素晴らしい打撃の資質はあるのですが、あまりボールが上に上がらないので、その辺がプロでどう出るか？何を売りにやって行くのか、模索するルーキーイヤーになりそう。

逆に４位の　永江　恭平（海　星）内野＆投手は、小柄ですが身体能力は破格です。特に肩をろくに作らなくても常時１４５～後半を記録するほどの強肩ですし、走ってもプロでも上位クラスの脚力があります。打撃は、意外に器用そうで、不器用な一面が。そのため打撃が、ドラフト指名される選手にしては、少し弱いのがどうでるでしょうか？いずれにしても、将来のセンターラインを期待できる素材。

５位の　田代　将太郎（八戸大学）外野手は、一学年上の秋山　翔吾（西武）外野手のような強打者タイプではなく、完全にアベレージヒッターです。特に守備・走力は一軍でも通用するものがあり、秋山以上にミートセンスがあります。ただスイングの弱さなどからも、ファームで数年育成してからといったタイプでしょう。
　
西武発の育成枠で指名された　藤澤　亨明（松本大学）捕手は、上田西時代は外野手でした。ただ上田西時代の最後の夏は、チームが敗れた試合の、最後の打者に代打で登場したのみ。松本大進学後、捕手にコンバートされました。松本大に進んでからのプレーは確認できなかったのですが、塁間１．７８と驚異的なスローイングが評価されての指名のようです。関係者のコメントからも打撃のコメントはなく、捕手としても１から鍛え直しとのことで、本当にスローイングを評価しての一芸入団だったようです。

（西武の指名を考える）

１１勝の西口の復活は大きいが、その分長年活躍してきた涌井の９勝・岸の８勝と勢いが落ちているのが気になる。また９勝の左腕・帆足がＦＡで移籍。先発を期待できる左腕は、６勝の石井一のみ。現実的には、十亀・小石の左右の即戦力候補の加入でも、９勝の帆足の穴を埋められるかは微妙だろう。

更にリリーフで貴重な活躍をした　ミンチェが抜けたことで、リリーフ陣が薄くなった。そう考えると、昨年よりも流出した戦力が大きく、ドラフトではそれを補いきれてはいないのではないのだろうか。

野手に関しては、駒月・田代・永江・藤澤と数年先を見残した指名であり、来年の戦力と期待できる補強はされなかった。

先発・リリーフの主力が１人ずつ抜けて、それを今回のドラフトで補えたかは疑問。それだけに、他の補強方を交えながらということになるだろう。今年のドラフトも西武らしく、即戦力・高校生・投手・野手をバランスよく指名したという感じ。ただ私自身最終チェックができなかった選手も多く、評価は下しにくい。ただ全体的には、やや地味な面子でありパンチに欠けるかなぁという印象は否めない。それでも西武らしい、華より実のドラフトを実践してみせた。

蔵の評価：☆☆☆　（結果的ではあるが、中島の穴が生じなかったのは大きい）

１位　伊藤　隼太（慶應義塾大）外野　☆☆☆☆
２位　歳内　宏明（聖光学院） 　投手 　☆☆
３位　西田　直斗（大阪桐蔭）　 一塁　指名見送り
４位　伊藤　和雄（東京国際大）投手　☆☆☆
５位　松田　遼馬（波佐見）　　投手　☆☆☆
育成　広神　聖哉（BC群馬）　　捕手　指名見送り

１位の　伊藤　隼太（慶應義塾大学）外野手は、アマＮＯ．１の強打者。けして長距離打者ではないが、長打力と確実性を兼ね備えている。際だつ守備・走力はないが、強肩でソツなくこなすので、プロでも右翼手として通用するだろう。その責任感の強さから、ラストシーズンでは思い通りの結果は残せなかったものの、鳥谷のように数年後は、阪神の中軸を担う素材。人間的にも素晴らしく、次代のリーダー候補として期待される。

２位の　歳内　宏明（聖光学院）投手は、高校生としては破格の縦の変化を売りにする。しかしあまりにスピリットフィンガーボールに頼った投球は、身体への負担が大きい。そのためプロ入り後、故障に悩まされないか心配。ただ持っている馬力は素晴らしく、上手く導けばチームのクローザーに育つ可能性も秘めている。そのためには、ストレートをもう少し磨きたい。

３位の　西田　直斗（大阪桐蔭）一塁手は、大型のアベレージヒッター。ツボにはまればスタンドインするパンチ力を秘めるが、守備・走力などでアピールできない点は物足りない。特に一塁手でありながら、長打力を売りにしないところは気になる。非凡な柔らかいリストワークを生かし、他のポジションへコンバートされるのではないのだろうか。

４位の　伊藤　和雄（東京国際大学）投手は、六月の大学の大学選手権で一気に評価を高めた本格派。まだ細かい部分で甘さがあるが、一年ぐらいファームに漬け込めば戦力になりそうな将来の先発候補。ただ秋は、あまり身体の状態が良くなく、球速が落ちていたのは残念。しかしその分、力の入れ加減と抜き加減のコツを身につけたようで、ストレートが戻ってくれば一年目から活躍できるかもしれない。

５位の　松田　遼馬（波佐見）投手は、選抜で話題になった剛球投手。ストレートのボリューム感とハートの強さが自慢の速球派。ピッチングの引き出しが少ないのが気になるが、将来のリリーフ候補として活躍しそう。

育成の　広神 聖哉（BC群馬）捕手は、強肩・強打の捕手だが、プロで捕手としては厳しいだろう。思いっきりの好いパワフルな打撃で、代打候補などとしての期待が高まる。ただまだまだ荒削りで、一軍を意識するのは数年先ということになりそうだ。

（阪神の指名を考える）

１位の伊藤隼太は、一年目から外野のポジション争い、あるいは一ポジションを任せられるだけの器。少なくても２年目以降は、不動の右翼手としてレギュラーに収まりそう。

あとの選手は、４位の伊藤和雄投手が、一年目から一軍に絡めるかどうか？といった感じ。能見・メッセンジャーの１２勝、スタンリッジ・岩田の９勝、久保の８勝と、ローテーションが揃っているのは確か。これに伊藤が若手と競争する図式で、２年目以降に期待といった感じだろうか。

リリーフ陣は、現時点ではそれなりに揃っており、むしろ数年先の現有戦力の衰えに備え、歳内や松田という人材を補強したのは大きい。西田・広神といった野手陣も数年先を見込んだ補強。

クライマックスシリーズへの進出を逃したチームにしては、やや現有戦力への補強・刺激が少ないのではという印象は受ける。ただ４位の伊藤和雄・５位の松田などは、その順位以上に価値のある選手達。そういった選手を、この順位で確実におさえたのは大きい。指名した面子に関しては、今年のドラフトでも１２球団屈指の指名だったのではないのだろうか。

蔵の評価：☆☆☆☆　（ＣＳ出場を目指すには物足りない補強だが、面子としては最高）

１位　安達　了一（東芝）　　　　　　　遊撃　　☆☆
２位　縞田　拓弥（ＪＲ東日本）　　　　　遊撃　　指名見送り
３位　佐藤　達也（ＨＯＮＤＡ）　　　　　　投手　　指名見送り
４位　海田　智行（日本生命）　　　　　投手　　指名見送り
５位　庄司　龍ニ（ジェイプロジェクト）　　 捕手　　未確認
６位　堤　裕貴　（龍　谷）　　　　　　　捕手　　☆
７位　小島　脩平（住友鹿島）　　　　　　内野　　☆
８位　川端　崇義（ＪＲ東日本）　　　　　外野　　☆
育成　稲倉　大輝（国　府）　　　　　　外野　　未確認
育成　柿原　翔樹（鎮西）　　　　　　　内野　　未確認　

１位の　安達　了一（東芝）遊撃手は、強打の内野手。遊撃手として際だつものはなく、恐らくプロでは三塁あたりを担うことになるのではないのだろうか。少々荒削りな部分はあるのだが、センター方向中心に打球の伸びが違う。一年目からレギュラーかと言われると微妙だが、今年の大学・社会人を代表する強打者であることは間違いない。

２位の　縞田　拓弥（ＪＲ東日本）遊撃手は、プロでも二遊間を担えるディフェンス力が自慢。反面打撃が弱く、一年目から一軍は厳しいだろう。まずはファームで、プロで通用する打撃を身につけたい。

３位の　佐藤　達也（ＨＯＮＤＡ）投手は、社会人を代表するリリーフ投手。ただ内容は、一昨年の方がむしろ良かっただけに、何故今年なのだろうと言う気はしてくる。１５０キロ近い速球の球威・球速は確かだが、空振りを誘えない球質と高めに浮く球筋が即戦力としてはどうだろうか？ただ多少制球がアバウトでも、球に力があれば打ち損じてくれる統一球は、彼に味方してくれるだろう。

４位の　海田　智行（日本生命）投手は、これは！という武器はないが、まとまりのある左腕。社会人での実績は確かだが、プロの打者相手に、この球威・球速不足では気になるところ。

５位の　庄司　龍ニ（ジェイプロジェクト）捕手は、大体大時代に大学選手権優勝の実績がある。ただ打撃はプロでは厳しそうなのと、捕手としてもムラッ気があるリードで、短期決戦でハマルことはあっても、長い目で見るとどうなのかな？という疑問は残る。あくまでも、控え候補ではないのだろうか。

６位の　堤　裕貴（佐賀・龍谷）遊撃手は、１年生からレギュラーとして活躍する高い野球センスが自慢。走力はないが、ボールを見極める「眼」の良さと、二遊間を担って行ける守備が自慢。もう少しスイングに強さが欲しいが、数年後は楽しみな素材。

７位の　小島　脩平（住友鹿島）二塁手は、東洋大時代から柔らかなハンドリングを生かした打撃が魅力でした。守備・走力は中の上レベルですが、打撃が上手くハマレバ面白いと思います。ただ即戦力を期待するのには、少々スイングが弱いです。

８位の　川端　崇義（ＪＲ東日本）外野手も、２，３年前がピークで、何故今年指名したのかわかりません。ただその当時の力ならば、一年目からレギュラーを奪えるほどでした。ただその頃に比べると、明らかに勢いを失っているところが気になる材料。数年前の力を取り戻せるのかが、一つ活躍の鍵を握りそう。

育成の　稲倉　大輝（国　府）外野手は、荒削りも長距離砲の可能性を秘めます。。ただ対応力に課題があり、その辺がネックで厳しいかしれませｎ。もう１人の　柿原　翔樹（鎮西）内野手は、なんと言ってもビックリするようなフルスイングが魅力。バットに当たりさえすればといった感じですが、どうでしょうか。

（オリックスの指名を考える）

野手重視の指名に走れたのは、１２勝の寺原・１０勝の金子や西に加え、左腕の中山と助っ人右腕のフィガロが８勝をあげるなど、先発５人が確立されているから。リリーフも香月・平野の右腕に左腕・吉野の中継ぎ陣がいて、岸田がしっかりクローザーとして確立されている。そのため消耗の激しいリリーフ投手を補強に佐藤達也を獲得。あとはドラフト以外の方法で投手補強をすればいいという、余裕のある台所事情があったから。あと一枚先発ができる左腕として、社会人で実績のある海田を指名し、現有戦力との競争を煽る。

大引・後藤光の二遊間はしっかりしているので、ここまで二遊間候補を補強する必要があったのかなという疑問は残る。１位指名の安達をサードあたりに据えて、バルディリスをＤＨにしようということだろうか。２位の縞田や７位の小島は、完全に大引・後藤光のバックアップ要員。更に次代の二遊間候補として、堤を獲得したことは将来に明るい希望。

捕手は若い伊藤光が出てきたので、その控えとして庄司の補強。外野は、川端を混ぜることで競争を煽る意味合いが強いようだ。堤や育成２人の野手を獲得し、将来への補充も行った。ただこれだけの人数を指名するのならば、１人ぐらい高校生の投手を混ぜても好かったかなと思えるのだが。

ただ個人的には、チーム事情に合ってる、あっていないということ以上に、指名した面子が評価していない選手が多いので、残念ながら高い評価を下すことは出来なかった。ただ野手を大幅にテコ入れするという強いこだわりと、現有戦力を刺激する選手を獲るのだという明確な方針は、しっかり確認することができた。

蔵の評価：☆☆　（指名した面子が評価していない選手ばかりだった・・・）

１位　野村　祐輔（明治大学）　　　投手　☆☆☆☆
２位　菊池　涼介（中京学院大学）　遊撃　☆
３位　戸田　隆矢（樟　南）　　　　投手　☆☆
４位　土生　翔平（早稲田大学）　　外野　指名見送り
育成　富永　一　（徳島ＩＤ）　　　 投手　指名見送り
育成　中村真崇（香川OG）外野　　外野　指名見送り
育成　塚田　晃平（早稲田大学）　　投手　指名見送り
育成　三家　和真（市和歌山）　　　外野　指名見送り

１位指名の　野村　祐輔（明治大学）投手は、今年のドラフト候補の中でも、最も当たり外れが少ない計算できる投手。その投手を単独で指名できたことは大きい。順調にキャンプを乗り越えれば、開幕からローテーション入りが期待できる。勝ち星も７，８勝ぐらいは計算できるし、上手く波に乗れば二桁の期待も持てよう。

２位の　菊池　涼介（中京学院大学）遊撃手は、アマ屈指のディフェンス力を誇る遊撃守備が魅力。打撃も内に来た球はスタンドインできるパンチ力を秘め、ひ弱さは感じられない。ただレベルの高いとは言えない環境で野球を続けていただけに、本格的な野球環境に戸惑わなければという心配とやはり対応力がどうだろうか？少なくても一軍を意識できるのは、２年目以降だと考える。

３位の　戸田　隆矢（樟　南）投手も、まだまだ素材型の域を脱していない速球派左腕。好調時のボールの勢いとストライクゾーンからボールゾーンに切れ込むスライダーが決まる時は手が付けられない。ただまだ本当の制球力がないのと、ボールが見極められる相手だと自分のピッチングができないなど、不安要素は少なくない。いずれにしても３，４年先に、どのぐらいの投手に育っているのかというタイプ。将来の先発候補として、期待したい。

４位の土生　翔平（早稲田大学）外野手は、ミートセンスに優れた打撃と、俊足ぶりが注目の外野手。最終学年での不調で評価を下げましたが、一年ぐらいファームで漬け込んだ時に、どんな対応力を魅せるのか注目したいところ。

育成の富永　一（徳島ＩＤ）投手は、凄みこそないものの、適度にまとまった好投手。素材よりも、まとまりが売りであり、ファームならば早くから登板機会に恵まれるはず。ただそこから一軍に行くには、何か武器になるものが欲しいところ。

同じくアイランドリーグから入団した　中村真崇（香川OG）外野手は、打撃では同リーグで抜けた強打者との印象があります。守備・走力との総合力に欠けますが、右の控え外野手的な位置どりなら面白いのではないのでしょうか。ただ年齢も高いので、２年以内ぐらいで一軍の戦力になって欲しい選手。

塚田　晃平（早稲田大学）投手は、完全に素材型の選手で、リーグ戦での登板も少ない選手。それだけにファームで、投球の基礎を固めたい。

三家　和真（市和歌山）外野手は、守備・走力は安定しているが、打撃に課題を残すタイプ。今年から始めたという左打ちを、まずはファームで固めたい。

（広島の指名を考える）

１３勝のバリントン・１０勝の前田・８勝の福井・５勝の篠田など、ローテーションの頭数はある程度揃っている広島。ここに計算できる野村が加わることで、悲願のクライマックス進出も現実味を帯びてきた。ドラフトで即戦力を求めるとするならば、チーム事情にマッチしたタイムリーな指名だと言えよう。

遊撃に関しては、人材はいるが故障などもあり決め手に欠けるポジションだった。それだけに、来年にすぐにとは言わないまでも、補強したかったということだろう。

戸田に関しては、毎年１人は補強している高校生投手。更に昨年補強していない高校生左腕ということもあり、将来への期待を抱ける大器。

４位の外野手も、人材はいるが丸以外決め手に欠いただけに、競争を煽る意味でも土生を加えた意味は悪くはないだろう。

育成の富永は、ひょっとすると一年目から支配下～一軍という可能性秘めている完成度の高さ。同じく中村は、経験豊富な選手だけに一気に一軍まで登りつめたい強打者。塚田・三家は、少し時間がかかりそうな育成型。

もう１人ぐらい、リリーフ型の即戦力投手を加えても好かったのかと思える部分は残るが、この辺は他の方法で補強は可能。栗原の１７本以外、丸の９本と長打力不足は、助っ人に託すしかない。ただそういった大物打ちを期待できる選手を、何処かで指名しても好かったかと。それでも今年のドラフトは、最も計算できる野村を獲得できたこと。これに尽きるカーブのドラフトではないのだろうか。

蔵の評価：☆☆☆（野村の獲得で、クライマックス出場へ大きく前進）

１位　武藤　好貴（ＪＲ北海道）　　投手　　　　未確認
２位　釜田　佳直（金　沢）　　　　投手　　　☆☆☆☆
３位　三好　匠　（九州国際大付） 投手＆内野　 ☆☆
４位　岡島　豪郎（白鴎大学）　　捕手　　　　　☆☆
５位　北川倫太郎（明徳義塾）　　外野　　　　　☆
６位　島内　宏明（明治大学）　　外野　　　　 指名見送り
育成　神保貴宏（トランシス）　　外野　　　　　未確認

１位の　武藤　好貴（ＪＲ北海道）　投手は、今年チームが活動を自粛したために、一年間公式戦の出場無し。そんな中、僅かに行われたオープン戦での登板をチェックすることで、スカウト達は評価を決めて行ったという。常時１４０～１４５キロぐらいとボールに力があったりしますが、空振りを誘える球質ではなく、あくまでも詰まらせて討ち取るタイプ。またボールを出し入れできる制球力に鋭いフォークなどもあるものの、故障しそうなリスクのあるフォームと、プロの打者ならばボールを見極められそうな投球をどう評価するかで意見の別れそうなタイプでした。しかし私自身、今年の成長ぶりを確認していないので、その辺の課題がいかに改善できたのかはわかりません。ただ１位で獲るほどの選手なのかな？という印象はあり、指名された時は正直ビックリでした。

２位の　釜田　佳直（金　沢）投手は、体格には恵まれませんが、課題を克服し観るたびにレベルアップを図ってきた姿勢は高く評価できます。とかく１５０キロのストレートが話題になりますが、ピッチングの基礎をしっかり踏まえた上での投球。２年目ぐらいには、チームのローテーションを担う存在になりそうです。

３位の三好　匠（九州国際大付）投手＆内野手は、投手としても好投手として知られます。ただその将来性は、断然野手。何より何が何でも打ってやろうという、執念が打席からも伝わってきます。その打撃能力も高いのですが、フィールディングや１４０キロ台を記録する地肩も魅力。できれば二遊間を将来担えるようになると面白いと思います。ただ高校時代は、三塁や外野などを務めていました。やや三塁手や外野手としては、スケールが小さいのがどう出るか？

４位の　岡島　豪郎（白鴎大学）捕手は、捕手としては平均的で、すべてに無難印象があります。そういった意味では、捕手としては一軍でも控え捕手レベルで終わるかなと思うのですが、打撃に関しては阿部慎之助（巨人）のような、上手さとパワーを兼ね備えた強打が魅力です。

５位の　北川　倫太郎（明徳義塾）手は、守備・走力に特徴はありませんが、ソツなくこなすまでに成長。打撃は、中距離タイプですが確かな技術があります。それだけに、ファームでは一年目からある程度の数字が、高卒ルーキーでも期待されます。逆に、今後大きな伸びしろがあるのかは微妙なタイプかと。

６位の島内　宏明（明治大学）外野手は、守備・走力は平均的で、打撃も図抜けたものはありません。ただ野球への意識が高く、ボールに食らいつく姿勢は買えます。何とか生き残る術を見出して欲しいと思います。

育成で入団した　神保貴宏（トランシス）外野は、北海道栄時代に観ているはずですが、全く覚えておりません。平成国際大時代は、代打など控えとして出場してたことが多いようで、特に目立った活躍はなし。卒業後は、全く確認できませんでした。アマで一番足の速い奴を探してこい！との星野仙一監督のゲキの元、獲得した選手だと聞いてます。ぜひその足を生かしたプレーで、存在感を示して欲しいですね。

（楽天の指名を考える）

指名された面子に関しては、中々好いと思います。ただ１９勝をあげた　田中将大、９勝をあげたルーキーの　塩見　貴大　。それに続く６勝の　岩隈久志　が抜けました。武藤に、この穴を埋めることが期待されますが、微妙なところでしょうか。

近い将来、釜田がローテーションに入る期待は持てますが、それも数年先の話。そう考えると、もう少し即戦力の投手を補強して欲しかったと思います。

野手に関しては、完全に次代を担う野手に狙いを定めているようでした。三好・北川の高校生は、将来のレギュラー候補。岡島・島内・神保に関しては、選手層を厚くし競争を煽ります。４位で嶋の控え捕手になれそうな、岡島を獲得できたのは大きいように思えます。このドラフトを見るかぎり、今年獲得した野手に、いかにファームの成長株が絡んでくるかで、高齢化する野手陣の入れ替えを図って行くいう図式。

指名した面子は中々好いと思いますが、チーム事情に即した補強なのか？というと、ちょっと疑問が残ります。もう一枚は、即戦力投手が獲れていたら良かったと思います。その点では、少しおしが弱かったドラフトという印象が残りました。

蔵の評価：☆☆☆　（もう少し即戦力を獲得しても好かったのでは？）

１位　北方　悠誠（唐津商）　　　　　投手　　☆☆
２位　高城　俊人（九州国際大付）　　捕手　　☆☆
３位　渡邊　雄貴（関　西）　　　　　三塁　　指名見送り
４位　桑原　将志（福知山成美）　　　遊撃　　指名見送り
５位　乙坂　智（横　浜）　　　　　　外野　　指名見送り　　
６位　佐村トラヴィス幹久（浦添商）　　投手　　未確認
７位　松井飛雄馬（三菱重工広島）　　遊撃　　指名見送り
８位　古村　徹（茅ヶ崎西浜）　投手＆一塁　　未確認　
９位　伊藤　拓郎（帝　京）　　　　　投手　　指名見送り
育成　冨田　康祐（香川ＯＧ）　　　　投手　　指名見送り
育成　西森将司（香川ＯＧ)　　　　　 捕手　　指名見送り

今年のベイスターズの補強ポイントは、先発可能な左腕投手と次世代を担う野手の獲得だった。しかし抽選の末、先発ローテーションに入ってくる力のある　藤岡　貴裕（東洋大学）投手を外すと、一気に将来性重視の高校生中心の指名に切り換える。これは、今年のドラフト候補達を観て、藤岡を外した時点で先発ローテーションに入ってこられそうな左腕がいない。また右腕にしても、現有戦力を押し退けるほどの投手は、ハズレ１位以下にいないと評価したからだろう。これにより、長年補強が見送られてきた若年層野手の補強及び、スケールの大きな高校生へと、指名をシフトさせたものと考えられる。ただ私には、極めて育成力が求められる素材型が多く、今の横浜の育成力で彼らを育てられるのか疑問が残った。

１位の　北方　悠誠（唐津商）投手は、今年の高校生の中でも、球速と馬力、それにスタミナという観点でＮＯ.1だと評価する。しかしその一方で、非常に制球力が悪く将来的にこれを改善できるのかは微妙なところに、横浜がこれだけリスキーな素材を指名して大丈夫なのか？という不安が残る。化けた時のスケールは素晴らしいが、それを可能にするだけの育成力があるのだろうか？ただ彼の一番の魅力は、ストレートではなく、１４０キロ台のカットボールだと私は評価している。

２位の　高城　俊人（九州国際大付）捕手は、高校球界屈指の強肩の持ち主であり、更に打力にも確かなものがある選手。また自分を高めて行こうという資質も兼ね備えＡ級の素材だと言えるであろう。ただ残念なのは、性格的に捕手としての適性に欠けるところ。捕手にしては、きめ細やかさや配慮するタイプではないので、その辺がどうなのかな？という不安は残る。単純に投げる・打つ・守るという部分では好い選手なのだが、捕手はそれだけでは信頼は得られない。

３位の　渡邊　雄貴（関　西）三塁手は、典型的な感覚でプレーしてきた選手。その攻守に荒削りで、これを何処まで改善できるのか疑問が残る。また４位の　桑原　将志（福知山成美）遊撃手も、プレーにスピード感こそ感じさせるが、やはり感覚でプレーしてきたタイプ。果たしてプロのきめ細かいプレーや技術を身につけるのには時間がかかりそうだ。

そういった意味では、高校球界の名門・横浜高校で学んできた　５位の　乙坂　智（横　浜）外野手は、そういった心配はなく野球は知っていることだろう。ただまだスイングがひ弱で、プロの球に対応するのには時間がかかりそう。

逆に６位の　佐村トラヴィス幹久（浦添商）投手は、本能の赴くまま投げているようなフォーム。しかし着実に資質を伸ばしてきたというから期待が持てる。７位の　松井飛雄馬（三菱重工広島）遊撃手は、安定した遊撃守備とツボにはまった時のパンチ力はあるが、なかなか当たらない対応力が課題。

８位の　古村　徹（茅ヶ崎西浜）投手は、今回唯一の左腕投手だが、意外に完成度の高い投手。さらなるパワーアップが望めれば、ピッチングができる投手だけに楽しみ。ただまだまだ高校生といった感じの選手で、どの段階でプロとしての自覚が持てるのかが課題。９位の　伊藤　拓郎（帝　京）投手は、持っている才能は申し分なくプロの器だが、精神的な優しさがプロの世界でどうか？

育成枠で入団した　冨田　康祐（香川ＯＧ）投手は、１４０キロ台後半のストレートで押すパワー型。ただここに来てようやく、かなりピッチングがまとめられるようになってきた。育成枠だが、最も即戦力の期待がかかる。

同じく独立リーグから入団した　西森将司（香川ＯＧ)捕手は、経験も豊富ですべてにバランスの取れた捕手。一年目から、ファームでなら違和感なく入って行けるであろう。ただ一軍をと考えると、特徴に欠けるきらいはある。

（横浜の指名を考える）

横浜ファンの私としては、今年のドラフトでは上位３名までを即戦力投手。残りは全部高校生野手で良かったのではないかと考えていた。そういった意味では、大量の野手指名で、高齢化が進んでいた野手陣の解消を、ほぼ今回のドラフトで実現できた点は評価できる。

ただ現状のチーム事情を考えるならば、やはり投手は即戦力投手で固めたかったし、指名した面子も、かなり一癖二癖あるメンバーであり、私自身は評価していない選手ばかりだった。

とりあえず１位と２位のいずれか一人。３位～育成までの９人のうち一人でも大成すれば、このドラフトは成功だと言えるであろう。とにかく大成させるのは極めて難しい選手ばかりではあるが、化ければ大きそう、そういった選手を集めたドラフトだと言えるのではないのだろうか。

蔵の評価：☆☆　（上位球団ならいざ知らず、ベイスターズがしてはいけない指名）

電子出版での掲載だったため、２０１１年度のドラフト総評がWEB上では確認できませんでした。そこで、久しく使っていない、このスペースを利用して、２０１１年度のドラフト総評を掲載してみたいと思います。

１位　藤岡　貴裕（東洋大学）　　　投手　☆☆☆☆
２位　中後　悠平（近畿大学）　　　投手　☆☆☆
３位　鈴木　大地（東洋大学）　　　内野　☆☆
４位　益田　直也（関西国際大学）　投手　☆☆

今年のロッテは、最下位に沈んだ割に、ドラフトでは４人の指名で打ち切るなど少数精鋭の印象が強い。唐川　侑己の１２勝、成瀬　善久１０勝の左右の先発の柱はいるものの、その次に来るのが７勝の　渡辺　俊介　だった。それだけに、どうしても先発ローテーションに入ってくる投手を加えたかったという意味では、今年のドラフトＮＯ.１左腕である　藤岡　貴裕（東洋大学）投手　を加えた意味は大きい。藤岡ならば、１年目から８勝～１２勝ぐらいは期待できる投手であり、新人王候補の有力な一人だと言えよう。

２位の　中後　悠平（近畿大学）投手は、リリーフで持ち味を発揮するタイプ。信頼できる左投手が手薄なことを考えると、１位指名級の中後　を獲得できたことは非常に大きいと言えよう。精神的にムラッ気のあるタイプで安定感には不安が残るが、ハマッタ時の投球は今年の候補でも屈指の破壊力を誇る。５０試合　防御率　２点台の投球を期待したいところだが、一年目はパッタリという可能性も捨て切れない。

３位の　鈴木　大地（東洋大学）内野手は、アマを代表する好打者。今年のロッテは、西岡剛の穴を埋めることができずショートを固定できなかった。そういった意味では、最も即戦力になり得る内野手・鈴木の加入は、ドラフトで考えうる最高の補強であったことは間違いない。やや遊撃手としては物足りない守備力ではあるが、まずはレギュラーとして一年間任せられる可能性を持った選手を、この順位で獲得できたことは大きい。他の遊撃候補も攻守に不安定なだけに、激しいポジション争いが期待できる。一年目から、２割７分～８分　１００試合以上の出場を期待してみたい。

４位の　益田　直也（関西国際大学）投手　も、どちらかというとリリーフタイプのスリークオーター。伊藤　義弘・カルロス・ロサなど安定感のあるリリーフはいるが、やはり信頼できるリリーフは何人いても構わない。特に益田は、将来性よりも完成度の高さで勝負するタイプ。一年目から一軍で、４０試合　防御率　３点前後の活躍を、あえて期待してみたい。

（ロッテの指名を考える）

こうやって見てみると、適材適所で一年目から活躍が期待できる素材を確実に獲得している。ある意味、最下位球団としては理想的な指名だと言えよう。普通最下位球団の場合、多くの課題が山積しているから、指名人数も多くしたいところ。それをあえてやらなくても納得の陣容を揃えられたことは大きい。

逆にチームの欠点である長打力不足などは、外国人補強に委ねるなど補強方針に割り切りが感じられる。ドラフトで穴を埋めるのが難しい部門に関しては、外国人に資金を集中させる。そんな意図まで感じられるドラフトだったのではないのだろうか。

蔵の評価：☆☆☆☆　（下位で将来を託す高校生の指名があってもとは思ったが）