内村鑑三の『デンマルク国の話』、今こそ読んでおきたい。大筋は、富山和子の中学生向けの本『森は生きている』にまとめられている。日本と似たような極地地勢にあって、最も肥沃なシュレースヴィヒホルシュタインをプロイセンに取られてからのデンマークの歴史は、残された領土を開墾し植林し、それを協同組合と教育の力で支えて行った。「取られたら取り返す」などという無益なプライドよりも、実を取った。帝国主義戦争の嵐の中、じっと耐えしのび、小国主義に徹し、他国民を殺すことなく、豊かさを実現したのは、尊敬と賞賛に値すると思うのは私だけだろうか。

日本が、単に日本帝国といわずに大日本帝国と名乗ったのは、もともと英国がGreat Britainと名乗っているのを「大英帝国」と邦訳したことから来ているという説がある。

英国がなぜGreat Britainと名乗ったかというと、欧州史をちょっとかじれば分かることだが、英仏戦争の歴史の中で、フランスの西海岸の半島部を英国が支配していた時期があって、現代フランスではブルターニュ地方という。

英国にとっては本国の支部みたいなものだから、ブルターニュと区別するために、本国を単にBritainと呼ばずにGreat Britainと名乗った訳である。その後、小ブリテンの方が、フランス領に確定してしまったため、大ブリテンという島の名前だけが残ってしまったという訳だ。

ほかの欧州諸国で、国名のアタマに「大」を付けている国があるだろうか。

そういう訳で、背伸びして「大日本」などという勇ましい命名をしたのは、日本近代史の最大の汚点と言うべきかもしれない。その名前が一人歩きして、軍部の独走を招いたのだとすればなおさらのこと。

そして今、さまざまなリスク要因を抱え込んだ日本の進むべき道は
…言うまでも無かろう。

久しぶりに書き込みします。

相変わらずニッポン万歳、万歳を言わなければ「反日」
という戦中のような空気が漂う中、議会では質問があっ
ても聞かれたことに答えず滔滔と自説を繰り返す、とい
う無益な時間を流して採血（←国民の血を吸う）。

　今年いただいた賀状の中に、

「久々に新聞の購読を再開した。
　ただし英紙 The ******」
「民主主義とジャーナリズムが成り立っている国の新聞
　は読んでいて安心」

という、さる先生の言がありました。御意。

小日本主義、という言葉自体はずっと昔からある。
石橋湛山の代名詞のようなもの。
http://eritokyo.jp/independent/nagano-pref/sato-col0002.html
石橋のような主張が、勇ましい「大日本」の主張にかき消され、だんだん言えなくなって、その後日本がどうなったか。
http://ci.nii.ac.jp/naid/110009732033
こんなエッセイを思い出した。

えらく学術的臭いのする言葉であり、欧州林政を考える上でも特Ａ級重要専門用語なのだが、当のドイツ人にとっては、

ゲマインシャフトリッヒェス ウリニエーレン

と言えば、

「連れション」

の意味らしい。

まあ、経済的利益だけでトイレご一緒の仲にはならない、という含意があるのかもしれません。

それにしても、こっちに書いたの、久しぶりになります。

フランスの農業に関する方向付け法と、日本の農業基本法がほぼ同時。
林業も同様。
なにか理由があるのか、と永年思っていたら、基本法という日本や東アジアに特有の法律に関する法学者の論考にヒントがあった。