【杰出研究奖评审遭质疑1】硕士低阶高审 学界质疑小圈圈掌握得奖人

科技部颁发的「杰出研究奖」遭学界质疑其公平性。本刊接获一名Y姓教授投诉，指该奖项评审委员孙忆明，仅是硕士学历、刚晋升兼任副教授，竟然以业界代表「低阶高审」，掌握大权，审核一堆资深博士的研究成果，而且，其公司资本额也只有2,900万，Y教授指出，科技部此一奖项长期被学术界某个小圈圈垄断，公平性大有问题。

本刊日前接获任职某国立科技大学的Y姓教授投诉，指科技部的「杰出研究奖」评选之一的孙忆明，仅有硕士学位，经查也没有论文发表在SCI或SSCI国际学术论文期刊上，竟然能够审查多位台湾顶尖博士、教授的研究成果，这完全触犯学术审查「低阶高审」的禁忌，Y教授强调，让硕士审查博士，岂能让受审的资深教授心服？

据了解，孙忆明在台大「创新设计学院」兼课，这学期才升兼任副教授，他的主业是「澔奇数位科技公司」负责人，而该公司资本额仅2,900万，既未上市上柜，也非创新代表，顶多算是经营得还不错的中小企业，Y教授说，叫一个只有硕士学位的中小企业老闆，来评审台湾科技部最高的研究奖项，公信力受到质疑。

Y教授更爆料指出，2018年以前，科技部此一奖项，分为7至8个「学门」，每学门均设「5人小组」审查，他们可以决定谁可以得名，也可以决定某人的研究永远无法入围，其评选过程完全黑箱作业，招致不少批评；甚至有学术圈人士指出，此一奖项长期被某科大的「学阀」垄断。

也因此，2、3年前，评选制度改变，改为各学门自己审查，推荐入围名单，再由科技部组成「联合审查委员会」决定奖落谁家，而孙忆明就是「联审会」的审查委员之一，据了解，他是「业界代表」。

Y教授说，如此地位崇隆的国家级研究奖项，其业界代表的审查委员，就算无法邀请张忠谋等级的企业大老，至少也得找个学有专精、拥有博士学位或创新成就的企业家，怎么会找个名不见经传的中小企业老闆来审呢？

根据孙忆明公司资料，他是领导学程的兼任副教授，专长领域是「数位化转型」、「行销推广」、「产品创新」、「组织领导发展」，也就是说，他的专长偏向管理、行销，对于最新科技研究，恐怕也只是「略懂」！

Y教授强调，「科技部杰出研究奖」得奖人将会是学术领域尊重的标竿人物，对于国家整理学术发展、学术风气影响至为重要，他建议科技部，应该建立透明、严谨、公正的评选程序，对于「低阶高审」、有违「迴避原则」甚至黑箱作业，应予以严禁，才能建立一个公平正义的学术环境。

对于指控，孙忆明表示，科技部要找谁评审，他无法决定，而且，他是受邀担任评审，这个位置又不是他自己去争取的，他坦承仅拥有硕士学历，而且多数精力投入业界，而非学术界，他认为自己以业界资历担任评选，提供不同角度的意见，并无不妥。

看完整内容

延伸阅读
名兽医教授涉贪急离职 教育部掩护台大回聘

名兽医教授涉贪急退休 教育部掩护台大回聘

屡爆抄袭风波却获屏大教职 正妹设计师江孟芝再惹争议

警察化身「楼凤王」 他写卖淫硕论爆红出书

• 上一篇：【全文】发挥理科太太精神 妈妈嘴闆娘做实验替夫平反
• 下一篇：没有了