ウクライナにとってはMANPADSは多ければ多いほどありがたいでしょうね。実際の効果はもとより、歩兵部隊に近距離SAMが行き渡ってる可能性があると考えればロシアは攻撃ヘリやSu-25といったミサイルに脆弱なアセットを投入しづらくなりますし。

長距離SAMや空軍の近接航空支援こそありませんが、重ATMからSAMまで歩兵部隊が装備できる最大限の火力がウクライナにもたらされた訳で、ここから部隊の立ち回りだけでどこまでロシアに対して耐久/出血引き出しができるかが頑張りどころでしょうね。個人的には、戦力差や民間人の保護を考えた場合たとえ開戦即白旗を彼らが選んでもそれは責められないし、あるいは讃えられるべき勇気だとも思いますが。

リトアニアのロシアには屈しないという揺るがぬ意思を感じる。
コレはウクライナで戦争が始まったら、早期に収束する事はないだろうなぁ。
また大戦が東欧から始まるのか。

宇露紛争の後と言いますか随分気が早いと思われるかもしれませんが、ウクライナが東西分割されて緩衝地帯になるのは最早確定としてそうなったらば次の紛争地帯はバルト三国→フィンランド→ポーランド、バルカン半島となる事は必定かと予想されるのですが
NATOまたはEUの対応はどうなるのか、米国はどこまで干渉するのか、みなさんの予想はどうでしょうか？

NATO最前線諸国との武力衝突から全面戦争へ雪崩れ込む将来は現在あまり可能性は無いと思われていますが、現ロシアの妄失的な軍事力による冒険はどこで止まると思われますか？

旧東側の国家のほうがロシアを嫌っているのお察しｗ
人望？ねーなーｗ

こう言った数々の海外援助が無駄にならない様、ウクライナの政治指導者達には毅然とした
態度と覚悟を望みます。

ロシア側と妥協するなとは言いません、戦争回避の道を探るのは為政者としては当然です。
民主主義の防波堤よりも、まずはウクライナの国益が一番、国民の犠牲を避ける事は
何よりも優先されなければなりません。
ただし、くれぐれも、ロシアの圧力には勝てぬと、彼等が自己の保身と引き替えに
プーチンと取引して国を売り渡す様な事はあってはなりません。
もしそんな決断を謀ったら、ウクライナの名は地に落ちるでしょう。

この紛争による戦争拡大は望みませんし、話し合いによる解決を願ってはいますが、今の
ウクライナには政治の腐敗が国内の混乱を招き、挙げ句、政治的な功績や実績もない人間
を国民がイメージだけで大統領に選ぶといった危うさがあります。
今回の危機には民主主義国家の団結が専制主義国家の野心に打ち勝てるのか、そこが試され
ています。
ウクライナは国内の民族的な対立から決して一枚岩ではありません、舵取りが難しいとは
思いますが、それを理由に為政者達が自己の責任を投げ出す様な事があってはなりません。

管理人様へ

いつも最新の軍事情報をありがとうございます、自分の考えを述べる場として当コメント欄は
有り難く利用させて頂いております。
我が儘なお願いをすれば、投稿者自らによる削除機能が欲しいです。
私の様な長文癖のある人間は十分に推敲したつもりでも、投稿した後に改めて読み直すと
「しまった、書き直したい」と思う事が多々あるので自ら削除出来ると助かります。
可能であればで結構です、ご一考頂けると幸いです。