発信者情報開示請求の照会書が届きました。 しかし相手は赤の他人を私と同一人物だと決め付けてほぼ全てその他人の行いを理由として請求を起こしており、それ以外で書き連ねていることも裁判所を騙すことを狙った虚偽の陳述だらけです（いくつか証拠付きで反証できます）。 しかし相手とその代理人（ネットのトラブルが得意分野の弁護士のようです）は「必ず開示されるか...
相談の続きです。 私は不倫関係のことでネットに書き込みをし、 名誉毀損の加害者側です。 被害者とは示談不成立、刑事罰30万を受けました。 新たに現在民事訴訟がもうすぐ行なわれるところです。 被害者からたびたび あなたの地元の新聞社に知り合いがいるから記事にする、 あなたの会社の上司に相談する 訴訟であなたの出方次第で何をするかわからない ...
ある刑事事件の犯罪事実について、被告人の関与に関する直接証拠がなく、証人の、証言のみを根拠として一審で有罪と認定されました。 その後、上級審で、無罪とされたのですが、以下の事実が存在する場合、検察は、法律上、何を違反したことになるのでしょうか？ ・一審で弁護士が、証人の供述録取書等の任意開示請求を行ったところ、検察が開示した証拠に、漏れがあ...
令状発付の手続きが適正であったかの検証制度はありますか？ 裁判官は、警察官から被疑者の逮捕状請求書とともに提出を受けた「被疑者が罪を犯したと疑うに足りる相当な理由」の根拠となる捜査書類を審査し、逮捕状を発付する。 過去には特捜検事による、証拠改ざん事件もありました（フロッピーディスク事件） この時は、押収された証拠品が被疑者側に返却されて...
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="150" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>){kind=small}
ご相談があります。 １，経緯 現在，同事務所の複数名が代理人となって，民事訴訟中なのですが，１人の代理人が，誰にも相談せず，依頼人である私にも確認，了承などを得ずに，本訴において有効的ではなく，不必要且つ刑訴でしか使用できない公文書を，独断で証拠提出してしまっていました。 そこには，私の特定事項が明記されており，絶対に私としても受忍を超...
発信者情報開示請求の照会書が届きました。
しかし相手は赤の他人を私と同一人物だと決め付けてほぼ全てその他人の行いを理由として請求を起こしており、それ以外で書き連ねていることも裁判所を騙すことを狙った虚偽の陳述だらけです（いくつか証拠付きで反証できます）。
しかし相手とその代理人（ネットのトラブルが得意分野の弁護士のようです）は「必ず開示されるから法廷での言い訳を考えておけ」と断言しています。
このような発信者情報開示請求でも「悪魔の証明」で通ってしまうということでしょうか？
648160さんの相談
発信者情報請求は，アイピー・アドレス等から，そのアイピー・アドレスを振られたサイトにアクセスしていた契約者の情報を開示することになります。
そのため，アクセスするための電子媒体が共有状態にあるような場合には，発信者と契約者がずれることもあり得ます。
内藤先生、ご回答ありがとうございます。
ただ今回のケースはそのような事例ではなく、相手が私と同一人物認定しているツイッターアカウントは現実に
は一切接点のない遠隔地の人間です。
そして相手はそのツイッターアカウントのIP開示から発信者情報開示請求をしてきた訳ではなく、無関係の私の掲示板上の書き込みを「この人物がそのツイッターアカウントです」と主観的に決め付けて開示請求を行っています。
相手およびその代理人は裁判所を騙せる、もしくはこちらの事例（https://www.bengo4.com/c_1018/b_390604/）のようにその別人の権利侵害行為によって訴訟の前に開示させることを確信して架空の訴訟を行っています。
正当理由の欄には「損害賠償請求権の行使のため」「謝罪広告等の名誉回復措置の要請のため」「差止請求権の行使のため」に◯がついていますが相手の目的は間違いなく私の発信者情報取得それ自体です。
相手の親や友人が堅気の人でない様子なため、逆恨みによる私的制裁のために使われると思います。
ツイッター上の相手とその友人のやり取りで、自殺に追いやるまでの嫌がらせや殺害の依頼を匂わせる会話もあります。
このような開示請求が法的に通ってしまうものなのでしょうか？
上記のような例ですと，開示対象となるのは，あくまで掲示板上の書き込みが質問者様であることであって，ツイッターアカウントは訴状等に記載は出来ますが，裁判によって，発信者を特定できたわけではありません。
掲示板上の書き込みに権利侵害性が認められる場合には，開示請求は認容されてしまうと思います。
内藤先生、再びありがとうございます。
証拠なしで別人と同一人物認定して訴訟を行ったこと（任意で開示されなければ間違いなく裁判を起こすと思います）、虚偽の陳述を複数盛ったこと、等は考査されないのでしょうか？
相手が書面で訴えている権利侵害は、「ハンドルネームでの活動の人気が下がった。売り上げが減ったしフォロワーも減った」という程度の抽象的記述のみです。内容がないです。
相手は自分のハンドルネームは芸能人や作家と同等の社会的通用性があるとして同定性の成立を主張していますが、勿論一般の人を基準にして掲示板の書き込みを見て現実社会の相手と特定できる可能性はゼロです。
こんなのでも同定性があり権利侵害が明白ということになってしまう可能性があるのでしょうか？
追記です
>売り上げが減った
しかも権利元が固く禁止している行為での売り上げです。
上記の主張は権利侵害というよりは、損害論のような気がします。
権利侵害とは、名誉毀損やプライバシー侵害等のことをいうので、これは原告が主張立証していく責任があります。
同定可能性については、裁判官の評価次第にはなってしまいます。
同定可能性については本当にケースバイケースといった感じなのですね。
損害論について調べてみたいと思います。
お忙しいところ何度もありがとうございます。
追記
提出する証拠の中に相手の複数の犯罪行為や
それを知って相手の代理人が協力している証拠があるので
そこのところを訴えていこうかと思います。
この投稿は、2018年04月時点の情報です。
ご自身の責任のもと適法性・有用性を考慮してご利用いただくようお願いいたします。
いつも有難うございます｡ ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ誹謗中傷名誉毀損損害賠償請求の民事訴訟についてなんですが… 原告側が証拠として発信者情報開示されたものを提出しました｡ 被告が頑なに｢捏造偽造したものだ｣と認めない場合､裁判所では発信者情報開示請求訴訟の際の事件番号を調べたり､証拠の裏付けを調査したりするものなんでしょうか？ それとも被告に発信者情報開示された...
被告の弁護士の準備書面が嘘だらけです。私への暴行等全て否認しています。こちらは診断書、写真等の証拠も提出しています。被告からの証拠は今のところひとつもありません。暴行現場はラブホテルです。先日、刑事告訴もし、被告が否認したら裏付け捜査すると言っていました。このようなことは偽証罪等にはならないのでしょうか？
前回の口頭弁論で裁判官が調停にしましょうと言ってきました。私は原告で本人訴訟です。相手には弁護士がついています。その弁護士さんが作成した認否反論の準備書面1が、20ページ以上もあり、とても細かく、同じ文章を何度も繰り返したり、誤記がたくさんあったりします。私に対する暴行など、被告の都合の悪いことは全て否認され、私が暴力を振るったり、被告の家にイタズ...
家事事件手続法47条は事件の記録を謄写できる根拠です。 相手方が私の履行勧告に対し提出した反論書面 相手方に発令された履行勧告 書記官は謄写できないと言いますが、謄写できるはずです。 履行勧告に関する上記書面を謄写が認められない場合は、高裁に抗告できますか？
恐れ入りますが 一年近く前に強制執行妨害罪として地元の検察庁に行き説明をして刑事告発をしました。すると最近になって刑事告発を行った検察の検事さんから連絡があり、調書をとりますので二時間位時間をとってもらえますか?その際、印鑑と免許証を持参してください。とのことでした。以前の一年前に説明をして告発状を受理してもらっているので今頃になってなぜ...
警察，検察の不法行為について損害賠償請求訴訟の係属中です。 開示証拠（書面）はコピーではなく要約して提出すればよいとのことで既に作成済みです。 しかし，写真撮影報告書等の写真はどのような形で提出すればいいでしょうか？ １ 写真だけ切り取って別途文書に編集して提出する ２ 写真にモザイクをかけるなどの加工を施して提出する ３ その他 ネットに...
弁護士に相談するには会員登録（無料）が必要です。 会員登録はこちらから
弁護士とは国家資格を持った法律の専門家のことです。仕事内容は裁判時の代理人業務だけではなく、交渉や法律相談など、一般の人にとってより身近な業務も行っています。初回であれば無料で法律相談できる場合もあり、利用価値は高いです。ここでは弁護士の仕事内容と依頼するメリットについて確認しましょう。
弁護士に依頼しようと思っても、費用面が不明なままでは相談しづらいでしょう。弁護士にかかる費用にはいくつかの料金体系があり、様々な費用が組み合わさっています。どのような費用があるのか確認し、弁護士に問い合わせる際の参考や目安にしてください。
法律トラブルにあったことがなく、身近に弁護士がいなければ、弁護士の探し方も選び方もわからない場合もあるでしょう。ここでは弁護士をどうやって探せばよいのか、そもそもの探し方から選び方のポイントまでまとめています。あなたに合った相性のよい弁護士を探し、信頼できる弁護士を選んで依頼しましょう。
今の相談を終了すると新しい相談を投稿することができます。相談は弁護士から回答がつくか、投稿後24時間経過すると終了することができます。
この相談をお気に入りにするには、お気に入りページからほかの相談のお気に入り登録を解除してください。
しばらく時間をおいてからもう一度お試しください。
相談を終了すると追加投稿ができなくなります。
「ベストアンサー」「ありがとう」は相談終了後もつけることができます。投稿した相談はマイページからご確認いただけます。
再度ログインしてからもう一度お試しください。
再度ログインしてからもう一度お試しください。
相談を終了すると追加投稿ができなくなります。
「ベストアンサー」や「ありがとう」は相談終了後もつけることができます。投稿した相談はマイページからご確認いただけます。
再度ログインしてからもう一度お試しください。
質問者とユーザーが異なっています。ログイン済みの場合はログアウトして、再度ログインしてお試しください。
「ありがとう」する回答が見つかりませんでした。
しばらく時間をおいてからもう一度お試しください。
