荒井禎雄@oharan·2016年5月27日だいぶマシな主張にはなって来てるけど、それでも『「被害者の落ち度を問うことは、加害者の利につながる」という構造』と言ってる時点で危険 → AV出演強要、IPPAは「AV業界は重く受け止めるべき」とコメント http://bylines.news.yahoo.co.jp/ogawatamaka/20160527-00058117/…23623
荒井禎雄@oharan·2016年5月27日可哀想な言い方だけど、現実問題として「本当に自称被害者の落ち度が酷すぎるケース」もあるのが裸の業界。そういう子を無理やりに庇って「あなたは被害者!悪くない!」とやってしまうと、結局は業界全体を潰す流れでしか動けなくなるよ?13012
荒井禎雄@oharan·2016年5月27日で、知財協を引きずり出そうとしているのは賢いと思う。AV業界の ”癌” を根絶したいなら、そこは押さえておかないといけないよね。むしろ、大手メーカーの逃げ場を無くして、その上で対話を続けて落としどころを探るしかないと思う。今のところAV業界の方が後手に回りすぎてるので11914
荒井禎雄@oharan·2016年5月27日さすがに目を覚まして自発的に業界が動くくらいの事をしないと、HRNのあの手この手の波状攻撃にヤラれ放題になるかもしれん。 で、その結果本当にセックスワーカーが守られるのかって疑問がどうしても拭い去れない。なんでこの人たちは「セックスワークを完全合法化すべき」と言えないのか。187
荒井禎雄@oharan返信先: @oharanさんAV嬢をはじめとするセックスワーカーを守る一番の方法は、売防法なりを改正して、セックスワークを完全に合法化してしまうこと。この理由についてはアチコチで散々述べているので割愛するが、とにかくそれが出来ない限りは、AV業界にしろ何にしろ常に逮捕リスクを抱える商売のまま。午前6:56 · 2016年5月27日·Twitter Web Client11 件のリツイート11 件のいいね
荒井禎雄@oharan·2016年5月27日返信先: @oharanさん建前としては法律を守って合法的にやってますと言えたとしても、実際は限りなくブラックなグレーなのだから、そんな商売がマトモな訳ないよね。どこまで行っても有害業務という枠からは逃げられないんだし。だから法律よりもアウトローの流儀が優先される局面があったりと、真っ当な業界にならない。175
荒井禎雄@oharan·2016年5月27日HRNが「セックスワークの完全合法化を目指します」とか「それによって労働者に与えられて当然の権利を得られるように」とか「AV業界の特に悪質な人間をリスト化し、当局と協力の上で~」みたいな、具体的な話が全然出てこないのが本当に不穏。それさえあれば特に文句はないのに。188