感想一覧

計算が出来て偉い。

中学生レベルの計算で止まっていますので、これが正しいものだとはすぐには言えません。

上位10作品ぐらいまでは最低限同じ計算方法で試すこと、場合分け（ジャンル、出来るならPV数を対数で撮ったものも）、モデル構築、標準偏差ぐらいまでやって、ようやくお見せできるデータになります。
本当に比べたいなら、今述べたことの10倍程度やってようやくまともなデータになります。

作為的にデータを取り出して結論を作ることをチェリーピッキングといい、信用してはいけないデータとして扱われます。同種のモデルを複数比較検討に入れなければ信用できる数字として扱ってもらえないでしょう。
また他人にレッテルを張り、それをもって反論とされると、人間として信用してもらえないので注意が必要かもしれません。

> ………………えっ、対応されたこと、あんの？？

小説家になろうでランキング入り後に複垢判定喰らってカクヨムあたりに流れた作者さん何人もいらっしゃいますし、突然数十万部売り上げてたなろう出身の作家さんが複垢でBANされていたりもします。なぜ分かるかというとご本人がTwitterあたりで削除された経緯を報告されているからです。そしてこういった報告を共有するウォッチスレが某巨大掲示板にあったりもします。

> たった869PVで総合ポイント434P………………

加えて、エッセイは、読者の母数が少ないジャンルでありながら、一定の常連読者が居りかつTwitterでリーチしやすいのです。なので内容が共感できるものなら、PVに対する評価ポイントは入りやすいという特性があります。私も何度か短編のエッセイを書きましたが、Twitterで宣伝したらかなりポイントが入って最終的に総合ランキングに入ったなんてことも数回あります。

以上の事実を鑑みると、この程度で複垢疑惑を提起されるのは流石に無理筋ではないでしょうか？

ちなみに、あなたの前回のエッセイの5/6のPVは547に対し獲得ポイントは188ptですから、あなたの雑なロジックを適用するならば、比較対象とされていた人気作品と比べると異常値であり複垢の可能性ありという結論になってしまいますが、特定のエッセイを批判する前に同ジャンルの他の作品どころかご自身の作品とも比較されてないんですかね？

それと、そのエッセイの感想欄でなろうの総アクセス数が減少しているデータについてリクエストした記憶があるのですが、そちらはお持ちではないという理解でよろしいでしょうか？データは無いけど、ご自身の心象では総アクセス数は減ったと。そういうことですかね？

複垢工作の証拠かどうかは微妙ですが、確かにやってるかもですね～(断定はしていない)

…そのエッセイ見てみたんですけど、暴言はともかく文章は普通に読みやすいので、エッセイ読み漁って「ランキング批判」を読んでるような人が「それもそうだな」とノリでポイント与えた可能性はあると思います。あの辺読んでる人は(自分も含めて)深く考えてる人は"少ない"と思うので(考えている方が多くいらっしゃったら申し訳ありません)、まあワンチャン点数が入る可能性はあるかと。

こ　れ　は　ひ　ど　い
あ、まず、論争には巻き込まないでくださいね。
そのうえで↓
　なんでこういうエッセイ書く人たちっていつもこんなケンカ腰なんだろう……(※個人の見解です。)
　実は冷静なようで冷静じゃない方多いですよ？(苦笑)
括弧だらけの文、失礼しました。

おー反応あると思ってなかったから純粋に嬉しいですね。

事前に確認しておきたいのですが、こういうエッセイまで用意してくださったということは、議論してくれるということですよね？
僕は楽しい話し合いが出来たらいいと思ってるんですよ。

あ、ちなみに複垢なら当然しておりませんよ。
普段エッセイ書くとこれくらいは当たり前に取れるので疑問に思ったことありませんでしたけど(笑)。