【2020年版】おすすめなSSD「10選」：自作歴20台以上の筆者が解説

「SSDの種類が多すぎてどれを選べば良いのか分からない。」と感じているPC初心者向けに。20台以上の自作経験のある筆者が、人にオススメしても問題ないと言える「SSD」をシーン別にまとめました。おすすめする根拠も分かりやすく解説するので、SSD選びの参考になれば幸いです。

2020年のおすすめのSSD【10選】

SSD選びでもっとも大事なのは「使い方」にあったSSDを選ぶことです。たとえば、自作パソコンのシステムドライブ用なのか、PlayStation 4のSSD交換や外付けSSD化に使うのか、などなど用途を決めておきましょう。

用途を決めたら次は「予算」です。SSDは値段の高い製品ほど性能や信頼性も良くなりますが、使い方に対してオーバースペックなSSDを選ぶのは、少しお金がもったいないです（もちろん無駄とは言いませんが）。

だから本記事では「低予算なSATA SSDでコレがベスト。」「部品がメーカー純正だから信頼性が高い。」といった具合に、PC初心者さんでも分かりやすく、安心してSSDを選べるように解説をまとめます。

決して、通販サイトの売れ筋上位をただ並べるような安易なガイドにはしません。SSDの中身に採用されている部品や、ストレステストによる一貫性も評価に含めた上で、おすすめなSSDを選んでいます。

PC初心者さんは「用途」「予算」の2つを決めればOK。それだけでぴったりなSSDを選べますよ。

では以下より、2020年のおすすめSSDガイドの始まりです。

1. 万人向けのベストSSD「Samsung 860 EVO」

「とりあえず無難におすすめなSSD教えて？」と聞かれれば、まず最初に答えるSSDが「Samsung 860 EVO」です。

SSDの中に入ってる主要な部品（コントローラ、NANDメモリ、DRAMキャッシュ）のほぼすべてが、サムスン自社製造で揃っています。860 EVOはSSD業界では珍しい、完全なメーカー純正SSDです。

• 安価なSATA SSDとして最高の性能
• 1 GBあたり600倍の極めて優れた耐久性
• それなりに一貫した安定性
• Windows用に安心して使えます
• 中身の部品はすべてサムスン純正品
• 保証は5年間
• 最高のコストパフォーマンス

• 温度はちょっと高い
• 最強ですがどんぐりの背比べ状態

すべての部品がサムスン純正品で構成され、抜群の信頼性を実現します。もちろん性能も優秀で、安価なSATA SSDとしては（わずかな差ですが）最高のパフォーマンスに達しているSATA SSDです。

似た価格のライバルはCrucial MX500、WD Blue 3D SSD（= SanDisk Ultra 3D SSD）の3つですが、どのライバルよりも860 EVOの方がおおむね高い性能を示します。

Windowsを入れるためのシステムドライブとして安心して使えますし、ゲーム用や趣味の動画編集にも十分に使える性能と信頼性です。耐久性は1 GBあたり600倍もあるので、普通の使い方なら保証期間内に使い切るのは不可能。

860 EVOはホントに万人におすすめしやすい最高のSATA SSDです。SSD選びで悩んだらとりあえず860 EVOを選んでおけば、まず間違いありません。「迷ったらコレ（860 EVO）」と言えます。

Samsung 860 EVOをレビュー：最速かつ耐久性も最強のSATA SSD

Samsung 860 EVO

Samsung / NAND : 第4世代V-NAND / 容量 : 500GB / 耐久性 : 300TBW / 保証 : 5年

• Amazonで探す

2. PS4のSSD換装なら「Samsung 860 QVO」

現在、サムスンの860シリーズは全部で3グレードあります。プロ向けの「860 Pro」、一般ユーザー向けの「860 EVO」、そして更に価格を抑えたライトユーザー向けの「860 QVO」です。

860 QVOは容量1 TBモデルが1万円前後で購入できる手頃な安さが大きなメリット。しかも他の格安SSDと違って、中の部品はすべてサムスン純正品でまとめてあり、安心感と信頼性がとても高い。

• PS4 / PS4 ProのSSD換装にベスト
• 1 GBあたり360倍の必要十分な耐久性
• キャッシュ内なら性能は十分速い
• 主にゲーム用やPS4用に使えるSSDです
• 中身の部品はすべてサムスン純正品
• 1 TBモデルのコスパがいい

• 高負荷時の応答はかなり悪い
• Windows用には向かない
• 大きいファイルを書き込むとHDD並の性能
• 2～4 TBモデルのコスパが悪い

860 QVOの安さの秘密は「4-bit MLC NAND（=QLC NAND）」と呼ばれる、最新の技術にあります。ざっくりと言えば、同じ面積のチップによりたくさんのデータを記録できるようにする技術です。

一方でデメリットもあります。普通に使っている分には、とてもSSDらしい高速性能を見せるのですが、大きい動画ファイルをコピペするなど。ストレスの大きい作業を行うと一気に性能がHDD並に落ち込んでしまいます。

だからWindows用には使いにくいです。あまりストレスが掛からないゲームデータ用なら問題なく使えるので、ゲーム専用のストレージとして使ったり、PS4の外付けSSDに使うのにオススメです。

PS4のロード時間を「外付けSSD」で爆速化する方法を解説

筆者もSamsung 860 QVO（1 TB）を、PS4の外付けSSDとして使っています。ゲームのロード時間が半分以下に短縮されたので、効果はてきめん。ゲーム用に安いSSDをお探しなら860 QVOを選んでおけばOKです。

Samsung 860 QVO（1TB）

Samsung / NAND : Samsung製64層QLC / 容量 : 1 TB / 耐久性 : 360 TBW / 保証 : 5年

• ドスパラ
• Amazonで探す

3. 古いパソコンのリノベに「Crucial BX500」

ハッキリ言って、ぼくの評価は「（悪い意味で）ヤバイ。」SSDです。

• 120 ～ 480 GBがとにかく安い
• そこそこSSDらしい性能はある
• 古いPCのリノベーション用には十分
• 主要な部品はMicronとSilicon Motion製

• 高負荷時の応答はかなり悪い
• キャッシュがない（SLCキャッシュはある）
• 大きいファイルを書き込むとHDD並の性能
• 控えめな耐久性（1 GBあたり250倍）
• 960 GB以上はなぜか割高で選ぶ価値ゼロ

しかし240 GBモデルの価格はわずか3680円で、とても安い。NANDメモリはCrucialブランドなので当然Micron製で、コントローラは超大手のSilicon Motion製を採用。SSDの性能に下駄を履かせるキャッシュは入ってません。

そうです。キャッシュが一切ないのが大きなデメリットです。ベンチマークソフトなら性能は優秀に見えますが、少し大きいファイルをコピペするだけで下駄が取れて一気に性能が落ち込みます。

新しいパソコンのシステムドライブには向かないSSDです。ゲーム用ならアリかも？と考えましたが、BX500は860 QVOより遥かにキャッシュが小さいため、ゲーム用ならやはり860 QVOで問題なし。

よってBX500はリノベーション用に使うのがベストです。たとえば4～5年前くらいの動作が遅くて古いオフィスパソコンやノートパソコンを、再びキビキビ動くように復活させるくらいなら、BX500で十分な効果を得られます。

他の格安SSDと違って、BX500は超大手SSDメーカーのMicron（マイクロン）とSilicon Motionが部品を供給して作っているSSDなので、信頼性もそれなりに優秀です。

Crucial BX500

Micron / NAND : Micron製64層TLC / 容量 : 240 GB / 耐久性 : 40 TBW / 保証 : 3年

• Amazonで探す

安いだけあって性能もそれなりなSSDですが、古いオンボロPCのSSD化には十分耐える品質です。

4. コスパ最強のNVMe SSD「XPG SX8200 Pro」

「XPG SX8200 Pro」は、台湾のストレージ専門メーカー「ADATA」がゲーマーやクリエイター向けのハイエンドブランドとして販売している高性能なNVMe SSDです。

ADATAは自社でSSDの主要部品（NANDメモリやコントローラなど）を製造していないため、必然的にSX8200 Proの中身は他社から仕入れたコンポーネントで構成されることになります。

つまりサムスンやCrucial（Micron）と違ってメーカー純正SSDではないのですが、実際の性能はとても安い価格設定からは想像できないほど優秀で、十分おすすめできるレベルに達しているSSDです。

• 最大で3500 MB/sの超高速な性能
• 1 GBあたり625倍もの優れた耐久性能
• 高負荷時の応答速度もかなり速い
• 低価格なわりに一貫性にも優れます
• Windows用や動画編集用にベスト
• M.2ヒートシンクが付属
• 保証は5年間
• 極めて高いコストパフォーマンス

• 大きいファイルのコピペは定番モデルほど早くない

性能がとても速いNVMe SSDでは「970 EVO Plus」や「WD Black SN750」が安牌モデル（= ハズレない定番モデル）です。しかし、SX8200 Proは定番モデルのNVMe SSDに迫るほどの高いパフォーマンスを発揮します。

読み込みは最大で3500 MB/s、書き込みは最大3000 MB/s（1～2 TBモデル）に達するため、動画編集のようなストレージをよく使うタスクでも使える性能です。

安価なSSDにありがちな高ストレス時のプチフリーズもSX8200 Proではまったく見られないどころか、他のライバルSSDと並ぶかそれ以上の応答速度を実現しています。

ただし、大きいファイルをコピペした時の性能低下はやや大きめです。1 TBモデルの場合で、書き込み速度は1100 MB/sに落ち込みます。1秒あたり1 GBなので十分すぎる性能ですが、まだ足りないと感じるなら先に紹介した安牌モデルをどうぞ。

WD Black SN750や970 EVO Plusなら、落ち込んでもせいぜい1600 MB/sまでで、更に値段が高いプロ向けのSSD「970 Pro」なら少なくとも2000 MB/sを維持できます。

Adata XPG SX8200 Proをレビュー：これはコスパ最強のNVMe SSDです

XPG SX8200 Pro（500GB）

ADATA / NAND : Intel & Micron製64層TLC NAND / 容量 : 512 GB / 耐久性 : 320 TBW / 保証 : 5年

• Amazonで探す

XPG SX8200 Pro（1TB）

ADATA / NAND : Intel & Micron製64層TLC NAND / 容量 : 1 TB / 耐久性 : 640 TBW / 保証 : 5年

• Amazonで探す

SX8200 Proは、今のところコスパ最強のNVMe SSDです。

5. 4K動画編集にも耐える「WD Black SN750」

良いカメラで撮影した動画ファイルは、撮影時間によってはすぐに数十GBもの巨大なファイルになります。撮影した数本のクリップをまとめると100 GBを超える場合も少なくないはずです。

そういった巨大な動画ファイルを何度もやり取りするプロユースな動画編集では、性能が安定していて、大きなファイルをコピペや移動しても性能があまり落ち込まないSSDを選ぶのが重要です。

プロユースの動画編集に耐えられるNVMe SSDはいくつか候補がありますが、価格を考えると今は「WD Black SN750」がベストでしょう。

• 最大で3470 MB/sの超高速な性能
• 1 GBあたり600倍の優れた耐久性能
• 高負荷時の応答速度はそこそこ速い
• 安定性と一貫性もハイレベル
• 4K動画編集にも使えます
• デザイン性に優れるM.2ヒートシンク
• 保証は5年間
• プロ向けSSDとしては低価格

• 大きいファイルの書き込み速度は970 Proに劣る
• ヒートシンク付属バージョンはやや高い
• 総合的な性能は970 EVO Plusに劣る

NVMe SSDの安牌モデルとしては、WD Black SN750は最高のパフォーマンスではありません。総合的な性能で評価するなら、現時点で最高なのはSamsung 970 EVO Plusです。

ただ、価格差に見合った性能差があるのかと言われると、これがまた微妙なラインなんです。500 GBモデルの場合、SN750と970 EVO Plusの値段は1.3倍違いますが、性能差は数%でしかありません。

ベンチマークソフトを使わないと性能差はとても分かりづらいので、コストパフォーマンスはSN750の方が優秀。ややハイエンド寄りの自作PCや、動画編集用のPCを予定しているなら、SN750はベストな選択肢です。

WD Black SN750（500 GB）

Western Digital / NAND : SanDisk製64層TLC / 容量 : 500 GB / 耐久性 : 300 TBW / 保証 : 5年

• ドスパラ
• Amazonで探す

WD Black SN750 with HeatSink（500 GB）

Western Digital / NAND : SanDisk製64層TLC / 容量 : 500 GB / 耐久性 : 300 TBW / 保証 : 5年 / 備考 : M.2ヒートシンク付属（EKWB製）

• ドスパラ
• Amazonで探す

6. オールマイティな性能「Samsung 970 EVO Plus」

一般ユーザー向けのSSDとして世界で初めて、96層まで積み上げた垂直NANDフラッシュメモリ（3D NAND）を採用した、最先端技術の塊のようなSSDです。

コストを抑えつつ、いかに書き込み速度の落ち込みを防ぐか。この問題をもっとも解消しているのは現時点で「Samsung 970 EVO Plus」のみ。970 EVO Plusより早く書き込みができるTLC NAND型SSDは他に存在しません。

• 最大で3500 MB/sの超高速な性能
• TLC NAND型SSDで最速の書き込み性能
• 1 GBあたり600倍の優れた耐久性能
• 高負荷時の応答速度はかなり速い
• 安定性と一貫性はもちろんハイレベル
• あらゆる用途で使える万能タイプなSSD
• 保証は5年間
• プロ用途に耐えるSSDとしては安い

• コントローラの温度が高い
• M.2ヒートシンクを用意する必要あり
• 価格はちょっと高め

SN750やSX8200 Proなど、名だたるライバルたちを抑えて最高のパフォーマンスを持つTLC NAND型SSDです。総合的な性能は文句なしに優秀で、Windows用はもちろん、4K動画編集などクリエイティブタスクにも耐えられます。

え～。TLC型で最強は「PCIe Gen4」対応のSSDじゃないの？

残念ながら、2019年12月時点で販売されているPCIe Gen4対応SSDは、SX8200 Proにすら届かない性能です。ピーク時の性能こそ素晴らしいのですが、大きいファイルを書き込むと600 MB/sにまで落ち込みます。

一方、970 EVO Plusは500 GBモデルでも性能は900 MB/sまでしか落ち込まないです。1 TBモデルなら1700 MB/sまで、2 TBモデルでは1750 MB/sの性能を維持します。ここまで性能を維持できるSSDは他にないんです、ホントに。

よって現実的な予算で一般ユーザーにも買えるNVMe SSDの中では、970 EVO Plusはもっともオールマイティ（万能型）に近いSSDです。予算に少し余裕があるなら、970 EVO Plusを選べばまず後悔しません。

クリエイティブタスクがメインの人や動画編集をよくする人には、特におすすめなSSDです。

Samsung 970 EVO Plusをレビュー：96層化で書込速度を大幅に改善

Samsung 970 EVO Plus（500 GB）

Samsung / NAND : Samsung製96層TLC / 容量 : 500 GB / 耐久性 : 300 TBW / 保証 : 5年

• ドスパラ
• Amazonで探す

Samsung 970 EVO Plus（1 TB）

Samsung / NAND : Samsung製96層TLC / 容量 : 1 TB / 耐久性 : 600 TBW / 保証 : 5年

• ドスパラ
• Amazonで探す

M.2 SSD用ヒートシンク

長尾製作所 / 規格 : M.2 2280 / 型番 : SS-M2S-HS01

• Amazonで探す

970 EVO Plus以上を求めると一気に値段が跳ね上がります。

7. SSDで高速NASを組む「WD Blue 3D NAND SATA」

Western Digitalの「WD Blue 3D NAND SATA」は、SanDisk製の垂直NANDフラッシュメモリ（64層タイプ）を採用した、とてもスタンダードな性能を持つSATA SSDです。

正直に言うと、あまり面白みのない性能とスペックです。だけど安い。1 TBモデルが1.1～1.2万円あれば購入できるので、2～4枚用意して「高性能なNAS」を組むのに非常に向いています。

• 安価だけどスタンダードな性能
• 1 GBあたり400倍の耐久性能で必要十分
• 価格なりに安定した性能と一貫性
• Windows用にも使えます
• 1 TBモデルが安くて「NAS」に使いやすい
• アルミ製のケースで放熱性がいい
• 5年間の製品保証
• コストパフォーマンス良い

• 4 TBモデルの耐久性能はお得感がない
• 温度はちょっと高い

Western Digitalは自社でSSDを作る技術を持たないメーカーなので、中身の部品はSanDisk（と東芝メモリ）やMarvellなど名だたる大手メーカーが供給しています。よって製品としての信頼性にはまったく問題ありません。

性能はSATA SSDらしい、ごく普通の性能です。大きいファイルをコピペすると250～360 MB/sまで性能が落ち込みますが、QLC NANDを使ったSSDや格安SSDよりは遥かに速いです。

Windowsを入れるシステムドライブとして問題なく使えますし、ゲーム用にも使えます。2～4枚用意して高性能なNASを組むのもOKです。

WD Blue 3D SSDをレビュー：東芝とSanDiskが生み出す一級品

WD Blue 3D NAND SSD（500 GB）

Western Digital / NAND : SanDisk製64層TLC / 容量 : 500 GB / 耐久性 : 200 TBW / 保証 : 3年

• ドスパラ
• Amazonで探す

WD Blue 3D NAND SSD（1 TB）

Western Digital / NAND : SanDisk製64層TLC / 容量 : 1 TB / 耐久性 : 400 TBW / 保証 : 3年

• ドスパラ
• Amazonで探す

なお、NAS向けSSDの「WD Red SA500」は高耐久が欲しい人向けのSSDで、コスパ重視ならWD Blue SATAで十分。

SSDでNASを組む場合は、SSDの性能が無駄にならないように10 Gigabit LANに対応したNASを選ぶ必要があります。たとえばQNAPの「TS-431X2」なら、10G対応のSFP+コネクタが最初から実装済みです。

TS-431X2

QNAP / 4ベイ対応 / CPU : 4コア / メモリ : 2GB / 10Gポート : SFP+ / LAN : 1 GbE x2

• Amazonで探す

8. プロ向けのNVMe SSD「Samsung 970 Pro」

動画制作や編集を仕事レベルでやっている、プロのユーザーにおすすめのNVMe SSDが「Samsung 970 Pro」。かろうじて現実的なコストで入手できるSSDとしては、最高の性能と耐久性を誇るSSDです。

970 Proと他のNVMe SSDとの大きな違いは、使われているNANDフラッシュメモリの製造方法にあります。2019年時点、ほとんどのNVMe SSDは「3-bit MLC NAND（TLC NAND）」と呼ばれるコスパの良い技術で生産されています。

対して、970 ProではTLC NANDが登場する前の技術である「2-bit MLC NAND（MLC NAND）」を採用しているのです。古い技術ではないのか？と侮ることなかれ。

SSDの仕組み上、ビットレベルセルは重ねれば重ねるほど性能の落ち込みが激しくなります。つまり、2-bit MLC NANDはTLC NANDほど重ねていないので、「素の状態」の性能は格別の高さです。

構造的に堅牢なので、プロユースの過酷な使い方にも耐えきれる性能があります。

• 近年まれに見る「MLC NAND」採用SSD
• 極めて安定した性能と一貫性
• 高負荷時でも応答はトップクラス
• 2000 MB/s以上の書き込み速度
• 連続書き込みで性能がほとんど落ちない
• 1 GBあたり1200倍の圧倒的な耐久性能
• プロレベルの動画編集に最適
• 970 Proに対抗できるSSDが存在しない
• 5年間の保証

• コストパフォーマンスは悪い
• 温度はやや高い
• 2 TBモデルが用意されてない

Samsung 970 Proの強みはなんと言っても「安定性」です。4Kビデオカメラで撮影した100 GBを超える大きな動画素材をコピーしても、常時2 GB/s以上の速度を維持します。

常に一貫して2 GB/s以上の性能を出せるNVMe SSDは、現時点では970 Proただひとつだけ。970 EVO Plus、SN750、SX8200 Proなどなど。名だたる超定番モデルですら、2 GB/s以上を安定して維持するのは不可能です。

コストパフォーマンスは決して良いとは言えないものの、抜群に安定したパフォーマンスが必要なプロのユーザーにとって、Samsung 970 Proは極めて有用なSSDと評価できます。

Samsung 970 Pro（512GB）

Samsung / NAND : Samsung製64層MLC / 容量 : 512 GB / 耐久性 : 600 TBW / 保証 : 5年

• Amazonで探す

Samsung 970 Pro（1TB）

Samsung / NAND : Samsung製64層MLC / 容量 : 1 TB / 耐久性 : 1200 TBW / 保証 : 5年

• Amazonで探す

同じ価格帯で970 Proに代わるSSDが他にないので、多少高くても仕方ないのが現実だったり（汗）。

9. 真に最強のSSDが登場「Intel Optane 905P」

記事もすっかり後半になってきたので、ラスボスっぽい雰囲気のあるSSDを出していきます。やはりSSD界のラスボスといえば、インテルとMicronが共同で開発した新型フラッシュメモリ「3D XPoint」を採用した「Intel Optane SSD」シリーズでしょう。

「Optane 905P」は、一般ユーザー向けに販売されているOptane SSDシリーズとしては、最上位に位置するフラグシップモデルです。サーバー向けを含めるともう1つ上に「Optane  P4800X」が用意されてますが、値段が高すぎるので見なかったことにします。

• 「3D XPoint」を採用する数少ないSSD
• 完全なインテル純正SSD
• 最強クラスの耐久性能（1 GBあたり18700倍）
• 最強クラスの応答速度
• 高負荷時でも応答速度はまったくブレない
• 常時2000 MB/s以上の書き込み速度
• 容量と同じファイルをコピペしても性能は落ちない
• ランダムリード性能は約4～6倍速い
• Optane 905Pに対抗できる他社SSDは存在しない
• ノンリニアな動画編集に最適
• Windows用に使っても幸せです（ぜいたくな…）
• 5年間の保証

• SSDとしては消費電力が非常に高い
• RAIDを組むとランダム性能が著しく損なわれます
• 100%の性能を出すには最低3時間の連続通電が必要
• 大容量モデルほどコスパが悪い

3D XPointメモリによって、Optane SSDは従来のSSDとは比較にならないほど優れた応答速度と、異次元レベルの高い安定性と一貫性を実現しました。どんな負荷を掛けても驚くほど変わらないパフォーマンスを維持します。

たとえば、写真の高速エンコードで1 GB/sの読み込みと1 GB/sの書き込みを同じストレージ上で実行しても、Windowsの動作が一瞬フリーズするような素振りは一切ないです。

普通のSSDなら、1 GB/sの読み書きを同じストレージ上で実行すると否応なく応答速度が遅くなります。970 ProのようなMLC NAND型SSDなら意外と耐えきれますが、現在主流のTLC NAND型SSDでは性能低下を計測できます。

しかしOptane SSDには性能の落ち込みはまったくないんです。どんな負荷、ストレスを掛けても、いつでも一貫して仕様通りのパフォーマンスを保ちます。ずば抜けた一貫性はOptane SSDの大きな強みです。

耐久性能が極めて高いのもメリット。970 Proが1 GBあたり1200倍の耐久性（これでも十分すぎる）で、Optane 905Pは1 GBあたり18700倍もの途方もない耐久性能を誇ります。

あらゆる用途に耐えられる性能をOptane 905Pは持っているので、予算を気にせず最高のSSDを選ぶならおすすめです。

Intel Optane 900pをレビュー：SSDの新次元を切り拓く3D XPoint

Optane SSD 905P（480 GB）

Intel / NAND : Intel 3D XPoint / 容量 : 480 GB / 耐久性 : 8970 TBW / フォームファクタ : U.2 15mm / 保証 : 5年 / 備考 : U.2 → M.2変換コネクタが付属

• パソコン工房
• Amazonで探す

Optane SSD 905P（960 GB）

Intel / NAND : Intel 3D XPoint / 容量 : 960 GB / 耐久性 : 17940 TBW / フォームファクタ : HHHL（AIC） / 保証 : 5年

• パソコン工房
• Amazonで探す

Optane SSD 905P（1.5 TB）

Intel / NAND : Intel 3D XPoint / 容量 : 1.5 TB / 耐久性 : 28027 TBW / フォームファクタ : HHHL（AIC） / 保証 : 5年

• パソコン工房
• Amazonで探す

10. 単体で8TB超えの超大容量「Micron 9300 Pro」

「Micron 9300 Pro」はエンタープライズ向けのSSDですが、価格設定は意外とリーズナブルです。7.68 TBモデルで約1475ドル（約16.2万円）で、AORUS Gen4 AIC SSD 8TBの約22万円よりずっと安価です。

しかもMicron 9300 Proはすごいところは、複数のSSDを組み合わせて大容量にしたわけではなく、SSD単体で3.84～15.36 TBもの超大容量を実現している点です。

複数のSSDをRAID 0で組み合わせれば、組み合わせた枚数に比例して耐久性能とスループットは伸びます。ただ、何も設定せずに最初から大容量で性能も早く、値段も安価なMicron 9300 Proの方が何かと好都合です。

• たった1つで最大15.36 TBの超大容量
• 超大容量なのでキャッシュも比例して巨大
• 極めて安定した性能と一貫性
• 高負荷時でも応答はトップクラス
• 3000 MB/s以上の書き込み速度
• 連続書き込みで性能が意外と落ちない
• 極めて高い耐久性能（1 GBあたり2240倍）
• ノンリニアな動画編集に最適
• 5年間の保証
• 1 TBあたり195ドルでコスパは悪くない

• 入手方法が限られている
• 国内の販売価格が異常に高い
• 接続用のケーブルが付属しない

超大容量によってテラバイト級の超広大なSLCキャッシュを生成し、3000 MB/s台の安定した書き込み性能を実現します。超大容量かつ、DRAMキャッシュも大量に搭載しているため、1 GBあたり2240倍もの驚異的な耐久性能も実現。

TLC NAND型SSDでは970 EVO Plusがもっとも書き込み性能に優れたSSDですが、Micron 9300 Proは例外的なSSDですね。とにかく容量が巨大なので、物量的な手法でいくらでも性能を補えてしまうのが強いです。

SSDは容量が巨大であればあるほど高スループット（高速性能）かつ高耐久になりやすいので、9300 Proは大容量ならではのメリットを最大限に活用したSSDと評価できます。

ストレージの容量とスループットをとにかく浪費するであろう、ノンリニアな4K～8K動画編集向けに相性がいいSSDです。

一般向けにはロマンがあるけど、実用上のメリットを考えると完全にプロ向けのSSDですね。

Micron 9300 Pro 7.68TB

Micron / NAND : Micron製64層TLC / 容量 : 7.68 TB / 耐久性 : 17203 TBW / フォームファクタ : U.2 15mm / 保証 : 5年

• Amazonで探す

Micron 9300 Pro 15.36TB

Micron / NAND : Micron製64層TLC / 容量 : 15.36 TB / 耐久性 : 34406 TBW / フォームファクタ : U.2 15mm / 保証 : 5年

• Amazonで探す

一応Amazonで取り扱いがあります。値段は法外です。まっとうな価格で入手するなら米尼（Amazon.com）から転送サービスを経由して個人輸入を推奨します。

U.2 → M.2変換ケーブル

U.2端子（SFF-8639）からM.2 2280に変換

• Amazonで探す

U.2 → PCIe 3.0 x4変換カード

U.2端子（SFF-8639）からPCIe 3.0 x4に変換

• Amazonで探す

Micron 9300 ProにM.2端子を接続するためのケーブルが付属しないため、U.2 → M.2ケーブルなどを事前に用意する必要があります。

+a. LEDで光るデザインが美しい「XPG SPECTRIX S40G」

個人的にパソコンを派手に光らせてどうするんだ、とは思ってますが最近はLEDライティング対応の光るM.2 SSDも増えてきました。特に「XPG SPECTRIX S40G」は、デザインだけを見るなら非常に美しいです。

値段はSX8200 Proよりやや割高で、性能はそれよりも遥かに悪いため、性能でSSDを選ぶ人にはおすすめしません。スタンダードな性能でいいから、とにかくLEDライティングにこだわるビジュアル派にはベストです。

• マザーボード各社のLEDライティングに対応
• シンプルで美しい光るデザイン
• 最大3500 MB/sの読み込み速度
• 1 GBあたり625倍もの優れた耐久性能
• Windows用にも使えます
• M.2ヒートシンクが付属（冷えはイマイチ）
• 5年間の保証

• 大きいファイルのコピペはかなり遅い
• SX8200 Proより割高なのに性能はだいぶ低い
• Realtek社のSSDコントローラはまだ未熟
• コスパはSX8200 Proに明らかに劣る

他のSSDと比較して面白いのは、SSDコントローラにRealtek製を採用したこと。RealtekはLANチップやオーディオチップでは老舗の有名メーカーですが、SSDコントローラのメーカーとしてはまだ新参者です（2016年に参入）。

XPG SPECTRIX S40Gで使われている「Realtek RTS5762」コントローラは、SSDの空き容量をMLCキャッシュとして活用して性能の下落を抑える仕組みが最大の特徴。

1 TBモデルなら、600～700 GB程度をMLCキャッシュとして利用できるため、スペック通りの書き込み性能を驚くほど維持できます。普通にWindowsやゲームで使う分には、それほど悪い性能ではないです。

ただ、あくまでも悪くないだけであって、同じ値段を払うならSX8200 Proを買えてしまうのが何とも言い難いですね。LEDライティング対応のヒートシンクをつける費用は、思った以上に高く付くようです。

XPG SPECTRIX S40G（512 GB）

ADATA / NAND : Micron製64層TLC NAND / 容量 : 512 GB / 耐久性 : 320 TBW / 保証 : 5年 / 備考 : LEDライティング対応

• ドスパラ
• Amazonで探す

デザインは本当にかっこいいと思います。

+a. PCIe Gen4の力でベンチ最強「PG3VNF」

第3世代RyzenとX570チップセットは、世界で初めてPCIe Gen4をサポートするプラットフォームです。帯域幅は従来のPCIe Gen3の2倍に拡張され、NVMe SSDの性能の上限がついに開放されました。

「PG3VNF」はいち早くPCIe Gen4対応のSSDとして登場。最大5000 MB/sの驚異的なスループット（性能）を、書き込みは最大4400 MB/sを叩き出す圧倒的な性能が魅力的です。

• PCIe Gen4対応のNVMe SSD
• 最大5000 MB/sの圧倒的なピーク性能
• 1 GBあたり1800倍の驚異的な耐久性
• 高負荷時の応答速度はかなり速い
• Windowsはもちろん動画編集にも使えます
• 5年間の保証

• コストパフォーマンスは普通
• 大きいファイルの書き込みで性能が落ち込む
• PCIe Gen4を使うにはX570マザーボードが必要
• 総合的な性能は意外とイマイチ
• 温度はちょっと高い

しかし問題は、PCIe Gen4対応の割にはそれほど性能が良くない点にあります。

価格的にライバルな970 EVO PlusやWD Black SN750は、SSDのキャッシュが切れても性能は1500～1700 MB/sを維持できます。対して、PG3VNFは600 MB/s前後にまで落ち込んでしまうのです。

キャッシュがあるうちは4400 MB/sで圧倒的なのに、キャッシュがなくなれば約90%も性能が低下します。長時間の書き込みなどでは、970 EVO PlusやWD Black SN750の方がずっと優秀です。

PG3VNFだけで見るなら、決して悪い性能ではありません。Windows用はもちろん、趣味レベルの動画編集用としても十分通用する性能です。それでも同じような価格のライバルSSDと比較すると、一気に魅力がなくなります。

ベンチマークソフト（Crystal Disk Markなど）で最高のスコアを出したい人には、おすすめのNVMe SSDです。

AORUS NVMe Gen4 SSDをレビュー：秒速5GBの超高速SSD

レビューはこちら↑をどうぞ。PG3VNFに銅製ヒートシンクが付いているバージョンのレビューです。性能はまったく同じなので参考になります。

PG3VNF（1 TB）

CFD / NAND : 東芝製96層TLC / 容量 : 1 TB / 耐久性 : 1800 TBW / 保証 : 5年 / 備考 : PCIe Gen4対応

• ドスパラ
• Amazonで探す

PG3VNFにはM.2ヒートシンクが付属しないので、マザーボードの付属ヒートシンクを使うか、長尾製作所などが売っている安価なヒートシンクを取り付けてください。ヒートシンクなしではかなり熱いです。

M.2 SSD用ヒートシンク

長尾製作所 / 規格 : M.2 2280 / 型番 : SS-M2S-HS01

• Amazonで探す

おすすめなSSDをまとめ

おすすめな「SSD」をまとめ		性能	素の性能	耐久性	安定性	コスパ
Windowsを入れたい	Samsung 860 EVO
	XPG SX8200 Pro
PS4 / PS4 ProのSSD化	Samsung 860 QVO
動画編集の作業用に	WD Black SN750
	Samsung 970 EVO Plus
業務レベルの動画編集に	Samsung 970 Pro
	Micron 9300 Pro
コスパよく高速NASを	WD Blue 3D NAND SATA
	SanDisk Ultra 3D SSD
古いPCを復活させたい	Crucial BX500
最強の性能を体験したい	Intel Optane 900P
	Intel Optane 905P

用途別にわかりやすく、紹介したおすすめSSDたちを表にまとめてみた。

特に理由がなければ「Samsung 860 EVO」を選んでおけば、まず問題ないです。システムドライブ（Windows入れる用）から、趣味レベルの動画編集まで、一般ユーザーの幅広い使い方に対応できます。

中身の部品はすべてサムスン自身が供給する完全なメーカー純正SSDで、信頼性も抜群に優秀です。SSDが多すぎて路頭に迷ってしまったら、とりあえず860 EVOを買ってみましょう。

Samsung 860 EVOをレビュー：最速かつ耐久性も最強のSATA SSD

860 EVO以外のSSDは、用途と予算に応じて気に入ったSSDを。860 EVOではスループット（性能）が足りないと感じるなら、「XPG SX8200 Pro」がコストパフォーマンス的にもおすすめです。

動画編集でゴリゴリとSSDを使い倒すヘビーユーザー（プロも含む）なら、何百GB級の動画ファイルを連続で書き込んでも性能が落ちにくいSSDを推奨します。「WD Black SN750」「970 EVO Plus」「970 Pro」から、予算に合わせて選択してください。

SSDのスペックや選び方でよくあるQ&A

信頼性はメーカー純正のSSDがベスト

SSDは構造がシンプルなので、部品さえあれば割とかんたんに作れます。だからAmazonなど通販サイトには、聞いたこともない怪しい中華メーカーが、驚くほど安価なSSDをたくさん販売しています。

無名のメーカーの怖いところは、どこから部品を仕入れているのかが不明瞭な点です。たとえば、インテルが製造したチップのうち、インテル独自の品質検査にパスできず廃棄処分になった「ゴミ」を使っている可能性だってあります（※実際よくある）。

品質の悪い部品を使ったSSDの信頼性は非常に低いです。SSDはそう簡単には壊れないですが、粗悪な部品で作ったSSDは購入から3～6ヶ月くらいで自然故障する例をよく見かけます。

では粗悪品を掴まないためにはどうすればいいか。かんたんです。SSDの部品を作っているメーカーが販売している「メーカー純正SSD」を選んでください。以下のメーカーが該当します。

日本で購入するなら「サムスン」「インテル」「マイクロン（Crucial）」「WD」から選んでおけば大丈夫です。

下の2社はどうなの？

東芝メモリ（現キオクシア）は開発能力こそ優秀ですが、驚くほど自社ブランドの展開が下手です。一応は自社ブランド製品の開発（BG4シリーズなど）を行っていますが、売る気はないみたいです。今はOEM供給が主体のメーカーになってしまいました。

ハイニックス（SK Hynix）は2019年後半から、NANDメモリ、DRAMキャッシュ、コントローラまで。主要な部品をすべて自社で作る新しいブランドを展開しています。日本上陸を楽しみに待っていますが、なかなか来ない…ですね。

「格安SSD」をおすすめできない理由

CFD※、Colorful、Palitなど。SSDの部品を作れないメーカーから販売されている「格安SSD」は、基本的に古いパソコンのリノベーション目的に使うモノであって、新品のパソコンに使うSSDではありません。

中身の部品が不明ですし、たとえ誰かが確かめたとしてもロットによって中身が変わってしまう可能性を否定できないです。割と東芝メモリ製のNANDメモリが入っている場合が多いのですが、果たして検査に合格した品質なのかどうかも分かりません。

ADATAのようにインテルやマイクロンといった超大手メーカーからきちんと供給を受けているメーカーはともかく、ほとんどの無名のメーカーは十分な信頼性を期待できないです。

CFD SSD CG3VXをレビュー：やっぱり格安SSDはおすすめできない

※CFD Selectionモデルはまだ安心です。ただし値段が他のメーカー純正SSDと大して変わらないので、あえて選ぶメリットはないです。

耐久性能を示す「TBW」はあくまでも参考程度に

SSDは仕組み上、書き換えができる回数に限界があります。どれくらい書き換えても大丈夫なのかを示す目安が「TBW（TeraBytes Written）」です。たとえば100 TBWのSSDなら、100 TBまでなら安心して書き込みができます。

しかし、あくまでも参考程度にしかならない指標です。TBWを大幅に超えても普通に使えるケースは多いし、逆にTBWにまだまだ余裕があるのに自然故障してしまう場合もあります。

電池の残量ゲージのように「ゼロになったら終わり」という分かりやすい指標ではないんです。Googleの研究によれば、SSDの故障率に有意に影響を与えるのは「TBWをどれだけ消費したか？」ではなく「何年使っているか？」といった結論も出ています。

だからTBWの消費量だけでなく、保証年数に近づいているかどうかも買い替えの目安にする必要があります。SSDを新しく選ぶ場合は、やみくもにTBWが多いSSDを選べばいいわけでもないです。

ほとんどの人にとって、耐久性能は容量1 GBあたり300倍もあれば十分です（500 GBモデルなら150～200 TBW）。最近は600倍以上の耐久性能があるSSDも珍しくないので、TBWがすべての時代ではなくなりました。

今やHDDより頑丈な「SSDの寿命」と耐久性の凄さ

M.2ヒートシンクでSSDを冷やしたほうが良い？

温度が70℃を超えるなら、M.2ヒートシンクを用意して冷却してください。または、ケースファンの風がSSD本体に当たるように位置を調整してください。

SSDの温度は多少高いくらいなら特に問題ないです。しかし、あまりにも高すぎると「サーマルスロットリング」が発生します。サーマルスロットリングとは、温度を下げるために意図的にSSDの性能を下げる仕組みです。

サーマルスロットリングのおかげでSSDが安全に動作してくれますが、温度が上がるたび性能が下がってしまうのは困りものです。だから別売りのM.2ヒートシンクなどを貼って、SSDを冷やしやすくします。

M.2 SSD用ヒートシンク

長尾製作所 / 規格 : M.2 2280 / 型番 : SS-M2S-HS01

• Amazonで探す

特に、高性能なNVMe SSDは発熱も大きいです。上に掲載したグラフのように、ヒートシンクがないだけで70℃をすぐにオーバーするNVMe SSDも珍しくありません。というわけで、M.2ヒートシンクを付けてください。

1000円くらいの安物ヒートシンクでも、ヒートシンクを付けないよりはずっと冷えます。

SSDの容量はどれくらいがおすすめ？

少なくとも「500 GB」以上がおすすめです。

1 GBあたりの値段（容量単価）は500 GBがもっとも安いですし、性能や耐久性能（TBW）のバランスもいいです。これから新品のパソコンを買う（または自作する）なら、できる限り500 GB以上のSSDを選びましょう。

中古パソコンのリノベーションが目的なら、240～250 GBもアリです。

「M.2」と「2.5インチ」どちらがおすすめ？

どちらが良いかは、人それぞれの考え方で変わります。ぼくは少しずつM.2が良いような気はしてますが、2.5インチの方がなぜか価格が安い場合が多いのでコスパで選ぶなら2.5インチですね。

一応、2.5インチとM.2のメリット・デメリットをまとめておきます。

配線が面倒くさいならM.2の方が有利です。ケーブル不要で、マザーボード上のM.2スロットに挿し込むだけですから。注意点はマザーボード側のM.2スロットが「PCIe（NVMe）」と「SATA（AHCI）」のどちらに対応しているか？です。

NVMe SSDしか使えないM.2ソケットも当然ある

両方に対応しているマザーボードもありますが、片方どちらかしか使えない場合もあるので事前に仕様（マニュアル）を読むなどしてチェックしておきましょう。

QLC NANDのSSDはシステム用に使ってもいいの？

ダメとは言いませんが、おすすめはしません。

• Intel 660p
• Intel 665p
• Crucial P1
• Samsung 860 QVO

QLC NAND（4-bit MLC NAND）自体は、インテル、マイクロン、サムスンの3社しか製造できない最先端の技術です。しかし、QLCの目的は「容量単価をさらに安くする」ことで、性能アップを目指す技術ではありません。

SLCキャッシュなどで下駄を履かせてパッと見では非常に高性能なSSDに見せますが、大きいファイルを書き込んだり、高負荷を掛けたりするとQLC NAND本来の非常に遅い性能に戻ります。

だからWindowsや動画編集など、読み込みと書き込みの両方を頻繁に行うタスクには向いていないです。逆の言い方をするなら、ほぼ読み込みしかしないゲームならQLC NANDでまったく問題ありません。

ゲーム起動用のストレージ、データ置き場、PS4 / PS4 Proの外付けSSD（またはSSD換装）なら使って大丈夫です。

PS4のロード時間を「外付けSSD」で爆速化する方法を解説

以上「【2020年版】おすすめなSSD「10選」：自作歴20台以上の筆者が解説」でした。

SSDのレビュー記事

当ブログではSSDの検証レビューを過去にいくつかアップしています。それぞれのSSDが持つ性質や、もっと詳しい性能について知りたい人はついでに読んでみてください。

インテルの人気SSD「Intel 760p」を実機レビュー

Samsung 860 EVOをレビュー：最速かつ耐久性も最強のSATA SSD

WD Blue 3D SSDをレビュー：東芝とSanDiskが生み出す一級品

Samsung 970 EVO Plusをレビュー：90層以上のNANDで書込速度を改善

【レビュー】Crucialの最新SSD「MX500」の性能を検証

Intel Optane 900pをレビュー：SSDの新次元を切り拓く3D XPoint

他にも読む？「PCパーツのベスト記事」

おすすめなグラフィックボード7選：自作歴20台以上の筆者が解説

筆者がおすすめできるグラフィックボードについてまとめた記事。ゲーミング性能もきちんと掲載しているので、自分の求めているグラボがすぐに見つかります。