WG2600HP3には瞬ラグという不具合があり
HGWなしの直繋ぎでv6プラスを繋いだ場合
1時間に数回の割合で回線がラグります
初期ファームでは切断されていた致命的な不具合が
現在のファームではやや修正され切断されなくはなったものの
未だにラグる不具合は残っており完全とはいえません
配信のツイキャスやLINELIVEでは切断されるとの報告もあり
配信者で上記条件で使用したい場合は注意が必要です
また上記瞬断バグについてNECはHPの閲覧には不具合なしとのサポセン回答だったため
この瞬ラグもなおす予定があるのかは不明です
参考までに
WG1800HPの低速病対応履歴
2013年4月 発売、目玉の5GHzの通信が不安定で切断されるや繋がらない等の不具合あり
2013年6月 ファームウェア更新、5GHzの切断接続不可は無くなるが、起動後時間経過と共に回線速度が低下する低速病が確認される
2013年11月 ファームウェア更新、低速病は改善したとデマが流れるが実際は改善されず
2014年10月 WG1800HP2発売、HP2では低速病が改善されたとデマ、不具合放置での新機種発売を批判される
2015年1月 ファームウェア更新、再び低速病は改善したとデマが流れるが実際は改善されず
2016年2月 ファームウェア更新、低速病がやっと改善される
完全に対応するまで約3年間はぐらかし続けた実績あり
>>6
おお、瞬断おじさんって、まだ生きてたんだ！
しっかり成仏してくれ。ナンマイダー、ナンマイダー 59不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ f6a5-TgND)2018/10/05(金) 17:20:24.94ID:bM51d/Ik0
新機種はハイエンドのはないのか
赤く塗ってる最中なのか
既に購入して謎ファーム待ってる人への考慮がないな。
新機種の発売と謎ファーム公開日は同一にするのが誠意だろ。
読めば読むほど、独自技術ってのがIPv6のHWオフロード対応じゃないのかという気がしてくる。
初夏に出た頃もそうじゃないかと思ってたけど。
IPv4 overIPv6 の事を指して速くなるとはやっぱり書いてないね。
>>11
それだとNEC独自じゃないから完全に詐欺だな
しっかりと監視しておこうじゃないか >>22
NECは、いまだにこのマヌケなイラスト使ってるんだねえ
トレーラの後ろの荷台の方が火吹いちゃうなんて、ちょっとでもハンドル切ったら横転事故で死んじゃうじゃないか >>25
だから独自技術が搭載とは書かれてるけど独自技術の技術的要素なんかまったく書かれてないでしょ
>>26
ｗ そこが独自技術なんだから横転なんてしないんだよｗ >>28
技術の詳細の話ね…
俺のレスは一連の安価のとおり>>11の
>>IPv4 overIPv6 の事を指して速くなるとはやっぱり書いてないね。
という事に対して画像を見る限りIPv4overIPv6も早くなるっぽいよと言う事だから… >>29
11だけど、そこ勘違いさせてたのか。言葉が悪くてすまんな。
IPv4 over IPv6 は速くならないって事を言いたかったわけではないよ。
気になってるところは>>28に近いわ。
先にHWオフロードの話持ってきてる事で察して欲しい所ではあるが。 >>33
つまり>>11のレスは
謎技術がIPv4overIPv6だけに関する高速化技術とはどこにも書かれていないから、謎技術はただのHWオフロードではないかと思っている
という意味のレスだったんだな… >>28
技術の詳細の話ね…
俺のレスは一連の安価のとおり>>11の
>>IPv4 overIPv6 の事を指して速くなるとはやっぱり書いてないね。
という事に対して画像を見る限りIPv4overIPv6も早くなるっぽいよと言う事だから… >>33
つまり>>11のレスは
謎技術がIPv4overIPv6だけに関する高速化技術とはどこにも書かれていないから、謎技術はただのHWオフロードではないかと思っている
という意味のレスだったんだな… HP3はThe end機の予感
>>13
BIGLOBEのレンタル機採用されているから大丈夫じゃね？
差はバンドステアリングと動作中のオートチャンネル対応
あとはNFCのカードの付属の有無くらいだけど…
>>14
きっとお前らへの配慮だろ… 待ち遠しさといつなのかと言うことでやきもきして死なないように…
しかし順次公開の可能性も… >>16
追記
重要なこと見落としていたけど有線の実効スループットが落ちているからHSはやっぱり中身とかが廉価版だからIPv6overIPv4の性能とかも低い可能性が… >>22
NECは、いまだにこのマヌケなイラスト使ってるんだねえ
トレーラの後ろの荷台の方が火吹いちゃうなんて、ちょっとでもハンドル切ったら横転事故で死んじゃうじゃないか >>25
だから独自技術が搭載とは書かれてるけど独自技術の技術的要素なんかまったく書かれてないでしょ
>>26
ｗ そこが独自技術なんだから横転なんてしないんだよｗ >>28
技術の詳細の話ね…
俺のレスは一連の安価のとおり>>11の
>>IPv4 overIPv6 の事を指して速くなるとはやっぱり書いてないね。
という事に対して画像を見る限りIPv4overIPv6も早くなるっぽいよと言う事だから… >>29
11だけど、そこ勘違いさせてたのか。言葉が悪くてすまんな。
IPv4 over IPv6 は速くならないって事を言いたかったわけではないよ。
気になってるところは>>28に近いわ。
先にHWオフロードの話持ってきてる事で察して欲しい所ではあるが。 >>33
つまり>>11のレスは
謎技術がIPv4overIPv6だけに関する高速化技術とはどこにも書かれていないから、謎技術はただのHWオフロードではないかと思っている
という意味のレスだったんだな… 15日10時と時間まで指定してるのほんと草
>>13
BIGLOBEのレンタル機採用されているから大丈夫じゃね？
差はバンドステアリングと動作中のオートチャンネル対応
あとはNFCのカードの付属の有無くらいだけど…
>>14
きっとお前らへの配慮だろ… 待ち遠しさといつなのかと言うことでやきもきして死なないように…
しかし順次公開の可能性も… >>16
追記
重要なこと見落としていたけど有線の実効スループットが落ちているからHSはやっぱり中身とかが廉価版だからIPv6overIPv4の性能とかも低い可能性が… >>22
NECは、いまだにこのマヌケなイラスト使ってるんだねえ
トレーラの後ろの荷台の方が火吹いちゃうなんて、ちょっとでもハンドル切ったら横転事故で死んじゃうじゃないか >>25
だから独自技術が搭載とは書かれてるけど独自技術の技術的要素なんかまったく書かれてないでしょ
>>26
ｗ そこが独自技術なんだから横転なんてしないんだよｗ >>28
技術の詳細の話ね…
俺のレスは一連の安価のとおり>>11の
>>IPv4 overIPv6 の事を指して速くなるとはやっぱり書いてないね。
という事に対して画像を見る限りIPv4overIPv6も早くなるっぽいよと言う事だから… >>29
11だけど、そこ勘違いさせてたのか。言葉が悪くてすまんな。
IPv4 over IPv6 は速くならないって事を言いたかったわけではないよ。
気になってるところは>>28に近いわ。
先にHWオフロードの話持ってきてる事で察して欲しい所ではあるが。 >>33
つまり>>11のレスは
謎技術がIPv4overIPv6だけに関する高速化技術とはどこにも書かれていないから、謎技術はただのHWオフロードではないかと思っている
という意味のレスだったんだな… 瞬断おじさんこと蝦夷猿が複数回線で早速暴れてるw
5 名前：不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ c4e3-90qr) 2018/10/04(木) 10:44:44.93 ID:Br8TIVkj0
6 名前：不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ d0eb-44Jb) 2018/10/04(木) 10:51:17.61 ID:iVTYRKzc0
>>13
BIGLOBEのレンタル機採用されているから大丈夫じゃね？
差はバンドステアリングと動作中のオートチャンネル対応
あとはNFCのカードの付属の有無くらいだけど…
>>14
きっとお前らへの配慮だろ… 待ち遠しさといつなのかと言うことでやきもきして死なないように…
しかし順次公開の可能性も… >>16
追記
重要なこと見落としていたけど有線の実効スループットが落ちているからHSはやっぱり中身とかが廉価版だからIPv6overIPv4の性能とかも低い可能性が… >>22
NECは、いまだにこのマヌケなイラスト使ってるんだねえ
トレーラの後ろの荷台の方が火吹いちゃうなんて、ちょっとでもハンドル切ったら横転事故で死んじゃうじゃないか >>25
だから独自技術が搭載とは書かれてるけど独自技術の技術的要素なんかまったく書かれてないでしょ
>>26
ｗ そこが独自技術なんだから横転なんてしないんだよｗ >>28
技術の詳細の話ね…
俺のレスは一連の安価のとおり>>11の
>>IPv4 overIPv6 の事を指して速くなるとはやっぱり書いてないね。
という事に対して画像を見る限りIPv4overIPv6も早くなるっぽいよと言う事だから… >>29
11だけど、そこ勘違いさせてたのか。言葉が悪くてすまんな。
IPv4 over IPv6 は速くならないって事を言いたかったわけではないよ。
気になってるところは>>28に近いわ。
先にHWオフロードの話持ってきてる事で察して欲しい所ではあるが。 >>33
つまり>>11のレスは
謎技術がIPv4overIPv6だけに関する高速化技術とはどこにも書かれていないから、謎技術はただのHWオフロードではないかと思っている
という意味のレスだったんだな… 新ファーム来ても全然速くならねーよってレスで荒れそうな予感
>>16
追記
重要なこと見落としていたけど有線の実効スループットが落ちているからHSはやっぱり中身とかが廉価版だからIPv6overIPv4の性能とかも低い可能性が… >>22
NECは、いまだにこのマヌケなイラスト使ってるんだねえ
トレーラの後ろの荷台の方が火吹いちゃうなんて、ちょっとでもハンドル切ったら横転事故で死んじゃうじゃないか >>25
だから独自技術が搭載とは書かれてるけど独自技術の技術的要素なんかまったく書かれてないでしょ
>>26
ｗ そこが独自技術なんだから横転なんてしないんだよｗ >>28
技術の詳細の話ね…
俺のレスは一連の安価のとおり>>11の
>>IPv4 overIPv6 の事を指して速くなるとはやっぱり書いてないね。
という事に対して画像を見る限りIPv4overIPv6も早くなるっぽいよと言う事だから… >>29
11だけど、そこ勘違いさせてたのか。言葉が悪くてすまんな。
IPv4 over IPv6 は速くならないって事を言いたかったわけではないよ。
気になってるところは>>28に近いわ。
先にHWオフロードの話持ってきてる事で察して欲しい所ではあるが。 >>33
つまり>>11のレスは
謎技術がIPv4overIPv6だけに関する高速化技術とはどこにも書かれていないから、謎技術はただのHWオフロードではないかと思っている
という意味のレスだったんだな… >>11
それだとNEC独自じゃないから完全に詐欺だな
しっかりと監視しておこうじゃないか >>22
NECは、いまだにこのマヌケなイラスト使ってるんだねえ
トレーラの後ろの荷台の方が火吹いちゃうなんて、ちょっとでもハンドル切ったら横転事故で死んじゃうじゃないか >>25
だから独自技術が搭載とは書かれてるけど独自技術の技術的要素なんかまったく書かれてないでしょ
>>26
ｗ そこが独自技術なんだから横転なんてしないんだよｗ >>28
技術の詳細の話ね…
俺のレスは一連の安価のとおり>>11の
>>IPv4 overIPv6 の事を指して速くなるとはやっぱり書いてないね。
という事に対して画像を見る限りIPv4overIPv6も早くなるっぽいよと言う事だから… >>29
11だけど、そこ勘違いさせてたのか。言葉が悪くてすまんな。
IPv4 over IPv6 は速くならないって事を言いたかったわけではないよ。
気になってるところは>>28に近いわ。
先にHWオフロードの話持ってきてる事で察して欲しい所ではあるが。 >>33
つまり>>11のレスは
謎技術がIPv4overIPv6だけに関する高速化技術とはどこにも書かれていないから、謎技術はただのHWオフロードではないかと思っている
という意味のレスだったんだな… 単純にIPv6のYoutubeとかどういう変化あるか見物
その画像の中にも文章の中にも独自技術の事なんかまったく書かれてないじゃん
>>24
俺に対するレスならよく見ろとしか…
NEC独自技術【IPv6 High Speed】搭載で（以下略
って画像内にあるだろ… >>25
だから独自技術が搭載とは書かれてるけど独自技術の技術的要素なんかまったく書かれてないでしょ
>>26
ｗ そこが独自技術なんだから横転なんてしないんだよｗ >>28
技術の詳細の話ね…
俺のレスは一連の安価のとおり>>11の
>>IPv4 overIPv6 の事を指して速くなるとはやっぱり書いてないね。
という事に対して画像を見る限りIPv4overIPv6も早くなるっぽいよと言う事だから… >>29
11だけど、そこ勘違いさせてたのか。言葉が悪くてすまんな。
IPv4 over IPv6 は速くならないって事を言いたかったわけではないよ。
気になってるところは>>28に近いわ。
先にHWオフロードの話持ってきてる事で察して欲しい所ではあるが。 >>33
つまり>>11のレスは
謎技術がIPv4overIPv6だけに関する高速化技術とはどこにも書かれていないから、謎技術はただのHWオフロードではないかと思っている
という意味のレスだったんだな… >>24
俺に対するレスならよく見ろとしか…
NEC独自技術【IPv6 High Speed】搭載で（以下略
って画像内にあるだろ… >>25
だから独自技術が搭載とは書かれてるけど独自技術の技術的要素なんかまったく書かれてないでしょ
>>26
ｗ そこが独自技術なんだから横転なんてしないんだよｗ >>28
技術の詳細の話ね…
俺のレスは一連の安価のとおり>>11の
>>IPv4 overIPv6 の事を指して速くなるとはやっぱり書いてないね。
という事に対して画像を見る限りIPv4overIPv6も早くなるっぽいよと言う事だから… >>29
11だけど、そこ勘違いさせてたのか。言葉が悪くてすまんな。
IPv4 over IPv6 は速くならないって事を言いたかったわけではないよ。
気になってるところは>>28に近いわ。
先にHWオフロードの話持ってきてる事で察して欲しい所ではあるが。 >>33
つまり>>11のレスは
謎技術がIPv4overIPv6だけに関する高速化技術とはどこにも書かれていないから、謎技術はただのHWオフロードではないかと思っている
という意味のレスだったんだな… >>22
NECは、いまだにこのマヌケなイラスト使ってるんだねえ
トレーラの後ろの荷台の方が火吹いちゃうなんて、ちょっとでもハンドル切ったら横転事故で死んじゃうじゃないか >>25
だから独自技術が搭載とは書かれてるけど独自技術の技術的要素なんかまったく書かれてないでしょ
>>26
ｗ そこが独自技術なんだから横転なんてしないんだよｗ >>28
技術の詳細の話ね…
俺のレスは一連の安価のとおり>>11の
>>IPv4 overIPv6 の事を指して速くなるとはやっぱり書いてないね。
という事に対して画像を見る限りIPv4overIPv6も早くなるっぽいよと言う事だから… >>29
11だけど、そこ勘違いさせてたのか。言葉が悪くてすまんな。
IPv4 over IPv6 は速くならないって事を言いたかったわけではないよ。
気になってるところは>>28に近いわ。
先にHWオフロードの話持ってきてる事で察して欲しい所ではあるが。 >>33
つまり>>11のレスは
謎技術がIPv4overIPv6だけに関する高速化技術とはどこにも書かれていないから、謎技術はただのHWオフロードではないかと思っている
という意味のレスだったんだな… >>6
おお、瞬断おじさんって、まだ生きてたんだ！
しっかり成仏してくれ。ナンマイダー、ナンマイダー >>25
だから独自技術が搭載とは書かれてるけど独自技術の技術的要素なんかまったく書かれてないでしょ
>>26
ｗ そこが独自技術なんだから横転なんてしないんだよｗ >>28
技術の詳細の話ね…
俺のレスは一連の安価のとおり>>11の
>>IPv4 overIPv6 の事を指して速くなるとはやっぱり書いてないね。
という事に対して画像を見る限りIPv4overIPv6も早くなるっぽいよと言う事だから… >>29
11だけど、そこ勘違いさせてたのか。言葉が悪くてすまんな。
IPv4 over IPv6 は速くならないって事を言いたかったわけではないよ。
気になってるところは>>28に近いわ。
先にHWオフロードの話持ってきてる事で察して欲しい所ではあるが。 >>33
つまり>>11のレスは
謎技術がIPv4overIPv6だけに関する高速化技術とはどこにも書かれていないから、謎技術はただのHWオフロードではないかと思っている
という意味のレスだったんだな… >>28
技術の詳細の話ね…
俺のレスは一連の安価のとおり>>11の
>>IPv4 overIPv6 の事を指して速くなるとはやっぱり書いてないね。
という事に対して画像を見る限りIPv4overIPv6も早くなるっぽいよと言う事だから… >>29
11だけど、そこ勘違いさせてたのか。言葉が悪くてすまんな。
IPv4 over IPv6 は速くならないって事を言いたかったわけではないよ。
気になってるところは>>28に近いわ。
先にHWオフロードの話持ってきてる事で察して欲しい所ではあるが。 >>33
つまり>>11のレスは
謎技術がIPv4overIPv6だけに関する高速化技術とはどこにも書かれていないから、謎技術はただのHWオフロードではないかと思っている
という意味のレスだったんだな… wg1400hpから今回の新モデルに替えるメリットありますか？
WG1200HS3欲しいんだけど、ファームウェアでWPA3に対応できるのかな？
>>29
11だけど、そこ勘違いさせてたのか。言葉が悪くてすまんな。
IPv4 over IPv6 は速くならないって事を言いたかったわけではないよ。
気になってるところは>>28に近いわ。
先にHWオフロードの話持ってきてる事で察して欲しい所ではあるが。 >>33
つまり>>11のレスは
謎技術がIPv4overIPv6だけに関する高速化技術とはどこにも書かれていないから、謎技術はただのHWオフロードではないかと思っている
という意味のレスだったんだな… >>33
つまり>>11のレスは
謎技術がIPv4overIPv6だけに関する高速化技術とはどこにも書かれていないから、謎技術はただのHWオフロードではないかと思っている
という意味のレスだったんだな… 36不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 87e7-0Hl6)2018/10/04(木) 17:27:30.15ID:lWTOtYbz0
TSO辺りだろうね
空いてるチャンネル分のCPUで代用するとかかな
WG1200HP3とWG1200HS3でほとんど違い無さそうに思えたけど、
特長ページのIPv6 High Speedのとこの画像だと、[約2倍高速化]と[約3倍高速化]って違いあるんすね
>>37
バンドステアリングと動作中のオートチャンネル
NFCカードの付属の有無が違う
有線スループットはHSの方が低いが謎技術でIPv4overIPv6で２倍と３倍の差はデカイが基準となる元の速度が分からないから実際どっちが速いのか分からないね… 39不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ dc17-MlES)2018/10/04(木) 18:07:11.74ID:N5bIN7Th0
>>38
どうもです
9月くらいからHP3の方を買おうかと思いつつ保留してたら今日の発表
またしばらく様子見しちゃいそう >>38
君の文章読みにくいよ
どこで区切るのかわからん >>49
すまん…いつもまとめずに思ったまま書いているからな…
・３倍と聞くとHSの方が高性能のように感じるが基準となる元の速度が分からないから実際にどちらが速いかは現状では分からない
・HSの方が有線スループットが遅いこともご参考に…
と言う事だ… >>40
たしかに2倍って書いてますね
じゃあWG1200HS3のページの画像が間違いなのかな >>37
バンドステアリングと動作中のオートチャンネル
NFCカードの付属の有無が違う
有線スループットはHSの方が低いが謎技術でIPv4overIPv6で２倍と３倍の差はデカイが基準となる元の速度が分からないから実際どっちが速いのか分からないね… 39不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ dc17-MlES)2018/10/04(木) 18:07:11.74ID:N5bIN7Th0
>>38
どうもです
9月くらいからHP3の方を買おうかと思いつつ保留してたら今日の発表
またしばらく様子見しちゃいそう >>38
君の文章読みにくいよ
どこで区切るのかわからん >>49
すまん…いつもまとめずに思ったまま書いているからな…
・３倍と聞くとHSの方が高性能のように感じるが基準となる元の速度が分からないから実際にどちらが速いかは現状では分からない
・HSの方が有線スループットが遅いこともご参考に…
と言う事だ… 39不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ dc17-MlES)2018/10/04(木) 18:07:11.74ID:N5bIN7Th0
>>38
どうもです
9月くらいからHP3の方を買おうかと思いつつ保留してたら今日の発表
またしばらく様子見しちゃいそう >>40
たしかに2倍って書いてますね
じゃあWG1200HS3のページの画像が間違いなのかな 41不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ b99f-dz1s)2018/10/04(木) 19:18:04.82ID:AUTBb2OK0
ストリーム数によって変わるんじゃないの？
>>40
たしかに2倍って書いてますね
じゃあWG1200HS3のページの画像が間違いなのかな 43不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 5615-vBoO)2018/10/04(木) 19:39:50.62ID:f243Peya0
シャアザクレベルのアップデートまだ？
有線でも変わるんだから、ストリーム数が関係するわけない
恐らくCPUのクロック数が2/3
10/15 ファームウェア・バージョンアップ情報
「まだ出しません」
「しばらくお待ちください」
という情報が来るオチ
2倍高速化と3倍高速化のポンチ絵同じじゃん。矢印の大きさ変えろよ
>>38
君の文章読みにくいよ
どこで区切るのかわからん >>49
すまん…いつもまとめずに思ったまま書いているからな…
・３倍と聞くとHSの方が高性能のように感じるが基準となる元の速度が分からないから実際にどちらが速いかは現状では分からない
・HSの方が有線スループットが遅いこともご参考に…
と言う事だ… >>49
すまん…いつもまとめずに思ったまま書いているからな…
・３倍と聞くとHSの方が高性能のように感じるが基準となる元の速度が分からないから実際にどちらが速いかは現状では分からない
・HSの方が有線スループットが遅いこともご参考に…
と言う事だ… 新型ファーム？が噂されてるみたいだけど
対象機種は現行販売中の機種全部じゃないんだよね？
新型ファームで何が可能になるのかな？
55不明なデバイスさん (ｱｳｱｳｴｰ Sa6a-UpZo)2018/10/05(金) 10:57:27.15ID:/ES7JPSla
理論値のみね
実際には何も変わらん
人柱の方々の健闘を祈ります
今のうちからv6プラス、DS-lite、IPv6IPoE（+IPv4PPPoE）で速度を測りまくってくだされ
こういう時って大抵は結構な精度の事前事後で結果出してくれる人がいたりするもん？
59不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ f6a5-TgND)2018/10/05(金) 17:20:24.94ID:bM51d/Ik0
WG1200HPは生産終了品で
WPA2の脆弱性(KRACKs)に対応のファームを最後に出してくれたけど、
今後はもう二度とファームアップデートは来ないと考えてよい？
>>61
特に問題も無いのに出す必要は無いからな…
重大な脆弱性が見つかればコマンドインジェクションの問題やKRACKsの対応をみるに相当古い機種まで対応しているから何かあれば対応ファームや対処法が出るでしょ >>61
ttps://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/1114330.html
NECは完売から7年が経過した製品はサポート終了してファームの提供が終了する
ただし、KRACKsのような危険な欠陥が見つかれば期間すぎても対応する
1200HPはまだサポート期間内だからファーム来るかは不具合次第 >>63
サポート期間は生産終了から7年もあるんだね。 >>61
特に問題も無いのに出す必要は無いからな…
重大な脆弱性が見つかればコマンドインジェクションの問題やKRACKsの対応をみるに相当古い機種まで対応しているから何かあれば対応ファームや対処法が出るでしょ >>61
ttps://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/1114330.html
NECは完売から7年が経過した製品はサポート終了してファームの提供が終了する
ただし、KRACKsのような危険な欠陥が見つかれば期間すぎても対応する
1200HPはまだサポート期間内だからファーム来るかは不具合次第 >>63
サポート期間は生産終了から7年もあるんだね。 >>63
サポート期間は生産終了から7年もあるんだね。 壊れる前に買い替える口実になっていいじゃないか
この手のものはなんか言い訳がないと、長く使い過ぎて、突然壊れて困ることになりかねない。予防保守
15年目だけど壊れないので買い替えできずに困っている
7年ぐらいが程よいな。
性能と技術の寿命と一致してて合理的に思う。
壊れても今ならスマホでポチれば翌日来るし。
>>106
え？アマゾンやら楽天やらヨドバシのことでしょ 今から15年前というとa⇔b/g切替の時代(54Mbps)。
発売から約3年の機種をクリックジャッキングセキュリティーホールは放置している
7年なんて大嘘
>>71
>>73
対応ファームが出るに越したことはないが、
管理画面にログイン状態のブラウザでかつ不正なURLを踏んだ場合にのみ成立する攻撃だからな…
管理画面にログインした時はログアウトするかブラウザを閉じるかしてから他のサイトを見るようにすれば良いだけ
日本のみで１～２年流通しただけの特定の機種を狙った不正なURLを仕掛けるなんてまずやらないだろうし…
あったとしても管理画面にログインした状態で踏まないときかない… >>77
チョット古いAtermはログアウトボタンが無い
タブブラウズが主流なのにブラウザを閉じるとかありえない >>80
管理画面にアクセスする時は別のブラウザ使うかシークレットウィンドウとか最近はどのブラウザにもあるシークレットモード使えば？ クリックジャックがなんなのか理解できない無能な瞬断おじさんこと蝦夷猿ちーす。
71不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 46eb-44Jb)2018/10/06(土) 10:33:44.30ID:2lMnp/nL0
俺のWR9500もクリックジャッキングは放置されてるわ
マジありえない
>>71
>>73
対応ファームが出るに越したことはないが、
管理画面にログイン状態のブラウザでかつ不正なURLを踏んだ場合にのみ成立する攻撃だからな…
管理画面にログインした時はログアウトするかブラウザを閉じるかしてから他のサイトを見るようにすれば良いだけ
日本のみで１～２年流通しただけの特定の機種を狙った不正なURLを仕掛けるなんてまずやらないだろうし…
あったとしても管理画面にログインした状態で踏まないときかない… >>77
チョット古いAtermはログアウトボタンが無い
タブブラウズが主流なのにブラウザを閉じるとかありえない >>80
管理画面にアクセスする時は別のブラウザ使うかシークレットウィンドウとか最近はどのブラウザにもあるシークレットモード使えば？ 75不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ b99f-dz1s)2018/10/06(土) 12:20:19.01ID:2P37di350
放置も何も新しい機種売ってるんだから買い換えろよ
ちゃんと対策品あるやん
76不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ f1eb-Rqsv)2018/10/06(土) 12:41:25.50ID:voCF8toW0
WG600HPなんて発売から2年で切り捨てられたぜ
>>71
>>73
対応ファームが出るに越したことはないが、
管理画面にログイン状態のブラウザでかつ不正なURLを踏んだ場合にのみ成立する攻撃だからな…
管理画面にログインした時はログアウトするかブラウザを閉じるかしてから他のサイトを見るようにすれば良いだけ
日本のみで１～２年流通しただけの特定の機種を狙った不正なURLを仕掛けるなんてまずやらないだろうし…
あったとしても管理画面にログインした状態で踏まないときかない… >>77
チョット古いAtermはログアウトボタンが無い
タブブラウズが主流なのにブラウザを閉じるとかありえない >>80
管理画面にアクセスする時は別のブラウザ使うかシークレットウィンドウとか最近はどのブラウザにもあるシークレットモード使えば？ ブラウザを変える事すら出来ない無能が、FUDをしたいが為にクリックジャックガーとか吠えてるw
クリックジャック程度で不満なら今すぐネット使うのをやめた方が効果的。
修正されるべきセキュリティホールに対して怖いなら使うなって
>>77
チョット古いAtermはログアウトボタンが無い
タブブラウズが主流なのにブラウザを閉じるとかありえない >>80
管理画面にアクセスする時は別のブラウザ使うかシークレットウィンドウとか最近はどのブラウザにもあるシークレットモード使えば？ ルーターはプライバシーモードで開くとか、普段使わないブラウザ
例えばEdgeとかで開けばいいだけ
>>80
管理画面にアクセスする時は別のブラウザ使うかシークレットウィンドウとか最近はどのブラウザにもあるシークレットモード使えば？ 謎技術は11日？15日？
>>83
新商品での謎技術開放日が１１日
既存機の謎技術のファームウェア・アップデート情報の開示が１５日の１０時 >>83
新商品での謎技術開放日が１１日
既存機の謎技術のファームウェア・アップデート情報の開示が１５日の１０時 そして、15日と16日は、瞬断おじさんが連投に次ぐ連投で大暴れ
今から楽しみだなあ。わくわく。
新しい機種って性能かぶってない？
売れるのか？
>>86
対して値段の変わらないHP/HSを分けてまで発売する理由あるのかなとは思うけど。
たぶん売れるから続いてるんだろうなー。 >>88
バンドステアリング機能と動作中のオートチャンネル機能の有無
NFCカードの付属の有無が違う >>86
量販店の店頭で展示面積を確保するためには、種類がたくさんいるんだろ
1機種しかなければ1台しか置いてもらえないけど、10機種あれば何台も置いてもらえる
他メーカとの棚の取り合いのためのラインナップ拡充。 >>86
対して値段の変わらないHP/HSを分けてまで発売する理由あるのかなとは思うけど。
たぶん売れるから続いてるんだろうなー。 >>88
バンドステアリング機能と動作中のオートチャンネル機能の有無
NFCカードの付属の有無が違う >>88
バンドステアリング機能と動作中のオートチャンネル機能の有無
NFCカードの付属の有無が違う >>86
量販店の店頭で展示面積を確保するためには、種類がたくさんいるんだろ
1機種しかなければ1台しか置いてもらえないけど、10機種あれば何台も置いてもらえる
他メーカとの棚の取り合いのためのラインナップ拡充。 >>88
バンドステアリング機能と動作中のオートチャンネル機能の有無
NFCカードの付属の有無が違う WG2600HP3：約3倍
WG1900HP2：約2.5倍
WG1800HP4：約2.5倍
WG1200HP3：約2倍
WG1200HS3：約2倍
じゃ、3倍の機種は赤、2倍の機種は白で分かりやすくしてくれ。
WG1200CRのワシ高見の見物
>>95
うちも。
バックボーンがeo光なのでIPv6関係ないし（v4でも速い）。 >>95
うちも。
バックボーンがeo光なのでIPv6関係ないし（v4でも速い）。 NTT西日本 フレッツ 光ネクスト スーパーハイスピードタイプ 隼 ＋Biglobe
夜1～6Mbps(最高800kbps)の俺も高見の見物させてもらいます。
NTT回線はまじ止めた方がいい。
>>97
BIGLOBEならIPv6オプション使えば速いのになんで使わないの？ >>97
オレも同じ状況だったけど、ipv6オプションにしたら夜でも300mくらい出るようになったよ。 >>97
BIGLOBEならIPv6オプション使えば速いのになんで使わないの？ >>97
オレも同じ状況だったけど、ipv6オプションにしたら夜でも300mくらい出るようになったよ。 100不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ b99f-dz1s)2018/10/06(土) 21:30:05.81ID:2P37di350
同じくNTT回線のIPｖ6だけど、昼夜問わず600から700Mbpsぐらいよ
通信がメートル単位な奴もそうだけど
>1～6Mbps(最高800kbps)
ってどう理解すればいいんだ？
>NTT西日本 フレッツ 光ネクスト スーパーハイスピードタイプ 隼 ＋Biglobe
って、変り者しか使ってないのかね
>>98-99
今日の昼「WG1200HP3」が届いて、IPv6オプションの設定完了連絡もきたところ。
後で試してみるわ。期待できるみたいだね。
2年前に買った「WG1200HP」がまだ使えるから、
せめてWPA3の対応機が出るまでは我慢しようとしたけど、無理だったわ。
ただ、BIGLOBEのMYページにログインすると、
通信速度に満足していますか？って出てきていいえを押すと、
有料のプレミアムオプションのサイトに飛ばされるんだよな。
通信会社ってのは楽な殿様商売だよね。改善せずに金儲けってね。。 1200HS2ファームウェアアップデートにたぶん失敗して文鎮化したんだけど直す方法ある？
WG1800HP2で満足してるけど
WG1800HP4で何が変わるんだろう？
>>106
え？アマゾンやら楽天やらヨドバシのことでしょ >>106
え？アマゾンやら楽天やらヨドバシのことでしょ WG2600HP3だけど、SkypeのTV電話や音声電話が音飛びする
ゲームがラグると言っているのと同じ事象なのかな
遠隔の家族とのコミュニケーション手段なのに・・・
>>110
回線は大丈夫?
最近光でも夜は(低速の)ADSL並みの速度しか出ないことがよくあるけど。 >>112
IPv4 over IPv6 MAP-Eなので200Mbps以上出ています
BIGLOBE等の遅めのスピードテストでも50Mbps程度は出ています >>110
回線は大丈夫?
最近光でも夜は(低速の)ADSL並みの速度しか出ないことがよくあるけど。 >>112
IPv4 over IPv6 MAP-Eなので200Mbps以上出ています
BIGLOBE等の遅めのスピードテストでも50Mbps程度は出ています ここで質問したり症状報告する人たちはネットワーク環境を書かないよね？
例えばこんな風に書いてくれたら答えやすい
以下テンプレとして使って
-------------------------------------------------------
回線:光100M
WG2600HP3
├PC1(有線)
├PC2(11acで2600HP3に接続)
├WG2200HP(ブリッジモード)
↓11ac中継(2200HP-1200HP間)
├WG1200HP(CNVモード)
├PC3(有線)
-------------------------------------------------------
質問しようとしているPCがPC1なのかPC2なのかPC3なのか？など。
>>113
回線をNTT西フレッツ隼＋ocnとかau光とか重要だと思うんだが
一日中ダメなのか夜がダメなのかとか
あとネットワーク構成のどの部分でやってダメなのかとか ヒートシンクやってみた。
Aterm WG1900HP （横置き）
アルミヒートシンク 60mm 2個
熱伝導シール 3M製
瞬断 元々なし
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41Q12FacwaL._SY355_.jpg
・装着前は50度は超えてそう。
・よくあるACアダプタの比じゃなく熱い。
・装着後はヒートシンクがすごく熱くなり、本体は下がった感じ。
・電波感度は同じ部屋では変化なし。
・2階の対角線に位置する部屋でもリンク速度がMAX安定に向上。
・装着位置は熱かったNECのロゴの高さのところの中央。
・その下にも並べて置いたらリンク速度が落ちたんでそこはやめ。
・対流的に最悪になりそうな裏側にあえて装着してみた。
・接地面ギリギリ1mmぐらいしかスペースがない。
・これが何故か効果あり本体がさらに冷えた。
今度は足でも付けてみようかとニヤニヤ
以上です。 >>114
それアマゾンの画像リンク貼っ付けてるだけじゃん。
ヒートシンク施工した画像貼ってよ >>114
それアマゾンの画像リンク貼っ付けてるだけじゃん。
ヒートシンク施工した画像貼ってよ >>113
回線をNTT西フレッツ隼＋ocnとかau光とか重要だと思うんだが
一日中ダメなのか夜がダメなのかとか
あとネットワーク構成のどの部分でやってダメなのかとか >>112
IPv4 over IPv6 MAP-Eなので200Mbps以上出ています
BIGLOBE等の遅めのスピードテストでも50Mbps程度は出ています -------------------------------------------------------
回線:光1G BIGLOBE光(NTT東) IPv4 over IPv6 (MAP-E)
WG2600HP3
├PC1 Win10 (有線)★
├スマホ Android 8.0(11acで2600HP3に接続) ★
↓11ac中継(2600HP3-2200HP間)
├WG2200HP(CNVモード)
├PC3 Win10 (有線) ★
-------------------------------------------------------
のすべてのSkypeやゲームでのジッタが発生
PC1 - 2600HP3 1ms パケットロス0%
PC3 - 2600HP3 2-5ms パケットロス0%
PC1 - 2600HP3のNEXTホップルータ パケットロス2% (1分のping -t ×3回の平均) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
>>120
skypeのTV電話の映像は止まったりしないの？
音声だけ音飛びするの？
Youtubeとかは音飛びしない？ >>120
全ての端末で問題が発生してるようなので端末の問題じゃなさそう。
1.WG2600HP3に問題がある
2.ISPがskype(P2P)に制限をかけている
3.skypeサーバに負荷がかかってる
のいずれかだと思うけど、ずっとその症状なら2.が原因ぽい気がする この場所だと風通し悪くてヒートシンク意味なさそう・・・
糞狭いところ置くならヒートシンクよりファン設置して空気循環させたほうがいい
まあいいじゃん。
Atermがクソ環境でどれだけ耐えられるか実験だよ（笑）
元々この場所で電波が2階まで届いてた事の方がすげえと思ってたよ。
それがより向上した謎に驚き（笑）
左右前後上下どれくらい空間を空けて設置しろとか。
マニュアルに書いてるんだっけか？
書いてないなら、保証対象になるな。
>>125
マニュアル持ってないの？
あっても読めないのか池沼 >>127
十分なスペースってなんだろね。具体性がまったくないな。
あの写真の置き方でも十分なスペースだとユーザが思えばいいんだよ。書いてないんだから。
家庭用でも冷蔵庫とか電子レンジとかだと××cmって書いてあるけどな。 >>125
マニュアル持ってないの？
あっても読めないのか池沼 >>127
十分なスペースってなんだろね。具体性がまったくないな。
あの写真の置き方でも十分なスペースだとユーザが思えばいいんだよ。書いてないんだから。
家庭用でも冷蔵庫とか電子レンジとかだと××cmって書いてあるけどな。 >>127
十分なスペースってなんだろね。具体性がまったくないな。
あの写真の置き方でも十分なスペースだとユーザが思えばいいんだよ。書いてないんだから。
家庭用でも冷蔵庫とか電子レンジとかだと××cmって書いてあるけどな。 具体的に書くと想定外があった場合にNECが不利になるからかな。
大半のユーザーはプロではなくド素人なんだもん。
何とでも解釈できるように書くんだと思う。
> 使用中は本商品が熱くなることがありますが、
> 手で触れることができる温度であれば故障ではありません。
> ただし、長時間触れたまま使用しないでください。
> 低温やけどになることがあります。
俺はこれでもういいよ（笑）
おkwww
>>120
skypeのTV電話の映像は止まったりしないの？
音声だけ音飛びするの？
Youtubeとかは音飛びしない？ >>120
全ての端末で問題が発生してるようなので端末の問題じゃなさそう。
1.WG2600HP3に問題がある
2.ISPがskype(P2P)に制限をかけている
3.skypeサーバに負荷がかかってる
のいずれかだと思うけど、ずっとその症状なら2.が原因ぽい気がする > IPv4 over IPv6 (MAP-E)
これでISPが規制？
