花粉症の原因となるスギやヒノキが無くなるのは単純計算で350年後 47
ストーリー by hylom
先に花粉症対策が実用化されそうだ 部門より
先に花粉症対策が実用化されそうだ 部門より
花粉症対策として、首都圏のスギ(杉)やヒノキ(檜)を別の花粉の少ない苗木に植え替えることが行われているものの、神奈川・東京・埼玉にある人工林でスギやヒノキが別の樹木に変わるのは約350年後という試算があるそうだ(カナロコ)。
2016年度にスギやヒノキの植え替えが行われた人工林の面積は123ヘクタール。一方、神奈川・東京・埼玉にあるスギやヒノキの人工林の面積は12万ヘクタールで、今後も2016年実績のペースで植え替えが行われた場合、完了するのは単純計算で約350年後になるという。
ちなみに、現在スギ花粉が問題となっているが、これは1950~1970年代に大量にスギが植えられたことが発端となっているそうだ(東洋経済、ビジネスジャーナル)。
なお、花粉が出ない、もしくは出したとしてもその量が少ない杉の植栽も進められている(神奈川県)。ただ、新たに苗木を植えるには先に今生えている木を伐採する必要があり、国産の木材の需要が減っている現在ではそれが難しいようだ。
放射能だと原発反対とか市民団体がデモやってるけど (スコア:2, すばらしい洞察)
スギ・ヒノキ反対ってパレードしてるのは見ないね
こっちのが現実に被害が出てる国民病なんだけどそこまで深刻ではないのかな
イメージの問題なのかな
Re:放射能だと原発反対とか市民団体がデモやってるけど (スコア:1)
誰を叩けばいいのかわかりにくいからだと思う。
扇動する奴も音頭取りづらいんじゃないか?
Re:放射能だと原発反対とか市民団体がデモやってるけど (スコア:2)
誰を叩けば、って意味だと政府なんじゃないかねぇ。
よく知られている通り、戦争直後のの木材需要から将来を予測して、杉・檜の植林を国家事業として推進したからだよね。
ウチの爺ちゃんが、まさにその事業に乗っかって山を杉・檜だらけにしちゃったんだけど、今や誰もその面倒を見てない。
木材用の林って、間伐しないと細い木ばかりになって、使えないんだよね。
爺ちゃんの頃は、孫の代に財産を残すつもりだったんだろうけど…
林業の大部分が経済的に破綻した以上、国家が何とかして処理しないとダメだろうけど、国家も破綻云々って言われてる状態じゃ…
一番いいのは、林業が細々とでも経済的に回るようになることなんだけど、特にいいアイデアは無いんだろうなあ。
国産木材の利用に大量の補助金をぶち込む、とかじゃ、長続きしないんだよなあ…
Re:放射能だと原発反対とか市民団体がデモやってるけど (スコア:1)
それやって誰が金を出してくれるかの問題じゃないの?
あいつらだって霞食って生きてるわけじゃないだろうし
Re: (スコア:0)
それが正しいなら、やっぱり連中は「プロ市民」って事なのね…
Re: (スコア:0)
> イメージの問題なのかな
与党をたたくのが目的なのであって、国民への被害とかはどうでもいいからでは?
一方かの国では (スコア:1)
http://sp.recordchina.co.jp/newsinfo.php?id=583703 [recordchina.co.jp]
何年後何十年後にあちらもどうなることやら。
九州まで飛んでくることもあるのかな。
Re: (スコア:0)
常に中国の事しか考えられない人生って生きてて悲しくならない?
Re: (スコア:0)
世界情勢を冷静に見ると、日本は坂道を転がり落ちるように衰退の一途。
一方すぐ隣には、危うい新興超大国が勃興。
この先生きのこればますます中国の事を考えざるをえないの。悲しかろうが。
Re: (スコア:0)
中国と韓国ぐらいは区別しようぜ
Re: (スコア:0)
常に中国の事しか考えてないから悲しくてあんなコメント書くんだろ
スラド民はリンク先を見ない (スコア:0)
分かりやすい例である
Re: (スコア:0)
脊髄反射が多いこと多いこと。
リンク先を見ずに間違え方向に進み、さらに見ないやつがそれに乗っかるとか・・・
Re: (スコア:0)
かの国って中国なん?
Re: (スコア:0)
ネトウヨの事しか考えられない人生は幸せである。
あと350年生きていれば (スコア:1)
花粉症から解放されるということか(違
Re: (スコア:0)
350年も生きていれば、他の植物の花粉症とかさまざまなアレルギーまみれになってそう
花粉だけが悪者になっているけど (スコア:1)
花粉症の原因になっている別の何かもあるんじゃね?
九州のド田舎に住んでた時は1kmも離れてない場所に杉が植わってたけど、
花粉症とは無縁の生活だったよ。
それなのに上京して数年で花粉症を発症。
個人的には排気ガスと高速道路の粉塵が影響してるんじゃないかと思ってる。
数十年後には車もガソリンを使わず空中を走るようになりそうだから、
花粉症はなくなってるかもね。
Re:花粉だけが悪者になっているけど (スコア:1)
他の原因という奴の別の見方だけど、田舎に行くとカラダにすると「スギ花粉なんかにゃかまちゃいられねぇ」という状況が生まれるのではないのかな。
で、都会に行くとソイツがいないのでヒマしてる免疫系が暴走すると。
ためしに、花粉症の少ない地方の土の中にいる微生物でも培養して東京で空中散布してみるとか。
#バイオテロ?
Re: (スコア:0)
ほんと、それよな。
花粉は大きなトリガーの一つだろうけど、都市部の過密っぷりもやっぱり大きなトリガーの一つ。
都市部の大幅な緑化はちょっと難しいかも知れないけど
花粉を巻き上げないアスファルトやコンクリが発明されれば
また随分と違って来るのかもね。というか、もうあるのかな。知らんけど。
Re: (スコア:0)
発症は環境もですが年齢による体質変化によるものも大きいので、あなたの場合も単に年を取ったからという可能性は十分にあります。
10代の頃は全く縁がなかったけど30代になって発症したという人はゴロゴロいます。
影響が全くないとは思いませんが、主要因であると断定するのもちょっと厳しいかと思います。
花粉症はこころの病気 (スコア:1)
だから記事みたいなことをして無くなるわけが無い。
焼杉板の壁材が好き (スコア:1)
どらえもん原作中では一般的な壁材だけど、今の建築基準だと色々難しいんだろうな。
言うほど杉材は高くない。
パインのが安いけど、スプルスは有用なので、杉の方が安いことも。
柔らかくて構造材には向かないけど、化粧材、造作材としてもっと使って欲しいな。
そうだ、高関税、かけよう (スコア:0)
輸入木材にクッソ高関税掛ければ国産木材の需要アップすんじゃね?
Re:そうだ、高関税、かけよう (スコア:2)
需要は大きくなるけど、供給がすぐには追いつかない。
高級木材を出荷している等一部の地域は別として、多くの地域では林業が壊滅状態なので、需要が大きくなったからと言ってすぐに出荷はできない。
林業がダメになってる地域では、間伐も行われていないから、木が細くて建築材とかには使えない、なんてこともある。
間伐から始めて、木を太くして、とかだと、出荷できるのは十年以上後だろ?
その低収入の期間、林業を支える必要もあって、関税を高くすればすぐに解決するってわけじゃなさそうだよ。
もうひとアイデア要るね。
Re: (スコア:0)
関税をかけた場合、木材価格が高止まりして、需要喚起には結びつかないので、国産木材の活用に補助金出した方が用途が多様化して効率よく伐採が進むのでは?
Re: (スコア:0)
ふつうは両方するよね
Re: (スコア:0)
これが日本のアンドレ誕生の前触れであった。
Re: (スコア:0)
じゃあ関税+補助金で。WTO提訴待ったなし!
Re: (スコア:0)
全部割り箸にしちまおうぜ。
プラ箸だと安っぽいしラーメンが食べづらい。
公害だろ? (スコア:0)
花粉症は今や全国規模の公害だろ
木材の国内需要に合わせてやるものじゃないと思うんだが
処理に困るってなら使う先を無理やりにでも作って進めるもんだろう
Re: (スコア:0)
陳情でも請願でもやれば?
Re: (スコア:0)
でも実際にやったら口利きだのなんだのって叩くんでしょ?
Re: (スコア:0)
都知事がアホなこと言ってたよ
Re: (スコア:0)
植え替えられた森林の全てが、マシな品種に植え替えされてるのか気になる。
花粉症なんて知ったことか、材木を切り出した後には、一番儲かる安い品種を植えたれ、みたいな迷惑はちゃんと撲滅できてるのかな。
欲を言えば、公害なんだから、植林で儲けたやつらにケツを持たせろ、今すぐ全部植え替えさせろ!
って叫びたいけど、さすがに業界の反発が大きすぎるだろうし現実的ではない。
せめて、植え替えるときはマシな品種にすることを強制する法規制とかあるのかな。
公害の対処でいつも起こるパターンの「公害だと認めてしまうととんでもない規模の出費を強いられる。
何とかしてそれだけは回避しないと」と発生源が頑張って、頑張り続けてる間は公害がさらに垂れ流され続けて、みたいなのが起こってないか心配。
Re: (スコア:0)
べつにこれ解決したからといってカネくれないもんなー
かえって解決しないほうがいろいろカネ使ってくれるもんなー(ハナホジ
日本の林業 (スコア:0)
>国産の木材の需要が減っている現在ではそれが難しいようだ。
そうなのかーって思って「日本 林業」でぐぐってみたら
>日本の林業は「成長産業」、若者比率上昇など驚くべき状況になっていた
>「今後40年間は有望」説も 持続可能な日本の“もうかる”林業
>林業は衰退産業という“ウソ”
どうなのかなこれ
Re:日本の林業 (スコア:1)
木造超高層ビルは建つか 住友林業が打ち出す構想とは
http://www.itmedia.co.jp/business/articles/1802/14/news121.html [itmedia.co.jp]
こんなのが実現するようになれば木材の需要増えるのかな
Re: (スコア:0)
儲かる場所は手入れが行き届いてるから大丈夫なんです。
儲からない場所は、それこそ八王子の奥や丹沢でも放置されてます。
ヤビツ峠の道沿いを走ると全然間伐されてない林が続いてます。
これだけの被害が出てる元はその放置されてるところです。
Re: (スコア:0)
だよな。
うまくいってる例があるってことと、全体の傾向としてうまくいってるというのは全く違う。
Re: (スコア:0)
伐採や搬出の費用を差し引くと、山一つまるまる伐採して儲けが数十万とかそんなレベルだもんね…。
Re: (スコア:0)
現状のままだと衰退する。
その記事で出てきている成功例も、小規模で付加価値付けたりした場合の話で、大量消費している建材向けじゃないんで日本全国の林業を転換できるわけじゃない。
(そういう小規模な林業を各地で行ってある程度の規模を維持する、ってのは出来るとは思う)
徐々にマシになってきてるとは言え、国産の木材は昔に安かろう悪かろうでやらかしちゃってるからねぇ。
(乾燥不足の無等級材とか今でもいっぱいあるし)
Re: (スコア:0)
どうかな、極一部の産地だけだろう、極まれな成功例並べても
長年手入れも無く放置された杉は建材としても価値が低いし
まず伐採しようにも最近異常気象で、山の中はヒドイ状態
林道も崩壊してるし、林道が無いと機材も持ち込めないし
例の記事の山って平地だけど、そんな山は少ないし、だいたい急斜面
たしかに自動枝打ち機とか伐採機材の進歩はすごいとおもうけどね。
1~2年で結果のでる産業じゃ無いから、今からだとおもうけど、もうかる産業じゃない
俺が何とかしよう (スコア:0)
火の付いたままのタバコをうっかり杉がある山に落とせばいい
山火事の原因なんて誰にもわかりはしない・・・よね
Re: (スコア:0)
日本の山は湿ってるんであんまり燃えない
ドローンがなんとかしてくれる (スコア:0)
あと20年もすれば荒れた放置林でも活動できる無人ドローンが出来て、そいつらがバッサバッサと木材を切り出してくれるから大丈夫だよ。
# そして暴走したドローン群により日本は禿山だらけに(違